陕西省自行车运动裁判员能力提升与发展路径研究

论文正文：

1.前言

自行车运动作为国际体育的热门项目。早在 1896 年，自行车运动就被列入首届奥运会正式比赛项目，成为奥运会百年历史的重要见证。伴随着自行车运动在全世界的蓬勃开展，其竞技性与观赏性日益凸显，山地自行车、自由式小轮车等陆续加入奥运会“大家庭”，成为奥运会金牌大项。我国竞技自行车运动开展较晚，但发展迅速，在奥运会自行车项目上成绩突飞猛进。近年来，伴随着我国竞技自行车运动在国际赛场的争金夺银，我国群众自行车运动也掀起骑行热，成为我国群众体育运动的重要组成部分，种类繁多的群众自行车运动的开展，对自行车运动裁判员专业素养与业务能力的要求不断提高。陕西作为自行车运动大省，自行车运动具有深厚的群众基础和广泛的参与度。近年来，在“全民健身”国家战略的强力推动下，社会大众对健康生活方式的追求愈发强烈，陕西自行车运动迎来高速发展期，各类自行车赛事如雨后春笋般涌现，不仅带动了地方经济和旅游业的繁荣，更为提升全民体育素养、激发运动热情注入了强劲动力。

2. 陕西省自行车运动开展现状

2.1 群众基础持续扩大，“全民骑行”氛围日益形成

陕西省自行车运动群众基础深厚，据陕西省自行车运动协会数据可知，陕西省经常参与自行车运动的人数已达 350 万，覆盖老中青各个年龄层，尤其西安、宝鸡、咸阳等城市骑行文化尤为活跃。在赛事开展上，陕西省各类社会骑行俱乐部、高校自行车协会等民间组织年均开展骑行活动超 2000 场，尤其西安市环山骑行已形成潮流，“全民骑行”的社会氛围日益形成。

2.2 赛事体系日益完善，品牌效应显著提升

伴随着群众性自行车运动的火热开展，陕西省已构建“群众性比赛+区域性赛事+国际赛事”的多层级赛事体系。在本土品牌赛事建设上，沿渭河健身长廊自行车联赛、环秦岭自行车联赛、沿黄观光路自行车联赛已成全国群众性自行车运动的专属 IP，赛程通过串联地域生态景观，累计辐射数万人。在国际赛事引入上，陕西省成功承办 2024“澳瑞特杯”中国·榆林第三届沿黄观光路国际自行车赛，吸引了来自中国、韩国、俄罗斯、哥伦比亚等 11 个国家和地区的 20 支职业车队共计 112 名骑手，与700 余名业余爱好者同场竞技，有效提升了陕西省自行车运动的国际影响力。

2.3 “体育+产业”深度融合，社会经济效益凸显

自行车运动骑行里程长，赛程持久，是对外城市宣传的重要途径。陕西省借助自行车赛事开展，推进文旅联动发展，实现“体育 + 产业”的深度融合，有效促进了地方区域经济的发展。例如，陕西省汉中市通过骑行耐力赛串联秦巴山区景点，进行旅游宣传；柞水站赛事通过推出“骑游福利包”，选手可免费游览景区，赛道沿线设特产展区，形成“骑行+观光+ 消费”产业链。

2.4 政策与资源协同支持，发展动能持续增强

在“全民健身” 政策推动下，陕西省将自行车运动纳入体育产业发展规划，设立专项基金支持赛事举办与设施建设。2024 年 8 月，陕西省印发《陕西省促进户外运动产业发展实施意见》的通知，提出大力创办自主品牌的公路自行车、山地自行车赛事，并从赛事培育、人才培训、产业融合等维度为自行车运动发展提供政策保障，必将推动陕西省自行车运动从群众参与向专业化、产业化方向升级。

3. 陕西省自行车运动裁判员培养存在的问题

3.1 培训内容不完善，与实践存在脱节

现有自行车裁判员培训内容较多为竞赛规则、裁判术语等基础理论讲解，对自行车运动项目独特的技术判罚要点，如山地自行车赛道障碍判定、公路自行车集团冲刺判罚细节等深入剖析不足，导致裁判员在复杂赛事场景下，对关键技术环节判罚缺乏精准度。同时，实践考核内容多为模拟场景，与真实赛事环境差异大，难以还原赛事中的突发状况，如运动员意外摔倒引发的连锁反应、恶劣天气对比赛进程的影响等，导致裁判员在实际赛事执法时，应对突发事件经验匮乏，难以适应真实赛事节奏。

3.2 裁判培训不足，培训体系不完善

由访谈可知，陕西省针对自行车裁判员的系统性培训平均每年不足1 次，无法满足赛事数量增长对裁判员知识更新的需求。近年来，陕西省内自行车赛事数量增长迅速，但由于裁判员培训不足，导致裁判员对新规则、新技术应用滞后。在培训内容上，从三级到二级、一级裁判员的进阶培训，缺乏连贯的体系设计，存在培训内容重复或衔接不上的问题，尤其针对高级别赛事执裁技巧、赛事管理等进阶内容讲解缺乏深度，影响裁判员专业能力的持续提升。

3.3 赛事执法水平参差不齐，跨项目执法能力欠缺

陕西省自行车裁判员能力差异较大，资深裁判员具有丰富执裁经验，在赛事执法中表现稳定，但对新兴赛事形式和规则变化适应慢；年轻裁判员虽对新理念、新技术接受快，但由于临场经验不足，判罚易受主观因素干扰。其次，由于自行车运动包含公路、山地、场地、小轮车等多个项目，各项目规则与判罚标准有差异。目前，陕西省内具备跨项目执法能力的裁判员占比较少，多数裁判员仅熟悉单一项目，限制了赛事裁判资源的调配与高效利用，如在综合性自行车赛事中，常因某项目裁判员短缺，影响赛事筹备与执法公正性。

4. 陕西省自行车运动裁判员能力提升路径

4.1 完善培训内容，强化赛事实践

完善培训课程体系，涵盖基础规则更新、新技术应用（如电子裁判系统操作）等内容。邀请国际级裁判、退役专业运动员结合经典赛事案例进行深度解析。同时，建立“理论 + 实践”考核机制，每年组织不少于 2次全流程实战模拟考核，确保裁判员熟悉真实赛事节奏与应急处置流程。

4.2 完善培训体系，完善长效培养

在进行新规则、新技术学习，开展业务培训的基础上，针对不同级别裁判员，设计阶梯式课程模块。例如一级裁判员聚焦赛事管理、团队协作及争议判罚申诉处理，二级裁判员侧重多项目判罚标准对比与复杂场景决策训练等。同时，引入线上学习平台，提供规则解读视频、赛事复盘等资源，供裁判员随时学习，形成“线下集中授课 + 线上持续学习”的长效培养机制。

4.3 提升跨项执法能力，促进业务发展

在裁判执法上，安排资深裁判员与年轻裁判员组队执裁，通过现场指导、赛后复盘提升年轻裁判经验。同时，针对自行车运动小项多，项目规则与判罚标准不同的问题，组织跨项目业务学习，通过综合性赛事轮岗实践，提升裁判员的跨项执裁能力，保障赛事公正性与专业性。

参考文献：

[1]王瑾,刘素兰.我省自行车裁判员现状及对策的研究[J].科学大众(科学教育),2010,(03):125.

[2]杨秉龙.中国国家级以上自行车裁判员队伍的现状调研[J].中国体育科技,2006,(01):128-129.

[3]王超,赵雨后,张哲.西安市山地自行车运动发展现状及对策研究[J].当代体育科技,2021,11(31):150-153.

[4]刘加龙,晋腾.全民健身背景下开展自行车运动的价值、挑战与优化路径[J].体育科技文献通报,2025,33(04):57-59+228.

作者简介: 李想（1993.06—），男，毕业于西安体育学院，现任职于，讲师，研究方向：高校体育教学，社会体育

项目基金：2024 年陕西省体育局常规课题：陕西省自行车运动裁判员能力提升与发展路径研究（项目编号：20240393）