文脉传承视角下的城乡风貌特色保护与活化路径
江新
安徽省城乡规划设计研究院有限公司 安徽省合肥市 230022
引言
城乡风貌是特定地域自然环境、历史积淀、社会结构与文化观念长期互动形成的物质与非物质空间复合体,承载着区域集体记忆与身份认同。在全球化与现代化的双重冲击下,城乡风貌正面临特色消退、历史肌理破坏、场所精神弱化等严峻挑战。传统保护模式往往陷入静态 “博物馆式”留存或过度商业开发的误区,难以维系风貌的持续生命力。文脉传承视角强调文化脉络的动态延续性与创造性转化,为破解保护与发展的二元对立提供了新思路。本文聚焦文脉传承理念下城乡风貌特色保护与活化的路径构建,旨在实现文化赓续与空间复兴的辩证统一。
一、文脉传承的理论内核及其与城乡风貌的深层关联
文脉传承并非对历史遗存的简单保存,其核心在于理解并延续特定地域文化内在的有机发展脉络与精神特质。它要求将城乡风貌置于动态历史文化进程中审视,精准识别其中蕴含的 “文化基因”—— 即决定地域风貌独特形态、空间逻辑、营造智慧及价值观念的核心要素。这种文化基因兼具稳定性与变异性:稳定性使其能够抵御同质化侵蚀,变异性则使其可适应时代发展需求。城乡风貌作为文脉的物质化呈现,是地方性知识、审美取向、生活方式与社会关系的空间映射。保护城乡风貌特色,本质是维护文化基因的完整性与延续性;活化则是通过创造性转化,赋予文化基因当代表达形式与生命力,实现文化内核的再生。把握文脉传承精髓,是避免保护工作形式化、碎片化的关键,也为实践开展奠定理论基础。
二、城乡风貌特色保护的核心理念与实践导向
基于文脉传承的保护理念,首要任务是建立科学的价值认知与评估体系。这需要突破单一历史建筑保护的局限,转向对城乡整体空间格局、景观意象、历史街巷网络、传统肌理、乡土材料与工艺等系统性要素的价值挖掘。尤其需关注非物质文化要素(如民俗活动、传统技艺)与物质空间的互动关系,构建 “活态遗产” 认知框架。保护实践应遵循 “整体性”原则,将单体遗存置于其依存的环境背景中考量,维护历史空间结构的完整性与真实性;同时坚持 “最小干预” 原则,审慎推进修复与更新,尊重岁月痕迹与历史层积,避免过度修缮导致的 “假古董” 现象。保护的核心目标不仅是物质形态的存续,更在于维系其承载的文化记忆与场所精神,确保历史信息的可读性、可感性与可传承性,形成可持续的文化资本。
三、城乡风貌活化的多维路径与创新策略
活化是赋予历史空间当代价值与活力的必然选择,本质是通过空间再生产完成文化基因的现代表达。核心路径包括:一是 “功能共生”,在尊重历史空间特质的基础上,科学评估空间承载力与功能适配性,植入文化展示、创意产业、社区服务等兼容业态,构建弹性复合功能网络,避免功能单一化引发的 “空间休克” 与社群离散。二是 “文化再生”,深度融合非物质文化遗产资源,借助符号转译、场景叙事等技术将隐性文化显性化,通过艺术介入、数字化演绎等手段激活集体记忆,形成可感知、可参与的文化认同载体。三是 “社区共建”,建立 “文化赋权 - 能力培育 -利益共享” 三位一体参与机制,通过社区主体入股、传统技艺传承工坊等模式,推动原住民从活化客体转变为治理主体,保障文化权益与发展诉求的实质性落地。这三重路径构成动态耦合系统:功能共生保障空间经济可持续性,文化再生巩固精神认同根基,社区共建形成社会韧性网络,最终在 “空间 - 文化 - 社群” 的互动反馈中实现活态传承的螺旋式发展。
四、技术赋能与人文关怀的协同支撑体系
数字化技术(三维扫描、BIM、GIS 等)为风貌保护提供了精准测绘、虚拟复原及动态监测能力,显著提升遗产信息管理科学性与灾害预防水平。但技术应用必须服务于人文目标,警惕 “技术至上” 对场所精神的消解。在保护层面,需建立传统工艺与现代技术协作模式,例如利用材料分析技术辅助传统建材修复,确保原真性不受损害;在活化层面,智慧导览、AR交互等工具应聚焦文化叙事深度,通过情境化体验增强公众参与感,而非制造技术噱头。尤为关键的是,技术介入需以人文尺度为基准:空间改造保留人的活动痕迹,智慧设施适配社区生活节奏,最终营造有温度与归属感的场所。技术理性与人文精神的平衡,是防止历史空间沦为 “数字标本”的核心保障。
五、构建可持续的协同治理与制度保障框架
长效机制建立需打破行政壁垒,整合规划、文化、住建等多部门职能,形成 “政策工具箱” 联动效应。重点构建四维支撑体系:法律维度完善历史风貌保护专项法规,明确活化开发权责边界与问责机制,避免因权责模糊导致的保护真空或开发失控;资金维度探索遗产信托、文化债券、税收减免等创新融资模式,建立 “保护 - 活化 - 收益” 反哺循环,降低公共财政依赖;管理维度推行 “社区规划师” 制度与第三方监督机构,搭建专业力量与在地知识对话平台,确保决策科学性与社群代表性;评估维度建立动态监测指标(如文化延续度、空间使用率、社区满意度),构建“规划 - 实施 - 反馈 - 优化” 全周期调控模型。核心在于通过制度设计实现 “四轮驱动”:政府发挥战略引导与底线管控作用,市场通过合规运营激活资源价值,专业机构提供技术护航避免保护失范,社区通过赋权机制成为长效治理主体。唯有如此,才能将碎片化治理转化为系统性保障,在多元目标博弈中寻求动态平衡,确保保护与活化工程在公平性、适应性和代际可持续性维度形成闭环。
六、结语
脉传承视角下,城乡风貌特色保护与活化的本质是延续文化基因与激发空间生命力的辩证统一。研究表明:保护是活化的根基,需通过整体性价值识别与最小干预原则,维护历史空间原真性与文化记忆连续性;活化是保护的升华,依托功能共生、文化再生与社区共建三重路径,实现传统空间与现代生活的有机融合。技术赋能与人文关怀的协同,为这一过程提供精准工具与温度保障;多元共治的制度框架,则通过法律、资金、管理与评估四维支撑破解治理碎片化困境,形成政府引导、市场运作、专业护航、社区赋权的长效闭环。最终,城乡风貌将超越静态保存局限,成为承载集体记忆、彰显地域精神、持续自我更新的 “活态生命体”。这一路径不仅为抵御文化同质化提供理论范式,更在实践层面启示我们:唯有深刻理解文脉精髓,以敬畏之心守护遗产、以创新思维驱动转化、以人文尺度营造场所、以协同机制保障永续,方能实现文化赓续与人居环境可持续发展的深层统一。
参考文献:
[1]江慧强,林通达,任婷婷.婺州古城传统风貌区的特色路径构建与探索[J].浙江建筑,2023,40(05):5-10.
[2]申万锋.基于保护传承视角下的贵州特色村镇传统民居物理性能评价体系研究[D].贵州省:贵州大学,2024.
[3]余倩雯,涂文.文脉传承视角下的城市建筑风貌管控初探——以《广州市岭南特色建筑设计指引》为例[J].中国名城,2024,38(07):69-75.