化工间歇反应过程动态控制偏差处理研究

一、引言

化工间歇反应过程因能灵活应对小批量、多品种产品生产需求，在精细化工、制药、特种化学品制造等行业中占据关键地位。与连续反应过程相比，间歇反应过程操作条件多变，不同反应阶段特性差异显著，这致使其控制难度大幅增加。在实际运行中，动态控制偏差频繁出现，导致产品质量波动，生产效率降低，甚至引发安全隐患。所以，深入研究化工间歇反应过程动态控制偏差处理方法，对保障生产过程稳定、提高产品质量、增强企业经济效益具有重要现实意义。

二、化工间歇反应过程特性及动态控制偏差概述

2.1 化工间歇反应过程特性

该过程具有高度复杂性与强非线性。反应中，物料浓度、温度、压力等关键参数随时间变化且相互耦合。同时，它包含进料、升温、反应等多个操作阶段，各阶段操作条件和控制要求不同，增加了控制难度。

2.2 动态控制偏差的定义与表现形式

动态控制偏差指的是在化工间歇反应过程中，实际测量的过程变量（如温度、压力、浓度等）与预先设定的理想值之间的偏差。这些偏差在反应过程中以多种形式呈现。在温度控制方面，可能出现反应温度高于或低于设定值，导致反应速率异常，产品质量下降。

2.3 动态控制偏差对生产过程的影响

动态控制偏差对化工间歇反应生产过程的影响极为严重。从产品质量角度看，控制偏差会导致产品质量不稳定，次品率增加。在制药行业，药品生产过程中的温度、浓度等控制偏差可能影响药品的纯度、活性成分含量，降低药品疗效，甚至危及患者生命安全。在生产效率方面，偏差的存在会使反应时间延长，设备利用率降低，增加生产成本。

三、动态控制偏差产生原因分析

3.1 反应过程的复杂性与不确定性

化工间歇反应过程的反应机理极为复杂，许多反应涉及多个基元反应步骤，且反应动力学参数往往难以精确测定。反应过程中还存在诸多不确定因素，如原料纯度的波动、催化剂活性的变化等。原料中杂质含量的不同会影响反应的起始条件和反应速率，而催化剂活性随使用时间的下降或受环境因素影响而改变，会导致反应过程偏离预期。这些复杂性与不确定性使得建立精确的反应过程模型困难重重，从而难以实现精准的控制，极易引发动态控制偏差。

3.2 测量误差与传感器故障

在化工间歇反应过程控制中，各类传感器用于实时监测过程变量，如热电偶测量温度、压力变送器测量压力等。然而，传感器本身存在测量误差，长期使用还可能出现老化、故障等问题，导致测量数据不准确。若温度传感器测量误差较大，控制系统依据错误的温度数据进行调节，必然会使实际反应温度偏离设定值，产生控制偏差。而且，传感器的安装位置也会对测量结果产生影响，若安装位置不合理，测量数据无法真实反映反应体系的整体情况，同样会引发控制偏差。

3.3 控制算法与模型的局限性

目前，化工间歇反应过程常用的控制算法如PID 控制，在面对复杂多变的间歇反应过程时存在明显局限性。PID 控制基于线性模型设计，对于具 ，难以实现良好的控制效果。传统的控制模型往往无法全面准确地描述反 型失配 存在。当实际反应过程与控制模型存在较大差异时，控制器依据模型计算出的控制量无法有效纠正过程偏差，导致动态控制偏差不断增大。

四、动态控制偏差处理方法

4.1 先进控制算法的应用

4.1.1 模糊控制

基于模糊逻辑，无需精确数学模型，将操作人员经验转化为控制规则，通过推理确定控制量。在温度控制中，可根据偏差及变化率调整介质流量，在处理非线性、时变系统时鲁棒性和适应性强，但规则制定依赖经验，

可能影响控制性能稳定性。

4.1.2 神经网络控制

具有强大非线性映射和自学习能力，可通过训练逼近反应过程模型，实现对过程变量的精确控制。能应对反应过程的不确定性和复杂性，但需要大量数据训练，且训练易陷入局部最优，影响控制效果。

4.2 模型预测控制（MPC）

4.2.1MPC 原理与优势

模型预测控制以系统的预测模型为基础，通过滚动优化和反馈校正实现对过程的控制。在每个采样时刻，MPC 根据当前系统状态预测未来一段时间内的系统输出，通过求解优化问题得到当前时刻的最优控制输入。与传统控制方法相比，MPC 能有效处理多变量、约束条件和时变特性，提前预测过程变化，及时调整控制策略，从而显著减小动态控制偏差。在多反应釜串联的间歇反应过程中，MPC 可同时考虑各反应釜的温度、压力等变量，实现整体优化控制。

4.2.2MPC 在化工间歇反应中的应用实例

在某精细化工产品的间歇合成过程中，采用基于状态空间模型的 MPC 控制反应温度和压力。通过建立精确的反应过程模型，MPC 能够根据实时测量数据预测未来反应趋势，优化控制加热、冷却及进料速率。实际应用结果表明，与传统PID 控制相比，MPC 将产品质量不合格率降低了30%，显著提高了生产过程的稳定性和产品质量。

4.3 自适应控制

可根据系统运行状态实时调整控制器参数，通过在线辨识系统参数，调整控制器结构或参数，保持控制系统良好性能，能应对反应过程的时变性和不确定性。

4.3.2 自适应控制的类型及应用效果

主要有模型参考自适应控制（MRAC）和自校正控制（STC）。MRAC 使实际系统输出跟踪参考模型输出，调整控制器参数；STC 在线辨识过程模型参数，自动调整控制器参数，可提高反应过程稳定性，减小产品质量波动。

4.4 多变量解耦控制

4.4.1 多变量解耦控制原理

在化工间歇反应过程中，多个过程变量之间存在耦合关系，一个变量的控制动作可能影响其他变量，导致控制效果变差。多变量解耦控制旨在通过设计解耦器，将多变量耦合系统转化为多个独立的单变量系统，从而实现对各变量的独立控制。基于前馈补偿的解耦控制方法，通过建立过程变量间的耦合模型，设计前馈补偿器抵消耦合作用。

4.4.2 多变量解耦控制在间歇反应中的应用

在一个同时需要控制温度和压力的间歇反应过程中，温度和压力之间存在较强耦合。采用多变量解耦控制后，成功将温度和压力控制回路解耦， 实现了对温度和压力的精确独立控制。实验结果表明，解耦控制有效提高了控制精度，温度控制偏差从±5℃降低至±2℃，压力控制偏差从±0.2MPa 降低至 ±0.05MPa ，显著提升了反应过程的稳定性和产品质量。

六、结论

化工间歇反应过程动态控制偏差处理至关重要。本文分析了偏差产生原因，阐述了先进控制算法、模型预测控制等处理方法及其优劣势。通过研究现状分析，展望了未来方向，多学科交叉融合将为解决偏差问题提供新思路。实际生产中，应结合具体反应特点，综合运用多种控制方法，优化策略，实现高效稳定控制。

参考文献：

[1]王富伟,易秉林.建筑工程造价管理全过程控制策略研究[J].居舍,2023,(36):169-172.

[2]邹志云,朱文超,刘英莉,等.小型特种精细化工过程自动化和信息化研究发展趋势探讨[J].化工进展,2020,39(S2):269-275.