灌区节水改造技术效益分析与推广策略

引言

随着全球水资源供需矛盾加剧，农业灌溉用水效率提升成为保障粮食安全的核心议题。我国灌区普遍存在基础设施老化、用水粗放等问题，年均灌溉水利用率不足 50 % ，远低于发达国家水平。在此背景下，节水改造技术通过优化输配水系统、引入智能监测设备等手段，成为破解农业节水瓶颈的重要途径。然而，现有研究多聚焦单一技术效果，缺乏对综合效益的系统评估，且技术推广模式尚不成熟。

一、灌区节水改造技术类型与特征

（一）主流节水技术分类与原理

灌区主流节水技术包括渠道防渗、喷灌、滴灌及智能监测系统。渠道防渗通过铺设防渗膜或混凝土衬砌减少输水渗漏；喷灌利用管道加压实现均匀喷洒，节水率可达 30 % - 5 0 % ；滴灌通过滴头精准控制水量，适用于高附加值作物；智能监测系统依托传感器实时采集土壤湿度、气象数据，优化灌溉决策。各类技术均以降低无效耗水为核心，但原理差异决定其适用场景与技术复杂度。

（二）技术应用现状与发展趋势

我国北方灌区以渠道防渗为主，喷滴灌技术多集中于经济作物种植区，智能监测系统尚处试点阶段。当前技术应用受限于初期投资高、维护复杂等问题，但智能化、集成化趋势显著。未来发展方向包括低成本的物联网设备普及、基于AI 的精准灌溉模型推广，以及耐候性材料研发，以提升技术可靠性与适应性。

（三）不同区域技术适配性比较

西北干旱区宜采用滴灌结合覆膜技术，减少蒸发损失；南方丘陵区侧重管道输水与小型喷灌系统，适应地形起伏；东北平原适合大型喷灌机组与智能监测技术，匹配规模化种植需求。区域适配需综合考虑水资源禀赋、作物类型及农户经营模式，避免技术“一刀切”。

二、灌区节水改造技术效益分析

（一）经济效益：成本节约与产出增益

节水技术直接降低水、电及人工成本。滴灌使宁夏马铃薯亩均节水 30 % ，电费减少 50 % ，增收 600 元；喷灌在黑龙江小麦种植中节省 70 % 人工，增产 8 % - 1 2 % 。智能灌溉优化水肥用量，山东蔬菜大棚产量提升 1 5 % - 2 0 % 。长期看，设备制造、运维服务等产业链延伸创造新收益，河北某县微灌技术年节水收益超2000 万元，投资回收期约3-5 年，规模化应用效益显著。

（二）生态效益：水资源保护与土壤改良

节水技术缓解地下水超采，华北平原部分区域地下水位年均回升0.5 米。滴灌抑制土壤盐渍化，新疆棉田含盐量下降 30 % 4 0 % 。智能灌溉减少化肥流失，江苏太湖面源污染负荷降低 2 5 % 。生态修复效应显著，甘肃河西走廊推广节水技术后荒漠植被覆盖率提高 8 % ，生物多样性增强。需注意平衡节水与生态需水，避免过度开发导致湿地退化。

（三）社会效益：农户生计与区域发展

技术推广提升农户收入与就业机会。陕西榆林滴灌用户年增收3000-5000 元，兼营副业比例增加；河南200 余家节水合作社带动就业1.2 万人。区域层面，安徽淠史杭灌区土地流转率提高 40 % ，吸引资本投入加工产业。节水改造减少用水纠纷，宁夏水权改革后农户纠纷下降 70 % ，促进社区治理与乡村振兴协同发展。

三、节水技术推广的难点与策略设计

（一）推广障碍：资金、认知与制度限制

农户自筹资金压力大，亩均滴灌设备成本约2500 元，政府补贴仅覆盖 30 % - 5 0 % 。传统灌溉观念根深蒂固，甘肃 45 % 农户不了解智能技术原理。制度上水价机制不完善，华北农业水价仅为成本的 60 % ，节水激励不足。部门协作薄弱导致项目重复建设率 20 % ，政策执行效率低。

（二）典型案例：成功经验与模式提炼

内蒙古河套灌区推行“以水定产+节水奖励”，节水超 10 % 的农户获每亩50 元补贴，推广面积达80 万亩。浙江嘉兴“企业+合作社+农户”模式实现智能系统 90 % 利用率，企业投资设备，合作社管理，农户按量付费。云南楚雄光伏提灌系统降低亩均成本 40 % ，验证本地化改造与多方协作的有效性。

（三）分阶段推广：试点示范与全域覆盖

初期在陕西关中、新疆北坡建立示范田，通过测产对比增强农户信心。中期构建县乡村三级服务体系，县级设技术中心，乡镇培训技术员，村级培育示范户。后期推行市场化机制，河北试点地下水节约量置换工业用水指标，激发长效推广动力。

四、技术推广的保障机制构建

（一）政策支持：财政补贴与制度创新

中央财政应设立灌区节水专项基金，将节水设备补贴比例提高至60%，对贫困地区追加30%的运维补贴。地方探索“节水贷”产品，对合作社提供3%利率贴息贷款。制度创新包括建立农业节水认证体系，对达标企业给予税收减免；推行“水票”制度，允许农户节余水量转让给工业企业，甘肃张掖水权交易价格已达0.8 元/立方米。需修订《水资源税改革试点办法》，将节水成效与税收优惠挂钩。

（二）能力建设：技术培训与信息共享

构建“理论+实操+跟踪”培训体系，省级农业院校开发虚拟仿真灌溉系统，县级每年开展200 人次现场实训。编写区域适配性技术手册，如西北版侧重防渗抗冻技术，江南版注重防洪排涝结合。建设全国农业节水信息平台，整合气象、土壤、市场数据，开发多语言APP，为少数民族农户提供双语指导。建立技术专家库，实行“一县一专家”蹲点服务，及时解决设备故障、参数设置等问题。

（三）协同治理：政府、企业与农户联动

政府主导顶层设计，制定节水规划与标准，如山东出台全国首个智慧灌溉地方标准。企业提供定制化解决方案，研发抗堵塞滴头、低成本土壤传感器等产品，建立“设备销售+保险+运维”全链条服务。农户参与技术改良，新疆农户发明的“毛管浅埋技术”使滴灌带寿命延长2 年。建立三方联席会议制度，定期评估技术效果，调整推广策略。推广“节水积分制”，农户节水行为可兑换农资或信用额度，形成良性互动机制。

结论

灌区节水改造技术是破解农业水资源约束、推动可持续发展的重要路径。其综合效益体现在经济、生态与社会多维度：经济上显著降低灌溉成本并提高作物产出，生态上缓解水资源过度开发与环境污染，社会层面促进农户增收与乡村产业升级。然而，技术推广面临资金投入不足、区域适配性差异及主体协作松散等挑战，需构建政策引导、技术优化与多方协同的推广体系。未来应聚焦区域特色强化技术研发，完善动态评估与数字化管理机制，推动节水技术从试点示范转向全域覆盖，为实现农业绿色转型与水资源长效利用提供支撑。

参考文献：

[1]郭文学.低压管道输水灌溉节水技术在灌区节水改造中的应用[J].中文科技期刊数据库（全文版）农业科学，2025（1）：013-016.

[2]蒋鹏飞.大中型灌区续建配套与节水改造探讨[J].农业灾害研究，2025，15（1）：259-261.

[3]余亚萍.基于综合评价模型的农田节水灌溉综合效益评价[J].水利技术监督，2025（3）：128-131.