缩略图
Education and Training

极端天气下铁路电气系统可靠性提升措施研究

作者

焦友奎

天津凯发电气股份有限公司 天津 300380

1 设备防护强化

1.1 绝缘材料升级

传统绝缘材料在长期暴露于潮湿、盐雾或高温环境下易发生老化、龟裂或电蚀,导致绝缘性能下降,进而引发短路、闪络等故障。为此,应推广使用高性能复合绝缘材料,如硅橡胶复合绝缘子、纳米改性环氧树脂等。这些材料不仅具备优异的耐候性、憎水性和抗紫外线能力,还能在低温环境下保持良好的柔韧性,有效抵御冻融循环带来的机械应力。此外,采用全封闭式绝缘结构设计,结合密封胶与防护罩,可最大限度减少外部环境对内部电气元件的侵蚀,提升设备在极端湿热或冰雪环境下的运行寿命。

1.2 防雷装置优化

雷击是导致铁路电气系统故障的重要诱因,尤其在雷暴频发区域。传统避雷器响应速度慢、能量吸收能力有限,难以应对高强度雷电流冲击。因此,需引入氧化锌非线性电阻避雷器(MOA),其具备快速响应、高通流容量和自恢复特性,能有效抑制雷电过电压。同时,优化接地系统设计,采用低阻抗接地网与深井接地技术,降低接地电阻,提升泄流效率。在关键节点如变电所、信号机房等区域,应部署多级防雷保护,形成“外部拦截—内部泄放—设备防护”的立体防护体系,显著降低雷击引发的设备损坏与系统中断风险。

1.3 抗风抗震设计改进

强风与地震对接触网、信号杆、电力塔架等高耸结构构成巨大威胁。传统设计多基于常规气象参数,难以应对超设计标准的极端风压或地震动。因此,需引入风洞试验与有限元仿真技术,优化结构气动外形,减少风阻与涡激振动。在强风区段,采用刚性悬挂或加强型腕臂结构,提升接触网稳定性;在地震带,推广使用减震支座、阻尼器及柔性连接技术,吸收地震能量,防止结构共振与断裂。此外,对关键设备基础进行加固处理,如采用桩基深埋、混凝土包覆等措施,增强整体抗倾覆与抗位移能力。

2 监测预警体系完善

设备防护虽能提升系统“硬实力”,但面对突发性极端天气,仍需依赖高效的监测预警体系实现“软防御”。通过实时感知环境变化与设备状态,提前识别潜在风险,是实现主动防御的关键。

2.1 多参数监测系统构建

构建覆盖气象、环境、设备状态的多维度监测网络,是预警体系的基础。在铁路沿线部署气象传感器阵列,实时采集风速、风向、降雨量、温度、湿度、雷电活动等数据;在关键电气设备上加装振动、温度、局部放电、绝缘电阻等在线监测装置,实现运行状态的动态感知。通过物联网技术将各类传感器数据集成至统一平台,形成“环境—设备”联动监测体系,为风险评估提供全面数据支撑。

2.2 预警模型研发

基于大数据与人工智能技术,研发多源信息融合的预警模型。利用机器学习算法对历史气象数据、设备故障记录与实时监测数据进行深度挖掘,建立极端天气与设备故障之间的关联模型。例如,通过分析雷电活动强度与绝缘子闪络概率的关系,构建雷击风险预警模型;结合风速变化趋势与接触网振动幅度,预测强风导致的弓网分离风险。预警模型应具备自学习能力,能够根据新数据不断优化预测精度,实现从“经验判断”向“数据驱动”的转变。

2.3 信息共享与协同预警

铁路电气系统的安全运行涉及多个部门与单位,信息孤岛现象严重制约预警效率。应建立跨部门、跨区域的信息共享平台,实现气象、铁路调度、设备维护等多方数据的实时互通。通过制定统一的数据接口标准与信息交换协议,确保预警信息能够快速传递至相关责任单位。同时,建立协同预警机制,在极端天气来临前,由气象部门发布初步预警,铁路部门结合设备状态进行风险评估,最终形成分级响应指令,确保预警信息的准确性与可操作性。

3 应急响应机制优化

即便具备完善的防护与预警体系,极端天气仍可能导致系统故障。此时,高效的应急响应机制是保障快速恢复、减少损失的核心。

3.1 应急预案细化

针对不同类型的极端天气(如台风、暴雨、暴雪、雷击等),制定专项应急预案。预案应明确各级响应条件、指挥权限、处置流程与资源调配方案。例如,在台风来临前,启动接触网加固、设备防水检查等预防性措施;在雷击导致跳闸后,迅速启动故障定位、隔离与恢复供电程序。预案需结合地理环境与设备布局进行场景化设计,确保可操作性与针对性。

3.2 应急物资储备与管理

建立区域性应急物资储备中心,配备关键备件(如绝缘子、电缆接头、避雷器等)、抢修工具、移动电源及通信设备。物资储备应遵循“就近布局、动态补充”原则,确保在最短时间内送达故障现场。同时,引入信息化管理系统,对物资库存、有效期、使用状态进行实时监控,避免因物资短缺或老化影响抢修效率。

3.3 应急指挥与协调机制

构建扁平化、高效的应急指挥体系,打破部门壁垒,实现统一调度。在突发事件发生时,由应急指挥中心快速集结技术、运维、后勤等多方力量,依据预案启动响应。通过卫星通信、无人机巡检等技术手段,实时掌握现场情况,动态调整处置策略。同时,建立与地方政府、电力公司、通信运营商的联动机制,确保在重大灾害中获得外部支援,提升整体应急能力。

4 人员培训与演练加强

技术措施的最终执行依赖于人员的专业素养与应急能力。因此,加强人员培训与演练是提升系统可靠性的“最后一公里”。

4.1 专业知识培训

定期组织技术人员开展极端天气应对专题培训,内容涵盖新型防护技术、监测系统操作、故障诊断方法等。通过案例教学、仿真模拟等方式,提升人员对复杂故障的分析与处置能力。同时,加强跨专业培训,使运维人员具备电力、信号、通信等多领域知识,适应综合化抢修需求。

4.2 应急演练常态化

将应急演练纳入日常管理,定期开展桌面推演与实战演练。演练场景应模拟真实极端天气条件下的复杂故障,检验预案的可行性与人员的协同能力。通过演练发现薄弱环节,及时优化流程与资源配置,确保在真实事件中能够迅速、有序响应。

4.3 心理素质培养

极端天气下的抢修工作往往面临时间紧迫、环境恶劣、压力巨大的挑战。因此,需重视人员心理素质培养,通过心理辅导、压力管理培训等方式,提升抗压能力与团队协作精神。在高压环境下保持冷静判断与高效执行,是确保应急成功的关键因素。

结语

极端天气对铁路电气系统的可靠性构成严峻挑战,需从设备防护、监测预警、应急响应与人员能力四个维度构建系统性应对体系。通过升级绝缘材料、优化防雷设计、改进抗风抗震结构,夯实硬件基础;依托多参数监测、智能预警模型与信息共享机制,实现风险前置识别;细化应急预案、优化物资储备、健全指挥体系,提升应急处置效率;加强专业培训、常态化演练与心理素质培养,确保人员能力匹配。上述措施相互支撑、有机融合,共同构筑起铁路电气系统在极端环境下的可靠运行屏障。

参考文献:

[1]詹为军.电气自动化控制技术在电气化铁路电力系统中的应用[J].运输经理世界,2024,(03):157-159.

[2]陈永丰,杨琦.TOD 模式下城际铁路车站综合体电气系统设计[J].南方职业教育学刊,2023,13(02):97-103.