青岛市灵山岛渔村保护与生态旅游发展研究

一、引言

在城市化加速与居民生活节奏提升的背景下，公众对生态旅游与文化体验的需求日益增长。灵山岛渔村凭借其独特的海洋文化、自然生态与历史人文资源，逐渐成为生态旅游开发的重点区域，其不仅承载着渔业生产、民俗信仰、沿海生活智慧等文化基因， 更是海洋文化的重要载体。国家政策层面，《“健康中国 2030”规划纲要》明确提出提升国民健康水平与生态环境质量的目标；国家乡村振兴战略的推进，进一步为灵山岛渔村的保护与开发提供了政策支持；与此同时，党的二十大报告中“发展海洋经济，保护海洋生态环境，加快建设海洋强国”的战略部署，将海洋文化建设提升至国家战略层面，为渔村的生态旅游发展注入了新的时代内涵。

本文在灵山岛渔村保护与生态旅游发展的研究当中，结合原生态理念、景观生态学、环境心理学与海洋文化基因等多学科视角，构建理论分析框架，并通过实地调研、多群体分析与规划设计等实证研究，提出“生态优先、文化嵌入、体验优化”的发展模式。在提升景观吸引力的同时，促进文化传承与居民参与，打造具有地域特色的可持续旅游路径。

二、理论分析

（ 一） 相关理论基础

1. 原生态理念下生态优先的可持续发展路径

原生态理念主张在开发中尊重自然本底，强调生态系统的自我修复能力和文化景观的原真性。近年来随着生态旅游研究的逐渐深入，Veidemane 等（2024）开始提出将生态优先原则融入沿海村落规划，通过评估海岸植被覆盖率、潮间带生物多样性等生态承载力来指导旅游开发 [1]。渔村旅游绿色低碳发展是适应当前生态文明建设和可持续发展要求的重要途径 [2]，故引入原生态理念指导其通过植被复绿、限制开发强度等措施恢复自然生态，继而探索如何在旅游开发中实现生态保护与经济效益的平衡。

2. 景观生态学视角下空间格局与生态功能的协同优化

景观生态学关注空间格局、生态过程与人类活动的相互作用，是渔村保护与开发的重要理论支点。Abus 等（2024）在最新研究中通过 GIS 和空间句法分析沿海景观的连通性与多样性，提出优化滨海村落的空间结构以提升生态服务功能 [3]。本文借鉴这一研究进展，通过景观生态学分析灵山岛渔村滨海绿带与内陆田野构成多层次景观结构，并规划设计生态廊道连接自然与人文景观以提升整体生态稳定性，同时也为游客提供了更多样化的游览体验。

3. 环境心理学视角下景观体验的情感与行为机制环境心理学研究环境对人类心理与行为的影响，为渔村旅游的功能设计提供了理论依据。庄春萍等（2011）指出，环境心理学中关注人地关系的概念还包括地方依恋、地方感、地方依赖 [4]。（Sunada（2020）指出，自然景观和文化元素能显著提升游客的愉悦感和归属感[5]。 例如，灵山岛渔村的滨水环境可通过海风和波涛声为游客提供放松体验， 渔网编织文化体验则能激发游客的参与兴趣。此外，最新研究中 Ciftcioglu（2021）明确强调参与式设计对提升游客满意度的重要性 [6]，比如通过策划祭海节观礼等互动活动可以增强游客的环境认知与文化认同。

4. 海洋文化基因视角下文化符号的解构与应用

海洋文化基因视角源于对渔村文化遗产的深层解构，海洋文化基因包括以渔船、渔具为代表的显性因子与以祭海仪式等民俗活动为代表的隐性因子，二者可通过提取与修复融入到景观设计当中。Ferreira da Silva 等 （2022） 在研究中指出海洋文化不仅是旅游吸引力的来源，还能通过符号化设计增强地域辨识度 [7]。陈浩天（2023）指出海洋文化遗产资源包括物质与非物质文化遗产资源两大类 [8]。此外，Ounania 等（2021）提出可以通过社区参与挖掘文化基因[9]，据此本文设计策划了系列居民参与的文化活动，从而确保了灵山岛渔村海洋文化传承的真实性与可持续性。

（ 二） 多学科理论框架的构建与融合

本文基于多学科交叉逻辑，将生态保护、空间优化、心理感知与文化传承整合为统一的理论支架。原生态理念确立生态底线，景观生态学提供空间方法，环境心理学指导功能设计，海洋文化基因视角则为文化传承注入了灵魂。Lu 等（2020）的最新研究表明， 沿海城市的景观设计需融合自然与文化双重价值 [10]。因此，本文在此基础上提出“生态优先、文化嵌入、体验优化”的渔村发展模式。以灵山岛渔村为例，结合生态修复、文化嵌入与体验设计，实现从理论向实践的有效转化。

三、实证研究

（ 一） 青岛市灵山岛渔村现状调研

灵山岛渔村地处胶东半岛西南部，面积约 7.66 平方公里，海岸线 14 公里，地貌多样，包含沙滩、礁石、潮间带湿地等典型滨海生态系统，生态资源丰富，具备发展滨海旅游的基础。岛上植被覆盖率约 60% ，以海蓬子等耐盐灌木和草本植物为主，局部区域受人为干扰出现裸露现象。近海受渔业活动导致的局部水质轻度富营养化等问题暴露，故而应加快灵山岛渔村生态保护与旅游开发的协同推进。文化资源方面， 灵山岛渔村保留有以“触鱼崇拜”为代表的传统信仰，手工渔网编织、渔船制作等技艺，祭海节等民俗活动，具有典型的海洋文化基因。旅游基础设施方面，基础设施短板明显，轮渡运输能力有限、岛内交通不畅、住宿床位不足、公共服务设施滞后等问题有待改善。

（ 二） 调研方法与实证研究

1. 多源数据采集的调研方法

为获取详实的生态环境与文化资源现状数据，本文采用 GIS 测绘灵山岛渔村道路空间可达性、空间布局以及景观节点，为后续景观格局分析与空间规划提供精准数据支撑。为系统掌握多群体对渔村生态旅游的感知与偏好，本文采用结构化问卷与半结构化访谈相结合的方式开展问卷调研。涵盖旅游兴趣、设施满意度、文化偏好等维度，共发放 500 份，回收有效问卷 450 份；访谈对象包括 60名游客与 30 名居民，深入了解多方需求与态度。通过结构化与开放性问题的结合，全面挖掘不同主体对生态旅游规划的核心诉求与潜在冲突，为后续空间设计提供数据支撑与方向指引。

2. 多群体旅游偏好的实证研究

研究结果表明，不同年龄群体对渔村旅游的偏好存在显著差异。青少年群体更偏爱互动性与趣味性强的体验活动，如渔网编织、沙滩游戏等，问卷显示， 83% 的青少年对“参与渔网编织体验”评分4 分以上，反映出较强参与意愿。成年人群体则更关注文化深度与综合体验。约 78% 的受访者希望参与祭海节或聆听渔村历史讲解，65% 表示对海鲜美食感兴趣。该群体多为家庭游客或周末短途游客，平均停留时间为 3–4 小时，消费能力较高。老年群体偏好安静舒适的康养环境，对滨水休憩区、疗养步道和芳香植物园等康养设施反应积极，评分平均达 4.5 分。该群体停留时间中等（2–3 小时），该群体更关注环境清新与活动强度适中。

通过因子分析，本文将问卷数据提炼出互动体验、文化沉浸与康养休闲三大需求维度，分别对应青少年、成年人与老年人群体的主要偏好，表明灵山岛渔村旅游资源尚未充分挖掘。综上，为提升旅游偏好契合度，本文建议针对青少年建设互动体验区，如渔网编织工坊与沙滩活动场；为成年人打造文化展示区，包括祭海节舞台与渔村历史博物馆；为老年人完善康养休闲区，增设滨水步道、休憩座椅与芳香植物带。同时，结合居民反馈， 建议大力推动传统节庆转化为特色品牌活动提升文化吸引力，并同步改善基础设施以优化交通与服务环境。

四、成果与展望

（ 一 ） 实证成果

结合问卷反馈和居民访谈，本文总结出当前灵山岛渔村旅游发展所面临的的三大核心问题，即资源利用不足、景观层次单一和基础设施滞后。

其中，资源利用不足体现在：尽管灵山岛渔村拥有 14 公里海岸线和祭海节、触鱼崇拜等丰富的渔业文化资源，但景点开发率仅30% 。2023 年游客量仅 5 万人次，远低于其生态承载力，且大部分景点功能单一、缺乏体验性项目，证明其资源潜力未被充分挖掘。景观层次单一体现在：灵山岛渔村现有滨水步道仅 200 米，且缺乏休憩设施，景观节点目前仅有观海台 1 处，游客评价“走一圈就没东西看”，满意度评分仅 3.2 分。相比多样化景观占比 50% 以上的生态旅游标准，灵山岛渔村的景观单一率高达 70% ，证明其景观层次感与吸引力依旧匮乏。基础设施滞后体现在：灵山岛渔村现有轮渡班次每日仅 4 班，高峰期排队超 1 小时，现有的 20 个停车位远低于旅游旺季的 50 个停车位的需求，卫生间、垃圾桶也难以满足日均 500 游客量的使用需求。问卷显示，上述相关基础设施满意度仅 2.8 分， 60% 的游客抱怨“交通不便”和“卫生差”。

（ 二） 规划成果

本文基于理论分析与实证研究最终得出一套科学可行的生态旅游规划方案，并将其分为总体布局、专项设计与创新路径三个模块进行规划设计，旨在实现生态保护、文化传承与游客体验的协同发展，为灵山岛渔村保护与生态旅游可持续发展提供可参考的途径。

在总体布局方面，提出“三轴六区”结构：以生态轴、文化轴与旅游轴为空间骨架， 串联六大功能分区，包括综合文化区、休闲运动区、养生体验区、儿童娱乐区、康养生态区与滨水休闲区。三轴通过绿道与步道实现无缝连接，总长逾 15 公里，构建自然与人文兼容的景观网络。六区功能定位明确，分别服务于青少年、中年与老年三类年龄群体， 实现空间功能的差异化与协同化。

专项设计方面，步道系统采用仿海浪曲线造型，主环道 5 公里、支道 3 公里，配套设置观景平台、座椅与照明设施，坡度与防护设计满足康养需求。康养植物配置以薰衣草、盐角草与芦荟为主，种植覆盖率达 70% ，同时配合节水与生态修复技术来提升环境品质与健康功能。 文化元素设计主要通过触鱼雕塑设计、渔村工坊建造与仿渔船观景平台等设计来体现海洋文化基因。

创新路径方面，提出“动态文化景观”理念，例如，祭海广场为核心的景观节点可以设计成日常展示空间与节庆活动空间互相切换的活动场地，以此强化景观的多功能性与时间维度的可变性。

综上所述，本文通过理论创新与实践验证，证明了基于原生态理念、融合海洋文化基因的生态旅游发展路径，能够有效提升胶东渔村的综合价值。这一路径不仅实现了生态保护、文化传承与经济发展的多赢，还为地方政府提供了可操作的规划参考，为全国沿海渔村树立了可持续发展标杆。

参考文献

[1] Veidemane K，Reke A，Ruskule A，Assessment of Coastal Cultural Ecosystem Services and Well-Being for Integrating Stakeholder Values into Coastal Planning，Land，2024，13（3）：362.

[2] 刘沛林 ， 叶芳羽 ， 刘瑞瑞 ， 等 . 乡村振兴视域下乡村旅游高质量 发展的理论逻辑与战略路径 [J]. 旅游导刊 ，2023，7（03）：1-22.

[3] Abus A F，Lubis T，Dewi H， The characteristic of a coastal landscape ecosystem at Simeulue Island， Aceh Province，Earth and Environmental Science，2024，1290（1）：012035.

[4] 庄春萍 ， 张建新 . 地方认同 ： 环境心理学视角下的分析 [J]. 心理 科学进展 ，2011，19（09）：1387-1396.

[5] Sunada T， Ohuchi H， Zong S，Environmental Cognition in a Coastal Fishing Village Area and its Internal Structure， Advances in Science and Technology，2020，103：19-25.

[6] Ciftcioglu G C，Participatory and deliberative assessment of the landscape and natural resource social values of marine and coastal ecosystem services： the case of Kyrenia （Girne） Region from Northern Cyprus，Environmental Science and Pollution Research，2021.

[7] Ferreira da Silva M，Vegas Macias J，Taylor S， Tourism and coastal & maritime cultural heritage： a dual relation，Journal of Tourism and Cultural Change，2022，20（6）：806-826.

[8] 陈浩天 . 海洋文化遗产与旅游深度融合发展路径研究— 以阳 江市为例 [J]. 客家文博 ，2023，（04）：44-49.

[9] Ounanian K，Van Tatenhove J P M，Hansen C J，Conceptualizing coastal and maritime cultural heritage through communities of meaning and participation，Ocean & Coastal Management，2021.

[10] L u S ， D o n g X ， L i u Y ， L a n d s c a p e D e s i g n S c h e m e s f o r Coastal Cities Based on Marine Culture，Journal of Coastal Research，2020，110（SI）：10-14. 基金项目：胶东传统渔村保护与生态旅游发展研究，项目编号： 21CLYJ18。

作者简介：张丹（通讯作者）：副教授；曾 凡莉：硕士研究生；王喆：辅 导员。