建设项目全周期的设计变更管理与流程规范

一、引言

建设项目具有周期长、涉及方多、复杂度高的特点，设计作为项目实施的核心依据，其变更贯穿项目全周期。设计变更若管理不当，易导致资源浪费、质量隐患及各方纠纷，影响项目整体效益。当前部分项目存在变更审批混乱、责任界定模糊等问题，亟需建立科学的管理机制与规范流程。本文聚焦建设项目全周期设计变更管理，探索高效管控路径，助力项目高质量推进。

二、建设项目设计变更管理现状与痛点

2.1 变更发起缺乏合理性论证

多数建设项目中，变更发起多源于业主需求临时调整、设计初期调研不足或施工现场突发问题，但普遍缺乏系统的合理性论证。发起方往往仅从自身需求出发提出变更，未全面考量变更对工期、成本、质量的连锁影响，也未开展可行性分析，导致大量无效变更产生，既占用管理资源，又打乱项目原有计划。

2.2 变更管理责任体系模糊

建设项目涉及业主、设计单位、施工单位、监理单位等多方主体，但部分项目未明确各方在设计变更管理中的具体职责。出现变更问题时，易出现相互推诿现象，如设计单位推脱变更源于现场条件变化，施工单位抱怨设计方案不合理，监理单位难以有效履行监督职责，导致变更管理陷入混乱，问题无法及时解决。

2.3 变更管控缺乏全周期意识

当前多数项目对设计变更的管控集中在施工阶段，忽视了项目策划、设计、竣工等其他阶段的变更预防与管理。在策划阶段未充分调研需求，设计阶段未严格把控方案质量，导致后续变更频发；竣工阶段未对变更效果进行总结评估，无法为后续项目提供经验借鉴，形成“头痛医头、脚痛医脚”的被动管理局面。

三、建设项目全周期设计变更管理核心要点

3.1 策划阶段：需求调研与风险预判

策划阶段是设计变更预防的关键环节，需重点开展需求调研与风险预判。业主应联合设计单位深入调研项目功能需求、使用场景及相关规范要求，梳理明确的需求清单并形成书面文件，避免因需求模糊引发后续变更。同时，结合项目所在地地质条件、气候环境、政策法规等因素，预判可能导致设计变更的风险点，如地质勘察偏差、政策调整等，制定初步应对预案，为后续设计与施工奠定基础。

3.2 设计阶段：方案优化与多方会审

设计阶段需通过方案优化与多方会审减少变更隐患。设计单位应基于策划阶段的需求清单，开展精细化设计，注重方案的经济性、可行性与合规性，对关键环节进行多方案比选优化。同时，组织业主、施工单位、监理单位及相关专家开展设计会审，重点审查设计方案是否满足需求、技术是否成熟、与现场条件是否匹配等，及时发现并修正设计缺陷，从源头降低变更发生率。

3.3 施工阶段：变更评估与动态管控

施工阶段是设计变更的高发期，需强化变更评估与动态管控。施工单位发现需变更情况时，应第一时间上报监理单位，监理单位联合业主、设计单位对变更的必要性、合理性进行评估，重点分析变更对工期、成本、质量的影响。变更获批后，施工单位需严格按照变更方案施工，监理单位全程跟踪监督，确保变更执行符合要求；同时，建立变更台账，实时更新变更信息，实现动态管控。

3.4 竣工阶段：效果评估与经验总结

竣工阶段需做好变更效果评估与经验总结。项目竣工后，业主牵头组织各方对设计变更的实施效果进行全面评估，包括变更是否达到预期目标、成本控制是否有效、工期是否合理等。同时，梳理变更管理过程中的问题与经验，如审批流程中的瓶颈、责任界定的难点等，形成总结报告，为后续同类项目的设计变更管理提供参考，实现管理水平的持续提升。

四、建设项目设计变更流程规范构建与保障措施

4.1 流程规范：构建“申请-评审-审批-执行-归档”闭环体系

构建闭环流程是规范设计变更管理的核心。变更申请环节，由发起方提交包含变更原因、内容、影响分析的书面申请；评审环节，组建由多方代表及专家组成的评审小组，开展技术、经济、风险评审；审批环节，根据变更规模分级审批，小型变更由监理单位审批，大型变更报业主及相关部门审批；执行环节，明确施工要求与监督责任；归档环节，将变更相关文件整理归档，确保全程可追溯，形成完整管理闭环。

4.2 组织保障：建立多方协同管理机制

组织保障是流程落地的关键。成立由业主牵头，设计、施工、监理等单位参与的设计变更管理小组，明确组长、副组长及各成员职责，定期召开协调会议，解决变更管理中的跨方问题。同时，建立信息共享平台，实现变更申请、评审意见、审批结果等信息的实时同步，打破信息壁垒，提升多方协同效率，确保变更管理各环节衔接顺畅。

4.3 技术支撑：运用数字化工具提升管控效能

数字化工具为变更管理提供高效支撑，可实现全周期精准管控。引入BIM（建筑信息模型）技术构建三维可视化模型，在设计阶段通过碰撞检测功能，提前发现管线交叉冲突、构件尺寸不符等问题，减少设计缺陷引发的变更；施工阶段需变更时，通过模型修改直观展现变更前后的结构变化，自动计算变更工程量、材料用量及成本增减额度，生成工程量清单与造价分析报告，为评审提供数据支撑。采用一体化项目管理信息系统，集成变更流程管理模块，实现申请提交、部门流转、意见签署、结果反馈全线上处理，系统自动记录各节点办理人、办理时间及意见内容，超时未处理自动触发短信提醒，将平均审批周期从传统的10 天缩短至3 天。运用大数据分析技术，对接历史项目变更数据库，构建变更风险预测模型，通过分析项目类型、规模、地质条件等12 项关键指标，预判变更发生概率及影响程度，如针对市政道路项目，可提前识别地下管线未知分布引发变更的风险，为前期勘察与方案设计提供预警，提升决策科学性。

4.4 制度保障：完善变更管理制度与考核机制

制度保障是规范管理的基础。制定《设计变更管理办法》，明确变更发起条件、审批权限、责任划分等内容；建立变更成本控制制度，对变更费用进行严格审核与管控。同时，将变更管理纳入各方绩效考核体系，对规范执行变更流程、有效控制变更风险的单位给予奖励，对违规操作、导致变更损失的单位进行处罚，强化各方责任意识。

五、结论

建设项目全周期设计变更管理是保障项目质量、控制成本、缩短工期的关键手段。当前项目在变更管理中存在发起缺乏论证、责任模糊、全周期意识不足等问题。通过在策划阶段做好需求调研与风险预判，设计阶段强化方案优化与会审，施工阶段落实评估与动态管控，竣工阶段开展效果评估与总结，可实现全周期精细化管理。构建“申请-评审-审批-执行-归档”闭环流程，辅以组织、技术、制度保障措施，能有效规范变更管理行为，提升管理效率，为建设项目顺利实施提供有力支撑。未来可进一步探索数字化技术在变更管理中的深度应用，推动管理模式创新升级。

参考文献

[1]李翠翠,耿国营.基于生命周期的新能源项目设计与建设成本分析[J].自动化应用,2025,66(S1):43-45+47.

[2]张慧.建设单位视角下城市更新项目全生命周期设计管理实践[J].建筑设计管理,2022,39(08):42-49.

[3]李敬中,李劲松,雷海燕,等.基于 BIM 的建设项目全生命周期工程管理系统设计与应用[J].铁路计算机应用,2021,30(10):41-46.