采矿过程中环境影响评估及减缓措施探讨

引言

在社会发展的过程中，矿产一直都是生产建设的重要资源。但采矿属于高危职业，一旦安全设施不到位或采矿操作不规范就容易造成安全事故，安全问题一直威胁采矿人员的生命安全。如何科学评估采矿活动的环境影响，并采取有效减缓措施，已成为矿业领域实现绿色、可持续发展亟待解决的重要课题。

一、采矿过程中的环境影响类型

1.1 大气环境影响

采矿过程对大气环境产生多方面影响。露天开采中，爆破作业产生大量粉尘，包括岩石碎屑、矿物颗粒等，这些粉尘在风力作用下扩散，不仅降低大气能见度，还可能被人体吸入，危害矿工及周边居民健康。矿石破碎、筛分等加工环节同样会产生扬尘污染，细小颗粒悬浮于空气中，形成可吸入颗粒物。此外，矿山运输车辆排放的尾气含有一氧化碳、氮氧化物、碳氢化合物等污染物，加剧大气污染。地下开采中，通风系统排出的废气若未经处理，其中的瓦斯、粉尘等物质也会对大气环境造成污染。值得注意的是，硫化矿开采释放的硫化氢等恶臭气体，以及尾矿堆存过程中产生的氨类挥发性物质，会进一步恶化区域空气质量，长期的采矿活动导致大气质量下降，影响区域气候条件和生态平衡。

1.2 水环境影响

采矿活动严重干扰区域水环境。在地下开采过程中，为保障作业安全，常需大量抽排地下水，导致地下水位下降，引发区域性水文地质条件改变。含水层被破坏后，可能造成周边地表水体干涸、泉眼枯竭，影响依赖地下水的动植物生存。露天开采则面临废水排放问题，矿坑废水含有大量悬浮物、重金属及酸性物质，若未经处理直接排放，会污染地表水和土壤，导致水体富营养化，破坏水生生态系统。选矿过程中使用的化学药剂随废水排出，进一步加剧水质恶化，这些污染水体若进入周边农田，还会影响农作物生长，通过食物链危害人体健康。与此同时，采矿引发的水土流失会携带大量泥沙进入水体，淤塞河道，改变水流形态，且酸性废水与周边岩石发生化学反应，释放更多重金属离子，形成长期的复合污染效应。

1.3 土壤与生态系统影响

采矿对土壤和生态系统破坏显著。露天开采直接剥离地表土壤和植被，改变地形地貌，导致土壤结构破坏、肥力下降，失去农业生产能力。大量废弃矿石和尾矿堆积占用土地，其中的重金属等有害物质渗入土壤，造成土壤污染，影响植物根系生长和养分吸收，导致植被退化。生态系统方面，采矿活动破坏动植物栖息地，迫使物种迁移甚至灭绝，生物多样性锐减。矿区建设和开采活动分割生态空间，阻断生物迁徙通道，影响生态系统的物质循环和能量流动，使生态系统服务功能受损，生态平衡遭到破坏。

二、采矿环境影响评估方法

2.1 定性与定量结合的评估方法

采矿环境影响评估需综合运用定性与定量方法。定性评估主要通过现场调研、专家咨询等方式，对采矿活动可能产生的环境影响进行描述和分析，确定影响的类型、范围和程度，如判断矿区周边生态系统的脆弱性、预测可能出现的环境问题等。定量评估则借助数学模型和监测数据，对环境影响进行量化分析，例如通过建立污染物扩散模型，预测大气中粉尘、废气的浓度分布；利用水文模型模拟地下水水位变化。将定性分析的宏观判断与定量分析的精确数据相结合，能够更全面、准确地评估采矿活动对环境的影响，为后续决策提供科学依据。

2.2 多技术融合的评估手段

随着技术发展，多技术融合成为采矿环境影响评估的重要趋势。地理信息系统（GIS）可整合矿区地形、地质、生态等空间数据，直观展示环境现状和影响范围，辅助评估人员分析环境变化趋势。遥感技术（RS）通过卫星或无人机获取矿区及周边区域影像，实时监测土地利用变化、植被覆盖度等指标，及时发现生态破坏迹象。此外，环境监测技术不断创新，在线监测设备可实时采集大气、水质等数据，快速反馈环境质量状况。多种技术相互补充，构建起全方位、动态化的评估体系，提升评估的准确性和时效性。

2.3 全过程动态评估模式

采矿环境影响评估应贯穿项目全生命周期。在项目规划阶段，评估潜在环境影响，为选址、开采方案设计提供参考；建设阶段，跟踪施工过程中的环境变化，及时发现并解决临时工程造成的环境问题。运营阶段是评估重点，持续监测开采、加工等环节的环境影响，根据实际情况调整生产活动和污染防控措施。闭矿后，评估生态修复效果，判断环境是否恢复到可接受水平。全过程动态评估模式确保对采矿活动环境影响的持续关注和有效管控，实现环境保护与资源开发的协调发展。

三、采矿环境影响减缓措施

3.1 污染防控技术措施

针对采矿过程中的污染问题，需采用多种防控技术。在大气污染防控方面，推广使用低尘爆破技术，通过优化爆破参数、采用水炮泥等方式减少粉尘产生；在破碎、筛分车间安装高效除尘设备，如布袋除尘器、静电除尘器，降低扬尘排放。对于废水处理，根据水质特点采用物理、化学和生物处理相结合的工艺，去除悬浮物、重金属和有害物质，实现达标排放或循环利用。在固体废弃物处理上，对尾矿进行综合利用，如制作建筑材料、充填采空区；对废弃矿石进行二次选矿，提高资源利用率，减少堆积占地和污染风险。

3.2 生态修复与重建策略

生态修复是减缓采矿环境影响的关键。在土壤修复方面，采用生物修复技术，种植超富集植物吸收土壤中的重金属；施加土壤改良剂，改善土壤理化性质，提高土壤肥力。植被恢复应根据当地气候和土壤条件，选择适宜的乡土植物进行种植，构建乔、灌、草相结合的植被群落，逐步恢复生态系统的结构和功能。对于破坏的水体生态系统，通过生态清淤、水生植物种植、鱼类增殖放流等措施，重建水生态平衡。同时，加强生态廊道建设，连接破碎的生态空间，促进物种交流和生态系统的完整性恢复。

3.3 管理与政策优化措施

完善的管理和政策体系是落实减缓措施的保障。企业层面，建立健全环境管理体系，制定严格的环境管理制度和操作规程，加强员工环保培训，提高环保意识和操作技能。政府部门应加强监管力度，严格执行环境影响评价制度和环保标准，对违规企业进行严肃查处。制定鼓励政策，引导企业采用清洁生产技术和环境友好型开采方式，对开展生态修复和资源综合利用的企业给予税收优惠、财政补贴等支持。此外，加强公众参与，鼓励社区和环保组织监督采矿活动，形成政府、企业、公众共同参与的环境保护格局。

四、结论

采矿过程中的环境影响评估与减缓措施是实现矿业可持续发展的核心环节。通过明确环境影响类型、运用科学评估方法、实施有效减缓措施，能够在保障资源开发的同时，最大限度减少对生态环境的破坏。未来需持续推动技术创新和管理优化，完善政策体系，促进采矿行业与生态环境的和谐共生。

参考文献：

[1]王瑞华,毋斌斌.锦卓煤矿矿山地质环境影响评估研究[J].能源与环保,2023,45(07):153-160.

[2]柳东良.铅锌矿采矿过程中的环境影响与修复技术研究[J].世界有色金属,2025,(07):145-147.

[3]田巍,李卫华.露天采矿矿山地质环境问题与治理研究[J].世界有色金属,2023,(12):51-53.