融媒体背景下舞台监督在虚实结合演出中的技术适配与调度实践

一、引言

随着融媒体技术的深度应用与不断演进，一种全新的“ 虚实结合” 演出形态应运而生，这种形态不仅极大地拓展了戏剧艺术的表现边界，更为观众带来了前所未有的观赏体验。然而，这种虚实结合的演出模式涉及众多复杂的技术要素和艺术元素，对传统的舞台监督工作模式提出了前所未有的挑战。传统的统筹方式在面对如此高要求的协同需求时显得力不从心，导致在实际操作中问题频发，影响了演出的顺利进行。因此，深入探索和研究舞台监督在融媒体背景下的技术适配策略及其调度实践路径，已成为当前戏剧艺术领域亟待解决的重要课题。

二、融媒体背景下虚实结合演出的技术特征与监督挑战

虚实结合演出的核心在于将“ 虚拟要素” 与“ 实体要素” 进行有机的融合，形成一个完整且协调的演出体系。其技术体系主要呈现出三大显著特征：首先，技术构成高度复合，涵盖了虚拟现实、增强现实、多媒体等多种先进技术，并且这些技术的应用高度依赖于数据的实时联动与交互；其次，时空协同要求极为精准，虚拟元素与实体元素必须与演员的表演在时间和空间上实现无缝对接，确保演出的流畅性和观赏性；最后，技术风险具有不确定性，由于涉及的技术种类繁多，且受多种外部因素的影响，容易出现各种不可预见的故障和问题。

这些技术特征无疑给舞台监督工作带来了多重挑战：首先，技术认知存在壁垒，舞台监督人员不仅需要掌握各类虚拟技术的原理和应用，还要熟悉实体设备的特性和操作；其次，协同复杂度显著提升，统筹的对象从单一的实体元素扩展到虚拟与实体的复合体系，涉及的团队和人员数量大幅增加；最后，调度响应的要求极高，一旦出现技术故障，需要在极短的时间内联动多个技术团队进行快速处置，以确保演出的顺利进行。

三、舞台监督在虚实结合演出中的技术适配路径

（一）虚拟技术对接：建立标准化技术沟通框架

舞台监督要建立与虚拟技术团队的标准化沟通机制。构建技术语言转化体系，制定通俗化沟通手册；制定虚拟技术需求清单，明确技术需求与参数；建立技术测试衔接机制，跟踪测试并协调优化。

（二）设备协同适配：构建“ 虚实一体” 的设备联动体系

舞台监督要推动虚拟与实体设备协同联动。制定设备兼容性标准，评估兼容性，规定安装位置与参数；建立设备同步调试流程，测试联动效果，设置触发阈值。

（三）数据化管理：搭建实时数据监控平台

舞台监督借助数据化工具把控演出全流程。搭建多维度数据监控平台，实时展示数据指标；建立数据反馈与调整机制，处置异常数据，预判潜在问题；制定数据归档标准，分析适配规律，为后续演出提供数据支撑。

四、舞台监督在虚实结合演出中的调度实践体系

（一）人员协同调度：构建 “ 多团队联动” 的组织架构

虚实结合演出涉及演员、实体技术、虚拟技术、数据运维等多支团队，舞台监督需建立分层级的人员协同架构。其一，设立专项协调小组，以舞台监督为核心，吸纳虚拟技术总监、实体技术总监、演员代表组成协调小组，每日召开班前会梳理当日演出的技术重点与协同难点，如虚拟场景更新后的衔接细节，明确各团队的工作任务与配合节点。其二，推行 “ 一对一” 技术对接人制度，为每个实体技术岗位（如灯光师、音响师）配备专属虚拟技术对接人，负责实时沟通技术需求，例如灯光师需根据虚拟场景调整灯光效果时，可直接与对接人协商参数设置，减少跨团队沟通成本。其三，开展跨团队培训，舞台监督组织演员学习基础虚拟技术知识（如动作捕捉的注意事项），指导虚拟技术团队了解演出的艺术逻辑，提升各团队的协同默契度，例如让演员明确 “ 快速移动易导致动作捕捉偏差” ，主动调整表演节奏。

（二）流程管控调度：优化 “ 虚实融合” 的流程节点

流程管控需以 “ 精准同步、高效衔接” 为目标，细化虚拟与实体环节的流程节点。首先，制定分级流程时间表，将演出流程划分为 “ 前期准备 - 虚拟技术启动 - 实体环节就绪 - 虚实协同演出 - 收尾离场” 五个阶段，明确每个阶段的时间节点与责任团队，例如演出前 2 小时启动渲染服务器并完成虚拟场景加载，演出前 1 小时完成实体设备测试与动作捕捉系统校准，确保各环节有序推进。其次，强化关键衔接节点管控，针对虚拟与实体的核心衔接环节（如虚拟场景切换、演员与虚拟角色互动），设置 “ 双重确认” 机制，即虚拟技术团队确认技术就绪后，向舞台监督反馈，舞台监督再通知实体团队执行对应操作，例如虚拟场景切换前，技术团队反馈 “ 场景加载完成” ，舞台监督确认后下达 “ 灯光暗场、演员就位” 指令。最后，引入流程可视化工具，利用甘特图实时展示各流程节点的推进进度，标注延迟节点并协调资源加快推进，例如发现虚拟场景加载超时，立即协调技术团队关闭非必要程序释放算力。

（三）应急调度：建立 “ 技术优先、快速响应” 的处置机制

针对虚拟技术故障的突发性，舞台监督需构建高效的应急调度体系。一方面，制定分级应急预案，根据故障影响范围将应急场景划分为 “ 局部故障” （如单个动作捕捉摄像头失效）、“ 区域故障” （如虚拟场景局部渲染异常）、“ 全面故障” （如服务器崩溃、虚拟系统瘫痪）三级，对应制定处置流程：局部故障时，调度备用设备替换故障设备，同时协调演员调整走位避开捕捉盲区；区域故障时，启动备用虚拟场景模块，通过灯光暗场过渡；全面故障时，立即切换至纯实体演出流程，同时安排后勤团队向观众做好解释。另一方面，建立应急资源前置机制，在演出场地设置应急技术保障点，配备备用服务器、动作捕捉摄像头、数据传输设备等，安排技术人员 24 小时值守；同时在演出流程中预留 “ 应急缓冲时间” （如幕间休息延长 2 分钟），为故障处置提供时间窗口。此外，强化应急联动演练，演出前组织多团队开展应急演练，模拟各类技术故障场景，提升舞台监督与各团队的应急协同能力，确保故障发生时处置有序。

五、结论

融媒体背景下，虚实结合演出已成为戏剧创新的重要方向，舞台监督的技术适配能力与调度水平直接关系演出的艺术质量与呈现效果。通过建立虚拟技术沟通框架、设备协同体系、数据管理平台，舞台监督可实现与新型技术的有效适配；通过优化人员协同、流程管控、应急调度机制，可提升统筹效能，推动虚拟与实体要素深度融合。

参考文献

[1]曹阳. 浅谈舞台监督对于突发事件的应急处置——以民族舞剧《红楼梦》为例[J].演艺科技,2023,(04):86-90.

[2] 谢 志 阳 . 舞 台 监 督 应 具 备 的 素 质 及 特 征 探 寻 [J]. 北 方 音乐,2020,(17):247-248.

[3]刘泽宇. 舞台监督实践与规范化建议——以实际剧目排演为例[J].演艺科技,2020,(08):50-56.