建筑工程造价管理在项目管理中的应用与效果评价

一、引言

在城市化进程加快与建设需求持续增长的背景下，建筑工程项目呈现规模化、复杂化和高投入的特点。合理的造价管理不仅体现经济活动的效率，也反映了项目管理水平的专业性与系统性。随着项目管理体系的不断完善，造价管理的作用已不再局限于成本核算，更成为全过程动态管控与价值实现的重要工具。

二、造价管理在项目各阶段中的应用机制

（一）项目立项与设计阶段的造价策划

项目立项与设计阶段是造价管理的前期基础环节，其重要性不仅体现在成本的初步控制，更关乎项目经济性与可持续性目标的实现。在该阶段，应依据政策环境、资金规划与市场走向对项目进行全面投资估算，结合功能定位与技术需求，开展方案比选与成本效益分析。造价策划过程中，通过建立目标成本控制模型，对构成项目造价的各项因素如人工费、材料费、技术投入与管理费进行合理分解，形成结构清晰、逻辑严密的预算框架。同时，应在设计层面注重技术经济协调，通过技术标准优化、施工工艺合理化与结构布局调整，实现设计方案的经济性、实用性与实施可行性之间的平衡，为后续项目执行打下坚实造价管理基础。

（二）施工阶段的造价控制方法

施工阶段是建筑项目投入最为集中、成本变化最为频繁的时期，造价管理的作用在此阶段体现得尤为突出。其核心任务在于全过程动态成本控制，包括成本计划制定、费用分项监控及资金流动调度。应根据施工进度计划同步编制施工预算，并建立多维成本核算体系，将人工费、材料费、机械使用费等细化管理，强化精度控制。在施工过程中，应以制度为保障，严格落实施工变更管理流程，对所有设计变更、现场签证及临时调整进行预算影响评估与成本核定，防止无序支出对总投资产生负面影响。此外，通过引入项目管理信息系统，实现预算执行的实时追踪与趋势分析，保障造价控制数据的及时性、可视性与可控性，从而提升施工阶段造价管理的应变能力与精准度。

（三）竣工结算与后评估阶段的成本分析

项目完工后进入结算与评估阶段，是造价管理体系中重要的总结与反馈环节。在竣工结算阶段，应对各项费用支出进行全面统计、核实与归类，确认各分包单位与材料供应商的合同价款，确保付款流程的合法合规与账目清晰。成本分析应结合原始预算、施工过程记录与最终支付结果进行比对，形成成本偏差分析报告。在后评估阶段，应从系统性角度开展项目造价执行绩效评价，重点围绕预算完成率、费用超支率、资源利用效率等指标展开分析。同时，应将评估结果反馈至成本数据库与管理流程设计环节，为未来类似项目提供决策参考、流程优化依据与知识沉淀机制，推动建筑工程造价管理由经验型向数据驱动型转化。

三、造价管理制度建设与实施保障

（一）造价管理制度的结构设计

造价管理制度是实现成本管控目标的制度性保障，其结构应涵盖从预算编制到费用结算全过程的组织安排与流程规范。在制度建设中，应明确各级管理职能部门在造价管理中的责任分工，制定具体操作流程，包括投资控制、预算审核、合同计价、变更审批、付款审核及绩效评价等模块。同时，要设置制度执行的时间节点与工作标准，通过制度固化提升执行一致性与操作透明性。制度文件应定期修订与完善，结合工程实践反馈与行业法规变化，保持制度的适应性与先进性，构建系统、规范、高效的造价管理制度体系。

（二）管理信息系统的构建与应用

管理信息系统是提升造价管理效率与决策支持能力的重要技术平台。在信息系统构建中，应以项目全过程为主线，设计涵盖预算编制、合同管理、变更记录、费用核算与分析评估等模块的综合管理平台。系统应具备信息交互、数据统计、图表分析与异常预警功能，实现造价数据的标准化采集、集中存储与智能分析。通过权限设置与流程控制，保障系统运行的规范性与信息安全。在实际应用中，信息系统可用于自动生成成本报表、跟踪资金流向、进行趋势预测与指标对比分析，提升造价管理的自动化与智能化水平，有效降低人工干预与操作风险。

（三）专业团队的构建与能力提升

造价管理的实施效果与团队专业能力密切相关。应根据项目复杂程度配备具有预算编制、合同谈判、财务分析与系统操作等能力的综合型人才队伍。在团队建设中，应强化职业素养与技术能力的培训，包括行业规范学习、软件系统使用、经济分析技能培养与跨专业协同能力提升。同时，应建立团队激励机制，鼓励专业人员在管理实践中创新工作方法、优化技术流程，形成经验积累与知识共享氛围。通过团队建设提升造价管理执行力与适应能力，为制度落实与技术运用提供坚实的人力资源保障。

四、造价管理效果评价体系与指标构建

（一）评价原则与维度划分

造价管理效果评价需以科学原则为指导，确保评价结果具备客观性与指导性。在评价体系构建过程中，应遵循系统性、多维度与可操作性原则，依据实际管理内容设置覆盖全面的分析框架。维度划分可包括经济性维度（如资金节约与投资效率）、执行力维度（如制度执行率与合同履约率）、效率性维度（如进度与成本匹配度）、透明度维度（如信息公开程度与数据完整性），从而形成多层次、多角度的评价体系，反映造价管理的综合运行水平与制度落地效果。

（二）关键绩效指标的构建方法

绩效指标作为评价体系的核心工具，其构建应基于造价管理目标与实施特点，结合数据收集的可行性与分析的有效性。常用的定量指标包括预算完成率、成本偏差率、资金节约率、合同变更频率、结算准确率等；定性指标则可涵盖工作协调性、响应速度、制度执行质量等方面。在构建过程中，应确定评价基准线与评分方法，采取权重分配、分级评分与趋势分析方式，实现各指标的综合评价。指标设计应与制度目标一致，具备导向性与评价精度，确保其在管理监督与反馈调整中发挥有效作用。

（三）评价结果的应用路径

评价结果的运用可分为战略调整、流程优化与能力提升三大路径。在战略层面，通过数据反馈辅助项目投资决策与造价管控策略修订；在流程层面，依据指标结果识别流程瓶颈与管理缺陷，指导管理制度与操作规范优化；在能力建设方面，通过指标偏差分析明确人员技能短板与组织协同问题，制定针对性培训方案与管理机制改进措施。此外，应形成成果发布机制，如定期发布造价管理执行报告与绩效分析白皮书，提升项目管理的公开性、专业性与社会信任度。

结束语

建筑工程造价管理在项目管理中的应用与实践，不仅能够有效控制项目成本，还能提升项目整体的经济效益和管理水平。未来，随着建筑行业的发展，造价管理将更加注重信息化、智能化，以适应不断变化的市场需求。我们期待在实践中不断总结经验，推动建筑工程造价管理向更高水平迈进。

参考文献

[1]喻鹏. 工程造价动态管理对住宅建筑工程项目的意义[J]. 居舍, 2024, (36): 132-134.

[2]刘猛, 王盼, 王清波. 建筑工程造价审计在项目变更管理中的应用研究[J]. 散装水泥, 2024, (01): 130-132.

[3]邵茂林. 建筑工程造价审计在项目变更管理中的应用研究[J]. 房地产世界, 2023, (19): 91-93.