积极心理学视域下提升高三学生心理素质的实践研究
潘鸣琼
吴江盛泽中学 江苏苏州 215200
一、引言
由于高等教育资源有限,参加高考的学生却数量庞大,导致竞争非常激烈。各种因素的叠加,使得高三学生的心理承受了相当大的压力。当前学生心理素质、心理健康相关的文献主要研究了高校大学生、高职学生的心理健康状态,在研究方法上以定性分析为主,少数研究采取了问卷调研与定量结合的方法,分析了高中学生的心理健康状态的差异。在心理健康提升的策略上,虽然也有研究结合课程活动设计探讨具体策略(朱妹英,2024;高亚,2023;骆翠妙,2023 等),但多数研究提出的解决方案较为宏观,以道理论证为主,策略的效果有待验证。
为了更好地解决高三学生的心理健康问题,本文以积极心理学为视角,试图从定量研究的出发,探索哪些因素会显著影响高三学生的心理状态,并从积极心理学角度针对性地提出对策。
二、研究方法
(一)研究对象
以研究者所在中学的高三学生为总体研究对象,采用整群抽样的方法,抽取 10 个高三班级。共发放 432 份问卷,回收 432 份,有效问卷 416 份,有效率为 96.3% 。
(二)研究工具
本文引用陈旭(2004)所编《中学生学业压力源量表》,将学生学业压力分为任务要求、竞争、挫折、期望、自我发展 5 个维度。结合高三学生总体特征,对量表的表述和题量微调,并咨询专业心理教师意见修编而成。本量表采用 Likert 五点计分方式,用 1-5 分表示压力程度。
三、数据分析
(一)高三学生整体心理状态
表 3-1 高三学生整体心理状态

学生总体的心理压力感受属于中等压力水平,但各个维度的心理压力状态差异明显。任务要求压力(3.17)最高,超过“中等压力”,该维度体现的是作业考试量大、学习时间和效率不足、父母要求高等等。期望压力(2.91)次之,该维度体现的是学生对考试成绩与排名、未来发展的自我预期以及来自家庭和亲友的期待。而竞争压力(考试排名、竞争对手强、被与他人比较等)、发展压力(个人特长与兴趣的发展)、挫折压力(受到批评与指责、成绩落后于人等)这三个维度的压力值均没有达到整体均值(2.88)。这表明高三学生的心理压力主要来自任务要求压力和期望压力。
根据表 3-2,任务要求维度的压力项目占绝对多数,表明想要改善高三学生心理健康,首要解决的应是任务要求压力。
表 3-2 高三学生主要心理压力源(压力分值前十)

(二)高三学生心理状态在性别上的差异
表 3-3 高三不同性别学生的心理压力值

高三女生的整体心理压力和各维度心理压力均高于男生。不同性别的压力差值中,期望压力的差值(0.59)最为显著,发展和挫折压力的差值则较小。这为针对不同性别采取差异化的心理素质提升措施提供了依据。
进一步截取男女生压力值最高的 5 项压力源,见表 3-4。存在 2 个显著差异:(1)女生群体压力值显著高于男生;(2)男生前 5 大压力来源中 80% 来自任务要求压力,女生则分别来自任务要求、期望和挫折压力。这表明女生的压力程度更高且来源更为广泛。
表 3-4 高三不同性别学生的主要心理压力源

(三)打造积极的学习氛围与环境
四、对策探讨
积极心理学的理论框架主要包括三个核心组成部分:积极情绪和体验、积极的人格特质和积极的社会环境。结合量化分析结果,本文将从这三个方面探讨缓解高三学生心理压力的具体对策。
(一)引导和培育积极的情绪取向
高三学生面临的最大压力和挑战,是作业量大、考试密集、学习时间极度紧张、学习效率不足、父母要求高等问题。客观来说,在目前的环境下,这种压力是不可避免的系统性压力,也是学生必须面对和适应的。因此,要加强引导学生形成积极的情绪体验,强化学生积极的思维取向,保持积极向上心态,产生积极的心理暗示。比如在班级管理中,班主任对于成绩落后的学生,要多鼓励和引导,发现其进步和闪光之处,可以让其在班级分享取得进步的方法。
(二)塑造积极的人格特质
马丁•塞利格曼提出了 ABCDE 训练法,旨在帮助人们调整和改变消极思维模式,适用于高三学生。该方法的具体内容为:A (Adversity) -不愉快的事件:识别出生活中的负面事件或挑战;B (Belief) -想法:记录下当这些不好的事件发生时,内心自动化的悲观想法和解释;C (Consequence) -后果:观察这些消极想法所带来的情绪和行为后果;D (Disputation) -反驳:挑战和反驳自己的消极想法。寻找证据来证明这些消极想法是不正确的,或者至少是过度夸大的;E (Energization) -激发:通过成功反驳消极想法,激发出新的积极想法和行动。
高三阶段的学生大部分时间在学校度过,学校环境是缓解学生压力的关键因素。因此,学校和教师必须重视学生的心理压力状态,在建设积极的校园文化、完善心理教育课程体系、优化学生素质评价机制等进行探索和实践。同时,应加强家校沟通,更好地了解家长的期望和孩子的个性特点,为学生和家长提供更加合理的教育建议和支持,并注重不同性别学生的差异化特点。
五、不足与展望
本研究也存在局限性。首先样本的数量相对较小,这可能在一定程度上降低了结果的通用性。其次,本文选取心理压力角度切入,尚不能全面完整反映研究对象的心理状态。此外,积极心理学应用于学生心理素质提升是一个庞大的话题,本文篇幅所限,有待进一步深入。
参考文献:
[1]朱妹英.积极心理学下的高中心理健康教育对策[J].高考,2024,(02):151-154.
[2] 高 亚 . 积 极 心 理 学 视 角 下 高 中 心 理 健 康 教 育 的 优 化 策 略 [J]. 高考,2023,(13):106-108.
[3] 骆翠妙. 积极 心理学 视角下 高中心 理健康 教育的 优化分 析[J]. 新智慧,2023,(22):41-43.
[4]陈旭.中学生学业压力、应对策略及应对的心理机制研究[D].西南师范大学,2004