电力市场环境下需求响应的激励机制与实施效果评估

一、引言

电力行业在国民经济中占据着基础性地位，保障电力的稳定供应与高效利用至关重要。在传统电力系统运行模式下，主要依靠发电侧的调节来应对负荷变化。然而，随着电力需求的持续增长以及新能源的大规模接入，电力供需平衡面临愈发复杂的局面。需求响应通过引导用户改变用电习惯，根据电力系统运行状况灵活调整用电负荷，为解决这些问题提供了新途径。在电力市场环境中，设计科学合理的激励机制是推动需求响应广泛实施的关键，其实施效果直接关系到电力系统的整体运行效益。

二、电力市场环境下需求响应的内涵与分类

（一）需求响应内涵

需求响应是指电力用户根据电力市场价格信号或激励措施，主动调整自身用电行为，以实现削峰填谷、优化电力资源配置的目的。它打破了传统电力消费的刚性模式，将用户侧纳入电力系统的动态调控范畴。

三、需求响应的激励机制

（一）价格型激励机制

1.价格弹性模型构建

为准确反映用户对电价变化的敏感度，需构建价格弹性模型。一般采用自弹性系数与交叉弹性系数来衡量，自弹性系数表示某时段电价变化对该时段自身用电量的影响，交叉弹性系数反映不同时段电价变动对其他时段用电量的影响。通过对大量用户用电数据的分析与拟合，确定不同类型用户（居民、工业、商业等）的弹性系数，为分时电价、实时电价的制定提供依据。例如，对于居民用户，夏季晚间高峰时段空调用电占比较大，较高的峰时电价会促使部分用户适当调高空调温度，减少用电量，弹性系数相对明显；而对于一些连续生产的工业企业，由于生产工艺限制，用电弹性较低，但通过长期合理的电价引导，也能逐步挖掘一定的调整空间。

2.电价调整策略

在考虑电力系统运行成本、用户承受能力等因素基础上，制定动态的电价调整策略。一方面，结合季节特性、日负荷曲线，细化分时电价时段划分，如在夏季用电高峰，缩短峰时时段、延长谷时时段，拉大峰谷电价差；另一方面，实时电价根据系统实时的负荷预测、发电成本、网络阻塞等情况实时更新，利用先进的信息技术手段（如智能电表、通信网络）将电价信息及时传递给用户，确保用户能够实时响应。

四、需求响应实施效果评估指标体系

（一）负荷特性指标

1.峰谷差削减率

峰谷差削减率 Σ=Σ （实施前峰谷差 - 实施后峰谷差）/ 实施前峰谷差 ×100% 。反映需求响应措施对电力系统日负荷曲线峰谷差的改善程度，峰谷差越小，说明电力系统负荷越均衡，有利于减少发电装机容量备用、降低系统运行成本。例如，某地区实施需求响应项目后，夏季用电高峰日峰谷差从 100 万千瓦削减至 80 万千瓦，峰谷差削减率为 20% ，有效缓解了高峰时段供电压力。

2.负荷率提升率

负荷率提升率 Σ=Σ （实施后负荷率 - 实施前负荷率）/ 实施前负荷率 ×100% 。负荷率是指平均负荷与最大负荷的比值，较高的负荷率意味着电力系统设备利用效率提高。通过引导用户将部分负荷从高峰时段转移到低谷或平峰时段，提升系统负荷率，充分发挥发电、输电、配电设备的潜力。

五、需求响应实施案例分析

（一）案例选取

以某沿海发达城市为例，该城市电力需求增长迅速，夏季空调负荷占比高，电力供需矛盾突出。当地电力部门联合政府机构、电力企业、科研院校等多方力量，开展了大规模的综合需求响应试点项目，涵盖居民、商业、工业等多种用户类型，集成了分时电价、直接负荷控制、需求侧竞价等多种激励措施。

（二）激励机制实施

1.价格型激励方面

1.1 制定精细的分时电价方案，夏季峰时（10:00 - 15:00、18:00 - 22:00）电价上浮 50% ，谷时（ 0:00- 6:00: ）电价下浮 60% ，平峰时段电价微调，引导居民用户错峰

用电，鼓励商业用户利用谷时电价进行蓄冷蓄热。

1.2 安装智能电表实现实时电价推送，对于工业用户，根据其用电规模与可调节能力，提供个性化实时电价套餐，引导企业优化生产排班，实时调整用电负荷。

2.补贴型激励方面

2.1 与大型商业综合体、写字楼签订直接负荷控制协议，在电力紧急情况下，每中断 1 千瓦负荷补偿 300 元，提前通知时间不少于 2 小时，确保用户有时间做好应急准备。

2.2 针对工业用户的可中断负荷，根据中断时段、电量给予不同补贴标准，如在用电高峰日中断用电，每千瓦时补贴 0.5 元，吸引了众多高耗能企业参与。

2.3 组织需求侧竞价，每季度开展一次，用户申报可削减或增加的负荷量及响应价格，电力市场运营机构按照系统需求择优选择，中标用户按照竞价结果获得收益。

（三）实施效果评估

1.负荷特性改善显著

经过一个夏季的运行，日峰谷差削减率达到 25% ，负荷率从 70% 提升至 78% 。居民用户空调负荷高峰时段用电量明显减少，商业用户蓄冷设备充分利用谷时电价，有效转移了白天高峰负荷，工业用户通过优化生产流程与实时电价响应，平抑了部分波动负荷。

2.经济效益大幅提升

发电企业减少高峰机组发电时长，节约燃料成本 8000 万元，降低机组启停费用1000 万元；居民用户平均电费支出降低 10% ，商业用户电费支出降低 15% ，工业用户通过参与需求侧竞价获得额外收益 3000 万元，实现了电力系统各环节的多方共赢。

3.电力系统可靠性增强

停电时间在极端高温天气下较以往同期减少 40% ，系统备用容量需求降低 20% ，在应对突发电力故障时，需求响应快速启动，保障了城市核心区域、医院、交通枢纽等关键负荷的供电可靠性。

六、需求响应实施面临的挑战与对策

（一）挑战

1.用户参与意识不强

部分用户对需求响应概念不了解，习惯于传统用电模式，担忧调整用电行为会影响生产生活舒适度或经济效益，尤其是一些小型商业用户与居民用户，参与积极性不高。

2.技术支撑不足

实现精准的需求响应需要强大的技术体系支撑，包括智能电表的全覆盖与精准计量、高速通信网络实时传输数据、先进的负荷预测与控制算法等。但目前部分地区技术设施不完善，存在数据传输延迟、负荷控制精度不高的问题，影响需求响应实施效果。

3.市场机制不完善

电力市场尚处于转型发展阶段，需求响应在市场中的定位、交易规则、价格形成机制等还不够成熟。例如，需求侧竞价市场参与主体有限，竞争不充分，补贴资金来源不稳定，制约了需求响应的大规模推广。

七、结论

电力市场环境下需求响应的激励机制设计与实施效果评估是推动电力行业可持续发展的重要研究课题。通过合理构建价格型与补贴型激励机制，能够有效激发用户侧参与电力系统调节的潜力，从负荷特性、经济效益、可靠性等多方面提升电力系统运行水平。尽管当前实施过程中面临一些挑战，但随着技术进步、市场机制完善以及用户意识提升，需求响应必将在未来电力系统中发挥更为关键的作用，助力实现电力资源的优化配置与高效利用，保障电力供应的安全稳定。

参考文献：

[1] 王冬容，刘宝华，曾鸣等。电力需求响应理论与实践 [M]. 北京：中国电力出版社，2016.

[2] 陈启鑫，夏清，康重庆。低碳电力技术的研究展望 [J]. 电网技术，2009, 33 (2):1-7.

[3] 赵波，郭创新，张雪松等。智能电网态势感知与状态估计研究综述 [J]. 电力系统自动化，2015, 39 (1): 2-12.