唐山市市辖区对数字货币市场的探究分析

一、前言

1.调研背景

近年来，随着区块链技术的不断发展和经济形式的不断变化，为国内经济产生了新的概念，同时也给国际金融体系带来了新的冲击和风险。因此，国内颁布了一系列相关的政策法规，引导并推动数字货币市场不断健康发展，使其强大的经济潜力得以挖掘，产生新动能。数字货币种类也日益丰富，其活力与潜力剧增，但在推动数字货币市场发展的过程中，亦面临诸多挑战与问题。

二、调查方案

2.1 调查目的和意义

过问卷调查，来了解人民群众对于新兴数字货币市场的态度以及数字货币市场未来发展前景的相关意见，从而寻找数字货币市场的发展新思路，以此推进数字货币市场的持续健康发展。因此，此次调查主要目的是加强人民群众对数字货币的认识，寻找数字货币的发展思路，助力数字货币市场发展，有利于国内国际新经济发展。

2.2 调查内容

本次调查主要围绕唐山市市民对于数字货币市场的相关了解和态度，以及对于数字货币市场发展前景的相关意见来进行调查研究，从而针对群众意见需要，探索相关的数字货币市场发展新思路，推进数字货币市场持续健康发展。

本次调查内容的结构及主题主要体现在问卷结构的设计上，整体分为三部分：

1.被调查者的基本情况

2.被调查者对于数字货币的了解和看法。

3.被调查者对于数字货币市场发展的相关意见

2.3 调查对象和方法

调查对象为唐山市市民总体。本次调查采用“拦截式”的方法进行问卷发放调查，在唐山市下属的6 个市辖区内进行拦截调查。在征得被调查人同意之后，我们对其进行问卷调查。问卷调查是指调查者运用统一设计的问卷向被选取的调查对象了解情况或征询意见的调查方法。

三、基于熵权法调节作用模型对问卷数据进行评价分析

3.1 基本原理

熵权法是对问卷调查的指标的重要性进行权重输出，根据信息熵的定义，对于某项指标，可以用熵值来判断某个指标的离散程度。首先是对各个因素按照每个选项的数量进行归一化处理，然后计算第J 项指标的熵值和信息熵冗余度（差异），最后计算各项指标的权重和各样本的综合得分。

数字货币市场前景评价模型（大概思路：首先使用熵权法对问卷数据进行评价打分，然后取评价打分中最高的三项投入调节作用算法中，最后利用调节算法结果，根据交叉统计对数字货币市场前景进行分析）

3.2 数据预处理

问卷数据已进行过清洗、去重、缺失值填充以及异常值处理步骤，为应用熵权法各个因素按照每个选项的数量进行归一化处理。

熵权法分析结果

3.3 调节作用模型后半部分图表说明：

下表展示了调节效应分析表的结果对三个模型的变量进行分析阐述。模型1 以及模型 2 的意义相对较小，模型3 是在模型2 的基础上计入交互项，为核心模型；调节效应可以通过查看模型2 到模型 3 时，F 值的显著性变化或者查看模型3 中交互项的显著性，若变化呈现出显著性，则意味着存在调节效应，反之则说明没有调节作用。

3.4 模型后半部分结果显示：

基于交互项10、您是否愿意进行有关数字货币的投资？*17、您是否担心开辟数字货币账户有泄露个人信息的风险？显著性P 值为0.389，模型3 的交互项不呈现显著性；意味着调节变量17、您是否担心开立数字货币账户有泄露个人信息的风险？对于10、您是否愿意进行有关数字货币的投资？13、您认为使用数字货币是更安全还是更有风险？的影响不会产生显著干扰。最后结果如图9 所示：

四、结论与建议

4.1 结论

1.数字货币市场具有潜在群众基础。

2.具有良好的发展前景，经济发展潜

3.风险监管不足，投资风险较大。

4.数字货币市场对经济市场发展意义重大。

4.2 建议

1.政府加大宣传力度，转化潜在群众。国家政府和社会各界应加大宣传力度，提高民众对数字货币的认知程度，增加相关了解。

2.市场加强风险监管，提高货币安全性。针对数字货币市场的风险问题，市场管理应加大监管力度，推进建立健全风险防控机制，防范金融风险。

3.国家完善相关法律法规，提供有力保障。

4.通过实施税收减免、资金援助等激励措施，积极吸引更多的企业和个人投身数字货币市场，从而促进市场的持续壮大与成熟。

参考文献

[1]方静. 法定数字货币发展分析[J]. 科技风, 2023, (2)

[2]杜金富, 张初晴. 数字货币的理论分析[J]. 金融发展研究, 2023,

[3]俞伯阳, 丛屹. 数字经济发展助推共同富裕的机制分析 ——来自劳动力市场的经验证据[J]. 经济与管理,2024, (1)