小型挖掘机清筛道岔与人工清筛效能及经济性对比分析

随着我国铁路事业的蓬勃发展，铁路运输在国民经济中的地位愈发关键。铁路道岔作为实现列车转向、变道的核心枢纽，其清洁与维护直接关系到列车运行安全。长期受列车荷载和自然环境作用，道岔内易积聚污垢、杂物及失效道砟，影响道岔正常转换与排水性能，威胁行车安全。清筛作业作为道岔维护的重要环节，旨在清除这些有害物质，保障道岔良好状态。早期道岔清筛主要依靠人工，虽灵活性高，但随着铁路运输量和运营密度增加，其效率与质量的局限性日益凸显。近年来，小型挖掘机凭借高效便捷的特点，在道岔清筛作业中的应用逐渐增多。然而，与传统人工清筛相比，其在效能和经济性方面的优劣仍需深入探讨，本文将通过对比分析，为铁路养护部门提供科学决策依据。

一、小型挖掘机清筛道岔与人工清筛的效能对比

（一）工作效率

小型挖掘机是高度机械化设备，其挖掘装置动力强、操作灵活。作业时，挖掘斗可深入道岔各缝隙角落，将大量污垢和废砟快速装入运输车辆，大幅提升清筛效率。例如，某铁路枢纽站场的复杂道岔清筛作业中，小型挖掘机仅用 3 小时就完成初步清理，而人工清筛预估需 8 - 10 小时 。人工清筛依赖铁锹、扒镐等简单工具，靠人力挖掘清理，面对复杂道岔和大量工作量时，进度缓慢且工人劳动强度大。

（二）清筛质量

小型挖掘机的挖掘深度和范围可精确设定，能均匀清除道岔内填充物，保证清筛深度达标，改善排水和基础稳定性。部分挖掘机还配备吹风或吸尘装置，可进一步清理残留尘土和细小颗粒。人工清筛质量受工人操作技巧和体力影响大，长时间作业易因疲劳导致清筛深度不足、清理不彻底。不过，小型挖掘机在尖轨与基本轨间、辙叉心等狭小区域清理不够精细，需人工辅助二次清理。

（三）对线路运营的影响

铁路运输的计划性与时效性极强，线路一旦中断，列车运行便会受到直接影响。小型挖掘机在清筛作业中效率突出，凭借高效作业能力可大幅缩短线路封锁时长，有效降低对列车运行的干扰，切实保障铁路运输的效率与效益。而人工清筛不仅耗时久，还需长时间封锁线路，极易导致列车晚点、运行秩序混乱，严重影响铁路运输的正常运营与经济效益。例如某繁忙干线铁路在人工清筛时，多趟列车出现晚点甚至被迫变更线路的情况，最终造成较大经济损失。

二、小型挖掘机清筛道岔与人工清筛的经济性对比

（一）设备成本

小型挖掘机作为专业机械设备，购置成本颇高。一台适用于道岔清筛作业的中型挖掘机，价格通常在 30 - 50 万元，且还需配备旋转筛分斗等清筛附属装置，进一步推高设备投入。使用过程中，挖掘机需定期维护保养，更换滤芯、液压油等易损部件，每年维护费用约占购置价的 5%-8% ，随着使用年限增长，成本还会持续上升。人工清筛主要依靠铁锹、扒镐、撬棍等简单工具，这些工具价格低廉，购置成本几乎可忽略不计。并且工具结构简单，使用和维护便捷，无需复杂保养，在设备成本上具有显著优势。

（二）人力成本

小型挖掘机清筛虽减少了直接清筛人工数量，但需配备专业操作人员及指挥手、维修人员等辅助人员。熟练的挖掘机操作人员日工资约 200 - 300 元，加上辅助人员费用，每组道岔清筛人力成本约 1500 - 2000 元。人工清筛则需大量人力投入，一组道岔清筛作业通常需要 10 - 15 名养护工人同时作业。按每人日工资 150 - 200 元计算，每组道岔人力成本约 1500 - 3000 元。随着劳动力成本不断上涨，人工清筛人力成本逐年增加，两者人力成本差距逐渐缩小，在人工清筛人数较多时，小型挖掘机清筛在人力成本上或占据优势。

（三）时间成本

在铁路运输领域，时间与效益紧密相关。小型挖掘机清筛效率高，能快速完成清筛任务，大幅缩短线路封锁时间，有效降低因线路中断产生的机会成本和潜在经济损失。在繁忙干线铁路，每减少 1 小时线路封锁，就能避免数千元甚至上万元的运输效益损失，为铁路运输争取更多运营时间，显著降低时间成本。人工清筛耗时久，线路封锁时间长，不仅会导致列车晚点、延误，还会干扰铁路运输整体调度和运营计划，引发一系列连锁反应，造成较大的运输效益损失，时间成本远高于小型挖掘机清筛。

（四）综合成本分析

综合设备、人力和时间成本来看，小型挖掘机清筛在长期、频繁作业中优势突出。尽管设备购置成本高，但其高效的作业效率和较低的时间成本可弥补这一不足。随着清筛作业量增加，设备购置成本被分摊，平均综合成本逐渐降低，经济性更佳。人工清筛在一次性或小范围、工作量小的清筛任务中，凭借低成本设备和灵活的人员安排，综合成本可能较低。但在大规模、常态化的道岔清筛维护工作中，受人力成本攀升和效率低下影响，经济性明显不如小型挖掘机清筛 。

三、结论

小型挖掘机清筛在工作效率、质量把控和对线路运营影响上优势显著，能快速完成高质量清筛，减少线路中断，保障运输高效，长期大规模养护中经济性良好。人工清筛在临时性小范围作业或环境受限区域，凭借灵活便捷和低成本仍有适用性。铁路养护部门选择清筛方式时，应综合考量清筛任务量、时间要求、线路条件和成本预算。大规模常态化维护优先选小型挖掘机清筛；临时性小范围作业或环境受限区域，可采用人工清筛。同时，铁路部门应关注小型挖掘机清筛技术发展，优化设备性能和作业工艺，进一步提升效能与经济性，保障铁路运输安全畅通。

参考文献：

[1]刘建国.铁路道岔清筛施工技术探讨[J].中国科技投资，2022 (28): 123 -124.

[2]王伟.小型挖掘机在铁路养护中的应用分析[J].建筑机械，2023 (10): 45 -47.

[3]陈刚.机械化工务维修在铁路养护中的实践与应用[J].科技视界，2022 (15):78 - 80.