建筑工程地下结构设计与施工难点解析

摘要： 本文聚焦建筑工程地下结构领域，深入剖析其设计与施工过程中的关键难点。从地质勘察精准度、荷载取值复杂性、结构选型适配性探讨设计难点，阐述施工中的深基坑支护、防水处理、混凝土浇筑及施工监测要点，分析面临挑战并提出应对策略，旨在提升地下结构设计与施工水平，保障建筑工程地下部分安全稳定，推动行业技术进步。

一、引言

在建筑工程中，地下结构作为承载上部建筑荷载、提供稳定基础支撑的关键部分，其设计与施工质量直接关乎整个建筑的安全性、耐久性与功能性。然而，由于地下环境复杂多变、地质条件不确定性大，地下结构设计与施工面临诸多难点，攻克这些难题对建筑工程的顺利推进与长远发展意义重大。

二、地下结构设计难点剖析

（一）地质勘察精准度挑战

地质勘察堪称地下结构设计的 “导航仪”，精准洞察地层分布、岩土特性以及地下水位动态等信息举足轻重。但现实中，受限于勘察技术手段的固有局限与钻孔间距的疏密度制约，宛如管中窥豹，难以全景式呈现复杂地质的真实面貌。以岩溶地区为例，溶洞仿若隐匿的 “陷阱”，其大小、位置及连通性恰似飘忽的谜题，极难精准定位与量化。一旦勘察数据失准，设计阶段拟定的基础形式便可能在承载性能上大打折扣，如同在沙地上建楼，不均匀沉降风险如影随形，严重威胁建筑安全。

（二）荷载取值复杂性

地下结构宛如肩负重任的 “大力士”，承受着多元荷载的 “合力”。既有上部建筑经层层传递汇聚而来的竖向荷载，恰似沉甸甸的 “铅块”；又有土压力、水压力以及地震作用等侧向与动态荷载，如影随形、变幻莫测。土压力受土体性质、开挖深度及支护形式的多重影响，静止土压力、主动土压力与被动土压力的精确计算仿若复杂的 “谜题”，牵一发而动全身；水压力在地下水位波动、承压水暗流涌动的情境下，取值需抽丝剥茧般综合考量诸多因素。稍有偏差，结构设计便可能误入歧途，要么偏于危险的 “悬崖边”，要么深陷过度保守的 “泥沼”，导致资源浪费。

（三）结构选型适配性

依据建筑功能、地质条件、施工技术等选合适地下结构形式难度大。如大型地下停车场，大跨空间需求下，是选框架结构、无梁楼盖还是拱壳结构需权衡。框架结构传力明确但空间利用受限，无梁楼盖净空高但板厚较大，拱壳结构受力合理但施工复杂，适配不当会影响使用功能、增加造价或埋下安全隐患。

三、地下结构施工难点解析

（一）深基坑支护难题

随着城市建设向地下空间拓展，深基坑工程增多。软土地层基坑易发生坍塌、隆起，需合理选型支护结构，如采用灌注桩、地下连续墙结合内支撑或锚索支护。但支护设计施工要考虑土体流变、开挖时空效应，施工过程中监测不及时、支护参数调整不当，极易引发安全事故，威胁周边环境与人员安全。

（二）防水处理难点

地下水渗漏是地下结构常见问题，地下室长期受水侵蚀会损坏内部装修、影响设备寿命，甚至危及结构安全。混凝土结构自防水虽为基础，但施工缝、变形缝、后浇带等部位是防水薄弱环节，选用合适止水材料、优化构造设计并保证施工质量是关键，稍有不慎就会出现渗漏 “顽疾”。

（三）混凝土浇筑挑战

地下结构混凝土浇筑量大、要求高，大体积混凝土浇筑防裂是重点。水泥水化热积聚使混凝土内部温度升高，与外部温差过大产生温度应力，导致裂缝。需优化配合比、采用温控措施，如预埋冷却水管、覆盖保温材料，施工中若温控不到位、振捣不密实，裂缝将损害结构整体性与耐久性。

（四）施工监测要点

地下结构施工过程动态监测不可或缺，监测内容涵盖基坑变形、周边建筑物沉降、地下水位变化等。监测数据实时反馈施工状态，为调整支护参数、优化施工流程提供依据。但监测点布置合理性、监测频率科学性、数据准确性保障难，一旦监测失误，难以及时察觉潜在风险，延误处置时机。

四、地下结构设计与施工面临的挑战与应对

（一）技术创新挑战

1.复杂地质条件应对技术瓶颈

面对深厚软土、复杂岩质地层，现有技术手段有限。如在富水砂层盾构施工，盾构机刀具磨损快、掌子面易坍塌，新型盾构刀具研发、地层改良技术突破难，制约地下工程向更深、更复杂地层拓展。

应对策略：加大科研投入，产学研联合攻关，研发适应复杂地质的新型施工装备与工艺；建立地质大数据平台，积累不同地层特性与施工案例数据，为技术创新提供支撑。

2.信息化技术融合困难

地下结构设计施工引入建筑信息模型（BIM）、物联网等信息化技术潜力大，但目前融合程度低。BIM 模型与地质勘察数据、施工监测数据交互难，物联网设备在地下恶劣环境稳定性差，数据传输受阻，无法充分发挥信息化辅助决策优势。

应对策略：加强软件开发，优化 BIM 平台兼容性，开发数据接口实现多源数据融合；研发适应地下环境的物联网硬件，采用抗干扰通信技术，提升信息化技术在地下结构领域应用水平。

（二）成本效益矛盾

1.前期投入成本高

地下结构设计施工前期需购置专业设备、开展详细勘察、进行复杂计算分析，成本高昂。如深基坑工程，支护设备租赁、专家论证费用不菲，业主为控成本易压缩前期投入，影响设计施工质量，埋下安全隐患。

应对策略：从全生命周期成本分析，展示合理前期投入对减少后期维修、保障长期安全效益；政府出台补贴政策，鼓励采用先进技术保障地下结构质量，平衡成本效益。

2.后期运维成本考量

地下结构建成后，防水维修、结构监测、设备维护等运维成本持续存在。若前期设计施工未考虑运维便利性，如防水构造难检修、监测点难维护，将增加后期运维难度与成本，降低建筑综合效益。

应对策略：在设计阶段引入运维理念，采用易检修防水节点、预留监测维护通道；建立运维成本预测模型，依模型优化设计施工方案，降低全生命周期成本。

（三）人才素质制约

1.跨学科专业人才短缺

地下结构设计施工需融合岩土工程、结构工程、水文地质等多学科知识。现有人才知识结构单一，兼具多学科知识的复合型人才匮乏，难应对复杂地下工程难题，影响技术创新与项目质量提升。

应对策略：高校优化专业课程体系，开设跨学科选修课、实践课程，培养复合型人才；企业内部轮岗培训，促进人才知识融合，提升团队整体素质。

2.实践经验传承不足

地下结构设计施工经验多依赖老工程师言传身教，年轻人员成长慢。新技术、新材料涌现，老经验适用性受限，且缺乏系统总结传承机制，新手易重复犯错，制约行业发展。

应对策略：行业协会、企业建立经验数据库，整理典型案例、问题解决方案；开展技术交流活动、师徒结对，加速实践经验传承，提升行业人才水平。

五、结论

建筑工程地下结构设计与施工难点重重，但借技术创新、成本调控、人才培养之力，突破重重难关，必将提升地下结构质量，为建筑工程筑牢根基，推动建筑行业迈向地下空间开发利用新高度，实现可持续发展。

参考文献

[1] 王韶晖. 基于贝叶斯方法的隧道开挖静力荷载效应概率模型[D]. 黑龙江：哈尔滨工业大学，2021.

[2] 侯剑龙. 远场平均地应力反演及高地应力隧道围岩大变形预测研究[D]. 北京：北京交通大学，2021.

[3] 武思明，陈永华，蒋作栋，等. 建筑工程地下结构防水施工技术实践[J]. 江西建材，2023（4）：164-166，171. DOI：10.3969/j.issn.1006-2890.2023.04.066.