业财融合视角下制造企业财务分析优化策略研究

引言

全球制造业正经历着深刻的变革，数字化转型、智能制造以及精益生产等理念的兴起，对制造企业的财务管理提出了更高的要求。传统的财务管理模式往往将财务与运营割裂开来，导致信息孤岛的形成，限制了企业对自身经营状况的全面了解和科学决策。业财融合，作为一种新兴于企业管理领域且备受关注的具有创新性特点的管理理念，所着重强调的乃是财务层面与运营环节的那种深入而全面的相互融合状况，其目的旨在全力以赴地打破横亘于各部门之间的信息方面的壁垒，以达成数据能够进行共享以及各业务流程能够实现协同运作这一良好局面，进而对企业整体运营所具备的效率以及所能获取的盈利能力产生提升作用。然而，在现实当中，众多制造企业于业财融合相关实践推进过程之中，仍旧会面临形形色色且纷繁复杂的诸多挑战，特别是在对企业财务状况进行分析这个关键的方面。本文将基于业财融合这一特定背景环境，针对制造企业在财务分析工作开展期间所存在的各种各样的问题展开深入细致且全面系统的探讨研究，并尝试性地提出与之相对应的能够对现状起到一定优化作用的策略方法，期望能够借此为制造企业在提升自身财务分析能力这一重要事项上提供具有一定参考价值的思路建议。

一、业财融合对企业财务管理的重要性

（一）提高财务管理质量

业财融合通过打破财务与运营数据之间的壁垒，实现信息共享和实时交互，显著提升财务管理质量。这主要体现在财务数据的准确性、及时性和完整性三个方面。首先，数据来源的统一和自动化采集，减少了人工录入的错误，并避免了信息滞后，保证了财务数据的准确性。其次，实时数据反馈机制的建立，使财务部门能够及时掌握企业运营状况，为管理层提供更及时的决策支持，提高了财务数据的及时性。最后，业财融合整合了来自生产、销售、采购等各个环节的数据，构建了完整的数据体系，消除了信息孤岛，提升了财务数据的完整性。这种高质量的财务数据为更精准的财务分析奠定了坚实基础，从而支持更有效的成本控制、利润预测和风险管理，最终提升企业整体盈利能力和经营效率。高质量的数据也为更科学的绩效考核提供了依据，激励员工提高效率，降低成本。

（二）拓宽财务管理范围

业财融合的核心在于打破财务与运营之间的界限，将财务管理的范围从传统的财务核算扩展到企业运营的各个环节。这一情况所带来的影响在于，财务管理不再仅仅被局限于在事情发生过后所开展的核算工作以及进行报表编制的这类较为传统的范畴之内，而转变为以一种更为积极主动的姿态去参与到涉及企业长远发展的战略规划环节、日常运营过程里的管理工作以及为企业的决策提供重要支撑的相关领域当中。财务人员可以利用运营数据进行成本分析、业绩评估，并结合市场预测，为企业制定更有效的战略规划提供数据支持。企业通过对生产流程的深入分析，财务部门可以识别并优化企业的成本结构，提出降本增效的措施。此外，财务人员还可以参与到新产品开发、市场拓展等战略决策中，利用财务模型进行风险评估和收益预测，为企业发展方向提供参考。这种全方位的财务管理，使得财务部门不再是单纯的“记账员”，而是企业战略实施的重要参与者和推动者。

（三）优化资源配置

业财融合为企业优化资源配置提供了强大的数据支持和分析工具。通过对运营数据的全面分析，企业可以清晰地了解各个业务环节的效率、成本和盈利能力，从而识别资源配置中的瓶颈和冗余。企业通过对销售数据和库存数据的分析，可以优化生产计划，减少库存积压，降低资金占用成本。同时，通过对成本数据的分析，企业可以识别高成本环节，并采取相应的措施进行改进，提高资源利用效率。此外，业财融合可以支持基于数据驱动的决策，企业可以根据实际数据调整资源分配，将资源优先配置到高回报的业务领域，实现资源的优化配置。

二、业财融合下制造企业财务分析问题

（一）创新财务分析方法

传统的比率分析法主要基于财务报表数据，侧重于对企业财务状况的静态分析，难以全面反映企业动态经营情况及精益化管理水平。这种方法在当今复杂多变的市场环境下，其局限性日益突出。首先，它难以捕捉到企业运营效率的细微变化。企业在精益生产模式下，库存周转率的提高和生产效率的改进，传统方法可能难以有效评估其带来的效益。其次，它忽视了非财务指标的重要性。非财务指标难以在传统的财务报表中得到充分体现，导致企业绩效评估存在盲区。这种静态的、仅关注财务指标的分析方法，无法全面反映企业整体的经营状况和发展潜力，限制了企业对自身经营状况的深入了解，从而影响企业的战略决策。因此，需要积极探索更先进的分析方法，以适应现代制造业的需求。

（二）财务指标建设不合理

许多制造企业的财务指标体系存在诸多不合理之处，主要体现在指标体系不完善、指标选择不科学、指标权重设置不合理等方面。企业过度依赖传统的财务指标，如销售收入、利润总额等，而忽略了运营效率、产品质量、客户满意度等非财务指标的考核，导致企业绩效评估缺乏全面性和准确性。有些领导只关注销售额增长而忽视利润率和市场占有率，可能导致企业销售额增长，但利润率下降甚至亏损。此外，企业的财务指标体系缺乏与企业战略目标的有机结合，指标设置缺乏针对性，难以有效引导企业行为。一些指标权重设置不合理，未能准确反映各个指标对企业整体绩效的贡献程度，导致考核结果失真，无法真实反映企业经营状况。

（三）资料数据不完整

高质量的财务数据是进行有效财务分析的前提条件。然而，许多制造企业的数据来源分散、数据质量不高，导致财务分析所依赖的数据不完整、不准确，严重影响分析结果的可靠性。数据孤岛现象普遍存在，财务数据与运营数据缺乏有效整合，导致信息不对称，难以进行全面的分析。落后的数据采集手段、低效的数据录入方式以及数据质量管理的缺失，都导致数据准确性难以保证。生产过程中的数据未能及时准确地反馈到财务系统，导致成本核算不准确；销售数据缺乏与客户信息的有效对接，难以进行客户细分和精准营销。这些数据问题严重制约了财务分析的有效性，导致分析结果的可靠性

降低，影响企业决策的科学性。

（四）财务分析结果应用不足

制造企业的财务分析结果并未得到有效应用，导致资源浪费和决策失误。这主要是因为财务分析报告缺乏针对性和可操作性，分析结果难以有效转化为具体的改进措施，缺乏有效的沟通机制，以及缺乏对分析结果应用效果的评估机制。财务分析报告可能指出了企业存在成本过高的问题，但却未提出具体的降本措施和责任人，即使提出了改进方案，也缺乏有效的跟踪和评估机制，导致改进方案难以有效落实。这种低效的应用不仅降低了财务分析的价值，而且还会影响企业资源的有效配置和战略目标的实现。

三、业财融合背景下制造企业财务分析优化路径

（一）创新财务分析方法，发挥财务分析的决策价值

传统的比率财务分析法往往难以满足现代制造企业精细化管理和战略决策的需求。为了提升财务分析工作价值，必须创新财务分析方法，引入更先进的分析技术和理念。首先，可以采用作业成本法（ABCcosting）对产品成本进行更精细的分解和分配，识别成本驱动因素，从而制定更有效的成本控制措施。传统的成本计算方法往往难以准确反映不同产品、不同客户的实际成本，而作业成本法能够更精准地将成本分配到具体的作业和产品上，为企业优化产品结构、制定差异化定价策略提供数据支撑。其次，平衡计分卡（BSC）能够将财务指标与非财务指标相结合，构建一个更全面的绩效考核体系，例如将财务指标（如利润率、投资回报率）与客户满意度、员工满意度、内部流程效率等非财务指标相结合，从多维度评估企业绩效。这有助于企业更全面地了解自身经营状况，并制定更有效的战略目标。此外，价值链分析可以帮助企业识别核心竞争力，优化价值链结构，提高企业整体的盈利能力。通过分析价值链中的各个环节，企业可以找出价值创造环节和非价值创造环节，并采取措施提高效率，降低成本，最终提升企业竞争力。这些创新分析方法的应用，能够更有效地识别企业经营中的问题，为企业决策提供更全面、更准确的信息，提升财务分析工作的价值。

（二）借助审计机制，提高财务数据质量

高质量的财务数据是进行有效财务分析的基石。为了提高财务数据质量，必须借助审计机制，加强内部控制，规范数据采集、处理和存储流程。首先，需要建立健全的内部控制制度，规范财务数据的采集、处理和存储流程，确保数据的准确性和完整性。这包括制定详细的数据录入规则、数据审核流程和数据备份制度，并对相关人员进行培训，提高其数据处理能力和责任意识。其次，要定期进行内部审计，对财务数据进行全面审查，发现并纠正数据错误和漏洞。内部审计应覆盖财务核算、成本控制、资金管理等各个方面，并对审计结果进行及时反馈和整改。同时，要加强数据安全管理，采取有效措施防止数据泄露和篡改，确保数据的安全性。通过建立健全的审计机制，加强内部控制，可以有效提高财务数据质量，为财务分析提供可靠的数据基础，便于科学决策。

（三）利用信息技术，提升财务分析有效性

在数字化时代，利用信息技术提升财务分析有效性至关重要。先进的信息技术可以提高数据处理效率、增强数据分析能力，并实现财务数据的实时共享和协同分析。首先，可以利用 ERP 系统集成财务数据与运营数据，打破信息孤岛，实现数据共享和互通，为财务分析提供更全面的数据支撑。ERP系统可以自动采集和处理来自生产、销售、采购等各个环节的数据，并实时更新财务数据，对海量财务数据进行深入分析，挖掘隐藏的规律和趋势，为企业决策提供更科学的依据。这些工具可以帮助企业预测未来的财务状况，识别潜在的风险，并优化资源配置。此外，还可以利用数据可视化技术，将复杂的财务数据转化为直观的图表和报表，使财务分析结果更易于理解和应用。通过利用信息技术，可以显著提高财务分析的效率和准确性，为企业决策提供更有效的支持。

（四）从多角度入手，优化财务分析结果应用价值

为了优化财务分析结果的应用价值，需要从多角度入手，将财务分析结果与企业战略目标、运营管理目标相结合，并建立有效的沟通机制和反馈机制。首先，确保财务分析能够为企业战略目标的实现提供有效的支撑。其次，要将财务分析结果与运营管理相结合，将分析结果转化为具体的改进措施，并落实责任人，确保改进措施得到有效执行。例如，如果财务分析发现某个产品的成本过高，则需要制定具体的降成本措施，并指定责任部门和人员负责实施。此外，需要建立有效的沟通机制，及时将财务分析结果传达给相关部门和人员，并征求他们的意见和建议。最后，要建立反馈机制，对财务分析结果的应用效果进行定期评估，及时总结经验教训，不断改进财务分析方法和应用模式。

结束语

本文在业财融合的视角下，制造企业财务分析借助诸多不同层面的研究方法以及途径对其进行了深度的探讨，并且在此基础之上又从多个维度进行思索与考量之后提出了与之相对应的、具有一定针对性以及可行性的优化策略内容。研究表明，通过创新财务分析方法、加强数据质量管理、利用信息技术提升分析效率以及完善分析结果应用机制，可以有效提升制造企业财务分析的质量和效率，为企业战略决策提供更可靠的依据，最终增强企业的核心竞争力。然而，业财融合是一个持续演进的过程，需要企业不断学习和实践。未来研究可以进一步探讨不同行业、不同规模制造企业的业财融合路径和财务分析优化策略，以及人工智能、大数据等新技术在制造企业财务分析中的应用，为制造企业在数字化转型背景下实现高质量发展提供更有效的理论支撑和实践指导。

参考文献

[1]赵彩霞.制造业企业实施业财融合存在的问题及其对策[J].中国农业会计,2023,33(22):15-17.DOI:10.13575/j.cnki.319.2023.22.002.

[2]叶朝会.制造企业业财融合精细化财务管理问题及措施[J].大众投资指南,2023,(08):86-88.

[3]梁炎康.业财融合下制造业企业的财务分析[J].财富时代,2022,(09):92-94.

[4]乔璐.制造企业业财融合存在的问题及应对举措探究[J].商讯,2022,(03):121-124.

[5]李智.业财融合在制造企业财务管理转型中的实践研究[J].商讯,2021,(10):15-16.