建筑工程质量管理工作的监督重点和监督方式探寻

摘要：随着城市化进程的不断加快，建筑业规模越来越大，建筑工程质量不仅关系到建筑企业的持续健康发展，更直接威胁到人们的生命安全和财产安全。因此，做好建筑工程质量管理的监督工作至关重要。本文以国家相关质量法律法规为依据，深入探讨建筑工程质量管理工作中的监督重点，包括对责任主体质量行为、工程实体质量等方面的监督，并详细阐述有效的监督方式，旨在提高建筑工程质量，保障公众利益。

关键词：建筑工程；质量管理；监督重点；监督方式

一、引言

建筑工程质量监督是以国家质量法律法规为依据，由政府建立权威性、公正性和科学性的监督机构，运用规范手法与科学方式开展产品质量检测。通过检测获取数据，分析问题成因，归纳总结后向相关部门反馈，同时向决策部门反映质量趋势，向标准化部门提供标准实施情况，并依法对违法行为采取经济、行政及法律处理，贯彻质量法规。其目的在于在既定工期内，以最低成本完成工程量并达优良标准。这要求企业职工完善施工工艺，采取预防措施，消除质量隐患，从根本上提升工程与服务质量。

二、质量监督管理过程中的问题

2.1 存在执法不严的问题

目前，我国相关部门已针对质量监督管理工作的现状制定了一些规定和标准，但其中还存在着很多的缺陷，很多细节性的内容都有待补充。不仅如此，社会主义市场经济中，建筑市场相关的各种制度和规定也不够健全，因此建筑行业而且由于各项权责不明，因此在出现问题时也无法第一时间确定责任人，需要花费大量时间才能解决问题。

2.2 没有建立建筑质量监督信息系统

网络化的建筑质量监督信息系统，不但可以使监督工作的信息更加的透明化，扩展监督的范围，还有利于提高建筑质量的监管水平。但从目前我国建筑工程质量监管的实际情况来看，有不少的建筑企业在开展工程项目建设前没有为工程质量的监督管理构建一个科学合理的信息。

三、建筑工程质量管理工作的监督重点

3.1 对责任主体质量行为的监督

建筑工程责任主体涵盖建设、勘察、设计、施工、监理单位，其质量行为直接影响工程质量。建设单位需依法办理质量监督注册、施工图审查等手续，规范组织工程验收与备案，但部分建设单位存在未批先建、肢解发包等违规行为。勘察、设计单位应积极参与工程验收，确保勘察设计质量，然而实际中存在勘察数据失准、设计违反强制性标准的情况。施工单位需按方案施工，做好材料检验与资料整理，却有部分单位偷工减料、资料造假。监理单位要严格审查材料、执行旁站监理，个别单位存在监理失职、与施工方串通等问题。

3.2 对工程实体质量的监督

工程实体质量是建筑工程质量的核心，监督机构需重点把控结构质量、环境质量和重要使用功能，尤其关注地基基础、主体结构等关键部位。地基基础工程中，要确保地基处理和基础验槽符合要求；主体结构工程需检查重要部位施工和结构强度，如砌体结构的砂浆强度、混凝土结构的钢筋布置；装饰装修和安装工程中，涉及安全和功能的重点部位与项目，如幕墙工程、电气接地保护等，均需严格监督。

3.3 对施工技术资料、监理资料以及检测报告等有关工程质量文件和资料的监督

施工技术资料、监理资料和检测报告是工程质量的重要反映和追溯依据。施工单位的施工日志、材料检验报告，监理单位的监理日志、旁站记录，以及各类检测报告，都应真实、完整、规范。但实际工作中，存在资料造假、记录不规范、进度不符等问题，需监督机构严格审查。

3.4 对工程竣工验收的监督

工程竣工验收是质量检验的最后环节。监督机构需审查施工、勘察、设计、监理单位出具的报告，监督验收组成员和方案，抽测工程实体质量、检查观感质量，评估强制性标准执行、验收组织程序等情况，确保工程质量达标。

四、建筑工程质量管理工作的监督方式

4.1 日常监督检查

日常监督检查是最基本的监督方式，监督机构按照既定的计划，定期对工程项目进行巡查。在巡查过程中，对责任主体的质量行为、工程实体质量、施工技术资料等进行全面检查。通过日常监督检查，能够及时发现工程建设过程中的一般质量问题，并督促责任主体及时整改，将质量隐患消除在萌芽状态。

4.2 随机抽查

随机抽查具有较强的随机性和不确定性，监督机构不提前通知，随机抽取工程项目、施工部位以及相关文件资料进行检查。这种方式能够有效避免责任主体提前准备、弄虚作假的情况，更真实地反映工程质量状况。比如，在某地区开展的一次随机抽查中，发现一家监理单位的旁站记录与实际施工情况不符，存在严重的监理失职行为，监督机构依法对该监理单位进行了处罚，并要求其限期整改。

4.3 专项监督检查

针对建筑工程中的重点环节、关键部位或特定时期的突出问题，开展专项监督检查。如在建筑节能工作日益重要的背景下，对工程建设全过程中各方责任主体执行节能强制性标准进行重点监管，形成对招投标、设计、审查、施工许可、施工、监理、检测、竣工验收备案等各环节的闭合监管机制。针对夏季高温施工、冬季低温施工等特殊时期，开展施工质量专项检查，确保工程质量不受恶劣气候条件的影响。在某城市开展的建筑节能专项监督检查中，发现多个项目存在外墙保温材料不符合节能标准的问题，监督机构责令相关项目立即整改，并对责任单位进行了通报批评。

4.4 利用信息化手段进行监督

随着信息技术的飞速发展，利用信息化手段进行建筑工程质量监督成为趋势。建立建筑质量监督信息系统，实现工程质量监督的数字化、网络化管理。通过该系统，监督机构可以实时掌握工程项目的进展情况、责任主体的质量行为、工程实体质量检测数据等信息。利用物联网技术，对建筑材料的进场、使用情况进行实时跟踪，确保材料质量可追溯。某大型建筑项目利用信息化手段进行质量监督，通过在施工现场布置传感器，实时采集混凝土浇筑温度、钢筋应力等数据，并上传至质量监督信息系统，监督人员根据这些数据及时发现并解决了潜在的质量问题。

4.5 发挥社会监督作用

社会监督也是建筑工程质量监督的重要组成部分。鼓励公众对建筑工程质量问题进行举报投诉，监督机构及时受理并进行调查处理。同时，充分发挥新闻媒体的舆论监督作用，对存在严重质量问题的工程项目进行曝光，促使责任主体重视工程质量。

五、结论

建筑工程质量管理工作的监督重点涵盖责任主体质量行为、工程实体质量、工程质量文件和资料以及工程竣工验收等多个方面，有效的监督方式包括日常监督检查、随机抽查、专项监督检查、利用信息化手段监督以及发挥社会监督作用等。通过明确监督重点，采用多样化的监督方式，并结合实际案例进行分析可知，只有加强建筑工程质量监督管理，才能及时发现和解决工程建设过程中的质量问题，提高工程质量，保障公众的生命财产安全和社会的稳定发展。在未来的建筑工程质量监督工作中，还需不断完善监督体系，创新监督方式，提高监督人员的专业素质，以适应日益复杂的建筑工程市场环境，推动建筑业持续健康发展。

参考文献：

[1]李天孝.建筑工程质量标准化监督管理工作探析[J].大众标准化，2023（18）：13-15.

[2]贺凯.论建筑工程质量管理工作的监督重点和监督方式[J].建材与装饰，2017（27）：39-40.