初中数学教师评价方式对学生学习动机的影响

摘要：教师评价是教学过程中的重要环节，对学生的学习动机和学习效果有着深远的影响。在初中数学教学中，教师的评价方式不仅影响学生对数学知识的理解和掌握，还直接影响学生的学习兴趣和自信心。本文探讨了初中数学教师评价方式的现状及其对学生学习动机的影响，分析了不同评价方式的特点和作用，并提出了优化教师评价方式的建议，以期为初中数学教学提供有益的参考，促进学生学习动机的提升和数学素养的发展。

关键词：初中数学；教师评价；学习动机

引言：在教育过程中，教师评价是激励学生学习的重要手段之一。初中阶段是学生数学学习的关键时期，这一阶段学生的学习动机对其数学成绩和未来学习兴趣有着重要影响。教师的评价方式不仅能够反馈学生的学习情况，还能激发或抑制学生的学习动机。然而，当前初中数学教学中，教师评价方式存在一些问题，如评价单一、缺乏针对性等，这些问题可能对学生的数学学习产生负面影响。因此，深入研究教师评价方式对学生学习动机的影响，探索更有效的评价策略，对于提高初中数学教学质量具有重要的现实意义。

一、初中数学教师评价方式的现状与问题

（一）传统评价方式的特点

传统的初中数学教师评价方式主要以考试成绩为依据，这种评价方式较为单一，往往忽视了学生在学习过程中的表现和进步。例如，教师在评价学生时，通常只关注期末考试或阶段性测试的成绩，而对学生的课堂参与度、作业完成情况以及小组合作表现等过程性因素关注较少。这种以结果为导向的评价方式，难以全面反映学生的学习能力和学习态度。同时，传统评价方式的标准也较为单一，通常以分数高低来衡量学生的学习水平，缺乏对学生思维能力、创新能力以及数学素养的综合评价。此外，传统评价方式的反馈往往不够及时和具体。教师在批改作业或试卷后，可能只是简单地给出分数或等级，而没有针对学生的具体问题提供详细的反馈，学生难以从评价中获得有效的学习建议和改进方向。

（二）传统评价方式对学生学习动机的负面影响

传统评价方式的固有特点，给学生的数学学习动机带来诸多负面影响。过度关注成绩的评价标准，容易让学生产生焦虑情绪和挫败感。成绩优异的学生担心无法保持领先，长期处于高压状态；成绩不理想的学生则会因频繁遭受失败打击，逐渐丧失学习信心，认为自己“学不好数学”，进而降低学习积极性，学习动机不断减弱。

单一的评价形式使数学学习变得枯燥乏味，学生难以在学习过程中获得乐趣和成就感。当学习仅围绕着试卷上的题目展开，学生无法体会到数学在生活中的实际应用价值，也无法通过多样化的学习活动激发对数学的兴趣，久而久之，学习动机便会被消磨殆尽。

教师作为单一评价主体的模式，让学生缺乏学习的自主性和责任感。由于无法参与评价过程，学生难以对自己的学习情况进行反思和总结，不能明确自身的优势与不足，也就无法有针对性地改进学习方法。长此以往，学生容易形成依赖教师评价的习惯，缺乏主动学习的动力，对数学学习产生消极态度，学习动机严重受挫。

二、优化初中数学教师评价方式的策略与实践

（一）建立多元化的评价体系

建立多元化评价体系需要从评价内容、形式和主体三个维度进行突破。在评价内容上，不再局限于数学知识的掌握，而是将数学思维能力、问题解决能力、合作交流能力等纳入评价范畴。例如，在学习几何图形章节时，除了考察学生对图形性质和定理的记忆，还通过设计开放性问题，如“如何利用几何知识规划校园花园布局”，评估学生运用知识解决实际问题的能力；在小组合作学习中，观察学生在团队中的角色定位、沟通协作表现，评价其合作能力。

评价形式应丰富多样，改变以书面测验为主的单一模式。引入课堂表现评价，教师通过记录学生的课堂发言质量、参与小组讨论的积极性等，及时给予过程性反馈；开展项目式评价，布置如“统计家庭月度支出并制作数据分析报告”的实践项目，让学生在完成任务的过程中展示综合能力；还可利用数学游戏、数学建模比赛等趣味形式进行评价，激发学生学习兴趣。

评价主体的多元化同样关键。鼓励学生参与自我评价，通过填写学习反思表，总结自己在数学学习中的收获与不足；组织学生互评，在小组作业、项目展示中，让学生相互评价，学习他人长处；邀请家长参与评价，家长根据学生在家中的学习态度、实践应用情况给出反馈，形成教师、学生、家长共同参与的评价格局，使评价结果更全面客观。

（二）注重评价的激励性与个性化

激励性评价要求教师以积极的态度看待学生，善于发现学生的闪光点。当学生在数学学习中取得进步，哪怕只是微小的突破，如一道难题的解法比之前更简洁，教师都应及时给予肯定和鼓励，用具体的语言描述学生的优点，如“你这次解题思路非常新颖，展现出了独特的数学思维”，让学生感受到自己的努力被认可，增强学习信心。

个性化评价则强调关注学生的个体差异。每个学生的学习基础、学习风格和接受能力都不相同，教师应根据学生的特点制定差异化的评价标准。对于学习困难的学生，降低评价起点，关注其学习过程中的努力和进步；对于学有余力的学生，提高评价要求，鼓励他们挑战更高难度的数学问题，如参与数学竞赛培训、进行数学拓展研究等。同时，针对不同学生的特点，提供个性化的反馈和建议，帮助学生明确改进方向，使评价真正成为促进学生发展的动力。

（三）加强教师评价能力的培训

提升教师评价能力，构建系统化、多维度的培训体系至关重要。学校应定期开展“评价能力工作坊”，邀请教育评价领域的专家进行理论授课。专家们会深入讲解“增值性评价”“表现性评价”等前沿理论，让教师了解评价的新理念、新方法。同时，组织教师进行案例研讨，围绕“如何评价跨学科数学项目”“怎样反馈才能激发学生内驱力”等主题展开深度交流，促使教师分享实践经验，共同提升评价能力。

引入“影子学习”机制，安排教师到评价改革示范校跟岗学习，实地观摩多元化评价的实施过程，学习先进校的评价工具设计、流程管理方法；开展“评价技能比武”，设置“评价方案设计”“课堂即时评价”“作业评语撰写”等竞赛项目，以赛促学提升教师实战能力。同时，建立“教师评价资源库”，整合优秀评价案例、量表模板、信息化评价工具使用教程等资源，方便教师随时查阅学习。

此外，鼓励教师开展行动研究，围绕“初中数学评价方式优化”立项课题，在实践中探索符合本校学情的评价模式。例如，某教师团队通过研究“游戏化评价对初中生数学学习动机的影响”，开发出“数学王国探险”系列评价游戏；学校还定期组织教师参加线上研修课程，与国内外专家学者进行互动交流，及时更新教育评价理念，为优化初中数学教师评价方式提供坚实的师资保障。

结语：教师评价方式在初中数学教学中起着至关重要的作用，它不仅影响学生的学习效果，还直接影响学生的学习动机和兴趣。通过优化评价方式，建立多元化的评价体系，注重评价的激励性和个性化，可以有效提升学生的学习动机，促进学生的全面发展。未来，教师应不断更新评价观念，积极探索更有效的评价方法，为学生创造更加积极的学习环境，推动初中数学教学的高质量发展。

参考文献：

[1]张兴军.初中数学课堂教学中教师行为评价问题分析[J].学周刊，2022，（18）：187-189.

[2]李建斌.新课程理念视域下的初中数学教学评价对策[J].学周刊，2022，（09）：130-131.

[3]陈茂学.初中数学弹性作业评价方式初探[J].读写算，2019，（32）：96.