缩略图
Mobile Science

有机物料腐熟剂田间效果试验报告

作者

付莹雪 王乐光 秦国明

甘肃省瓜州县现代农业技术服务中心 甘肃瓜州 736100

1 试验目的

江苏植丰江苏植丰有机物料腐熟剂产 1 种粉状秸秆腐熟剂,产品登记证号微生物肥(2014)临字(2156),有效活菌数≥ 0.50 亿 /g, 种名称: “枯草芽孢杆菌、酿酒酵母、米曲霉”,商品名:有机物料腐熟剂。受江苏植丰生物科技有限公司委托,通过作物秸秆还田腐熟和对后茬小麦作物的作用效果试验,鉴定和评价该产品田间应用效果,为该产品的大面积推广应用提供科学依据。

2 材料与方法

2.1 供试腐熟剂:江苏植丰有机物料腐熟剂,由江苏植丰生物科技有限公司生产提供。

2.2 试验地点及土壤:试验地点设在瓜州县广至乡岷县村徐安才农户田块,面积3.5 亩,耕层土壤养分为:有机质 1.38g/kg,碱解氮 102.6mg/kg,速效磷 (P205) )14.7mg/kg,速效钾(K2O)103.3g/kg。容重 1.17 g/cm2,孔隙度 55.8%。

2.3 供试作物:供试小麦品种“武春一号”晚熟品种。3 月24 日播种,7 月10 日移栽,密度45 万株/ 亩。2.4 常规施肥:常规施肥为试验田小麦亩施基肥尿素 25 公斤,磷二铵 16 公斤,硫酸钾 9 公斤,亩追施尿素10 公斤。亩总施肥量:N、P O 、K O 分别为14. 2kg/Ω 亩、7.4 kg/ 亩、3. 0kg/Ω 亩。 N:P205:K20 达到 1 :0.53 :0.21。2.5 还田秸秆养分含量:前茬为小麦、小麦秸秆还田 300 公斤 / 亩。小麦秸秆养分含量:有机物 89.26%,全氮(N)6.45g/kg,全磷(P2O5)1.84 g/kg,全钾(K2O)12.32 g/kg。秸秆还田带入土壤养分量 N、P2O5、K2O 分别为 1.9kg/ 亩、0.6 kg/ 亩、3.7kg/ 亩 .2.6 试验设计:试验共设3 个处理,各处理3 次重复,每个小区面积30 平方米,随机区组排列,处理间设

置小麦试验的标准小埂隔离。处理1 :对照1(常规施肥、无秸秆)处理2 :对照2(常规施肥+ 小麦前茬作物秸秆、不加腐熟剂的自然腐熟)处理3 :秸秆还田+ 腐熟剂(常规施肥+ 秸秆+ 江苏植丰秸秆腐熟剂)

3 结果与分析

3.1 不同处理叶龄进展及茎蘖动态:小麦播种后15 天观测叶龄进展,5 天调查一次,从4 月22 日开始,继续跟踪观测,叶龄每个处理 10 株。茎蘖动态每处理调查 8 株。如表 1,小麦秸秆不还田的处理 1 出叶速度和分蘖增长高于其他处理。小麦秸秆还田不加腐熟剂的处理 2,与加腐熟剂的处理 3 相比,前者的出叶速度和分蘖增长前期略高。可能是加腐熟剂的处理秸秆腐熟分解加快,对小麦生长影响提前,不加腐熟剂的处理秸秆腐熟分解的速度慢,对小麦生长影响滞后导致的。

表1 不同处理叶龄进展及茎蘖动态

每穗实粒数较少,秸秆还田施腐熟剂能促进小麦穗大粒多。小麦秸秆还田不施腐熟剂处理 2 秸秆还田和施腐熟

不同处理对小麦经济性状的影响:如表2,不同处理的小麦经济性状差异明显。小麦秸秆不还田处理1 剂能提高小麦千粒重。

表2 不同处理小麦经济性状

3.3 产量结果:7 月 10 日收获各小区产量列于表 3-1,秸秆还田加施江苏植丰腐熟剂处理 3 小麦产量高于秸秆还田不加腐熟剂的处理 2,亩增产小麦 46.24 公斤。极显著高于秸秆不还田的处理 1,亩增产小麦 70.2 公斤,增产率16.7%。

3.4 经济效益:以当时价格,小麦 2.4 元 / 公斤、肥料投入共 220 元 / 亩,工时费及其他 200 元 / 亩,腐熟剂按 5000 元 / 吨(10.0 元 / 亩)计算经济效益。各处理间经济效益有一些差异,如表 4,施腐熟剂亩纯收益最高。

表 3-1 不同处理小麦产量 kg/667m2

表4 不同处理经济效益

3.5 腐熟剂对秸秆腐解速率的影响:将小麦秸秆还田后腐熟程度进行定性,采用分级制:将秸秆颜色中黄、微黄、褐黄、黑黄分别定为1、2、3、4 级,秸秆气味中的霉味、氨味、酒味、腐烂叶分别定为1、2、3、4 级,手感软化程度中的硬、微软、软、腐烂分别定为 1、2、3、4 级。统计时各处理中的腐解程度数值为三大指标级数值之和,数值越高表示该处理的秸秆腐烂越快,腐熟作用越明显。如表 5,腐熟剂的处理比未施腐熟剂的处理,秸秆腐熟的速度加快。将秸秆还田后所减轻重量视为腐解量,施腐熟剂的处理小麦秸秆还田 10 天后重量减轻了8.9%。未施腐熟剂的处理2 减轻了7.0%,腐熟剂能明显加快腐解速度。

注:表中括号里的数字先后为颜色、气味、手感的级别。

3.6 秸秆还田对土壤肥力的影响:秸秆还田能培肥地力。如表 6,小麦秸秆还田种植小麦后有机质、全氮、有效磷、速效钾、孔隙度均有提高。施腐熟剂的处理 3 比未施腐熟剂的处理 2 土壤肥力明显提高。纵向(试验前后)和横向( 同田相比) 相比都表明了秸秆还田培肥地力效果显著。

表6 小麦秸秆还田对土壤肥力的影响

4 小结

小麦秸秆还田施江苏植丰腐熟剂的处理比为施腐熟剂的处理 2 秸秆腐解速度快,土壤养分含量提高。江苏植丰腐熟剂能加快秸秆腐熟速度,培肥地力,比处理 2 增产小麦 46.24 公斤 / 亩,比处理 1 增产小麦 70.2 公斤/ 亩,增产率16.7%,达极显著水平。

参考文献:

[1] 赵金红; 秸秆腐熟剂堆沤秸秆试验效果的研究[J]; 农业开发与装备;2021 年03 期

[2] 花良兵; 秸秆腐熟剂对比试验初探[J]; 安徽农学通报;2019 年16 期

[3] 黄开君; 不同种类秸秆腐熟剂应用效果对比试验[J]; 农机质量与监督;2019 年08 期

[4] 刘梅 ; 赵跃进 ; 易卿 ; 谢松 ; 赵杰 ; 秸秆腐熟剂处理玉米秸秆还田对小麦应用效果研究 [J]; 农业科技通讯 ;2015 年 03 期

[5] 宁忠能; 秸秆腐熟剂不同品种筛选试验实践[J]; 南方农业;2015 年15 期

[6] 武金果; 秸秆腐熟剂应用效果研究[J]; 农业与技术;2014 年02 期

[7] 包良聪 ; 英德市 2014 年秸秆腐熟剂试验总结 [J]; 南方农业 ;2015 年 33 期

[8] 何婉清 ; 杨越 ; 冯靖廷 ; 彭玉湘 ; 徐新宏 ; 快速腐熟剂 BioAct? HS 在密闭式高温翻搅设备生产标准有机肥的效果[A];2023 年中国生物有机肥料产业大会论文集[C];2023 年

作者简介:付莹雪,大学本科,助理农艺师,研究方向农业技术推广,邮箱:fuyx1013@163.com。* 通讯作者:王乐光,男,1970--汉族,大学本科,高级农艺师,研究方向为农作物病虫害综合防治、绿色农产品标准化生产。