基于深度学习的电子工程自动化控制策略研究

电子工程自动化控制技术广泛应用于电力、通信、智能制造等众多领域，是推动工业现代化发展的核心力量。传统的自动化控制策略，如 PID 控制、模糊控制、专家系统控制等，在一定时期内满足了工业生产的基本需求。PID 控制凭借结构简单、稳定性好等特点，在常规线性系统控制中应用广泛；模糊控制则基于模糊逻辑，能够处理复杂非线性系统的不确定性。然而，随着电子工程系统规模不断扩大、结构日益复杂，传统控制策略逐渐暴露出诸多不足。在面对具有强非线性、时变性、多变量耦合等特性的系统时，传统控制策略难以建立精确的数学模型，导致控制精度下降，动态响应能力不足。例如，在智能电网的电压无功控制中，电网负荷的随机波动、分布式电源的接入等因素，使系统呈现复杂的非线性关系，传统控制方法难以实现电压的精准调节与无功功率的有效平衡。此外，传统控制策略缺乏自主学习和自适应能力，无法根据系统运行状态和外部环境变化实时调整控制参数，难以适应现代电子工程多样化、智能化的发展需求，迫切需要引入新的技术与方法提升自动化控制水平。

1. 深度学习应用于电子工程自动化控制的理论基础

深度学习作为人工智能领域的重要分支，基于人工神经网络的结构，通过构建多层神经元模型，自动学习数据的特征表示。其核心原理在于利用大量数据对网络进行训练，调整神经元之间的连接权重，使网络能够从输入数据中提取复杂的特征模式。在电子工程自动化控制中，深度学习的应用具有坚实的理论基础。首先，电子工程系统运行过程中产生的大量数据，如传感器采集的电压、电流、温度、压力等信号，为深度学习模型提供了丰富的训练样本。其次，深度学习强大的非线性映射能力，使其能够有效处理电子工程系统中的非线性问题。以多层感知机（MLP）为例，通过多层神经元的组合，可以逼近任意复杂的非线性函数，实现输入与输出之间的精准映射。再者，深度学习的特征自动提取能力，能够从海量数据中挖掘出隐藏的关键特征，避免了传统方法中人工特征提取的主观性和局限性，为自动化控制提供更准确的决策依据。同时，深度学习模型的可扩展性和适应性，使其能够根据不同的电子工程控制场景进行结构调整和优化，满足多样化的控制需求。

2. 基于深度学习的电子工程自动化控制策略构建

基于深度学习的特性，结合电子工程自动化控制的具体需求，可构建多种有效的控制策略。卷积神经网络（CNN）在图像和信号处理方面具有独特优势，适用于处理电子工程中具有空间或时间局部相关性的数据。在电力系统故障诊断中，将采集的电力信号转换为图像形式，利用 CNN 自动提取故障特征，能够快速、准确地识别故障类型和位置，相比传统方法诊断准确率大幅提升。循环神经网络（RNN）及其变体长短时记忆网络（LSTM）、门控循环单元（GRU），由于其内部的循环结构，能够处理具有时间序列特性的数据，在电子工程动态系统控制中发挥重要作用。例如，在工业自动化生产线的电机转速控制中，LSTM 网络可以学习转速随时间变化的规律，根据历史数据预测未来转速趋势，从而提前调整控制参数，实现转速的稳定控制，有效抑制转速波动。此外，深度强化学习将深度学习与强化学习相结合，通过智能体与环境的交互，以最大化长期奖励为目标进行决策优化。在智能电网的分布式电源调度控制中，深度强化学习模型可以根据电网实时运行状态和电价信息，自主学习最优的电源调度策略，实现经济效益和供电可靠性的平衡。

3. 深度学习控制策略在电子工程中的实践应用与效果分析

在实际电子工程场景中，基于深度学习的自动化控制策略已取得显著成效。在电力系统的负荷预测方面，采用 LSTM 网络对历史负荷数据进行学习，考虑天气、时间、节假日等影响因素，能够准确预测未来时段的电力负荷，为电网的发电计划制定和调度运行提供有力支撑，预测误差相比传统方法降低了 30% 以上。在工业自动化领域，某汽车制造企业将 CNN应用于生产线的质量检测环节，通过对产品图像的实时分析，自动识别生产过程中的缺陷，检测准确率达到 98% ，有效减少了人工检测的误差和成本，提高了产品质量和生产效率。在智能家居控制系统中，利用深度学习算法学习用户的生活习惯和用电模式，自动调节家电设备的运行状态，实现节能与舒适的平衡。实践应用表明，基于深度学习的控制策略能够有效解决电子工程中复杂系统的控制难题，提升系统的智能化水平和运行性能，为企业带来显著的经济效益和社会效益。

4. 深度学习在电子工程自动化控制应用中的问题与挑战

首先，深度学习模型的训练需要大量的标注数据，而在电子工程领域，部分数据标注难度大、成本高，且存在数据样本不均衡的问题，影响模型的训练效果和泛化能力。其次，深度学习模型结构复杂，计算量大，对硬件设备要求高，在实时性要求严格的电子工程控制场景中，模型的推理速度可能无法满足需求。例如，在电力系统的快速保护控制中，需要在极短时间内做出决策，复杂深度学习模型的计算延迟可能导致保护动作滞后。此外，深度学习模型的可解释性较差，难以理解其决策过程和依据，在对安全性和可靠性要求极高的电子工程领域，如航空航天电子控制系统，模型的不可解释性限制了其应用推广。同时，深度学习模型在面对数据噪声、环境干扰以及系统参数变化时的鲁棒性有待提高，可能导致控制性能下降甚至系统失控。

结束语

基于深度学习的电子工程自动化控制策略为解决传统控制方法的局限性提供了创新路径。通过理论分析、策略构建和实践应用验证，深度学习在电子工程复杂系统控制中展现出强大优势，有效提升了控制性能和系统智能化水平。尽管当前面临数据、计算、可解释性等诸多挑战，但随着技术的不断进步和研究的深入开展，深度学习将在电子工程自动化控制领域持续创新发展，与其他技术深度融合，为电子工程行业的变革与升级注入新动力，推动工业自动化向智能化、自主化方向迈进，助力实现更高效、可靠、智能的电子工程系统控制目标。

参考文献

[1]葛超凡.基于人工智能技术的电气自动化控制研究[J].中国设备工程,2025,(10):26-28.

[2]段尊哲.智能建筑环境下土方施工装备自动化控制技术研究[J].工程机械文摘,2025,(03):8-11.

[3]刘力铭.基于深度学习的冶金电气设备自动化控制研究[J].科技资讯,2025,23(08):102-104.