公路工程水泥混凝土强度检测技术的研究与分析

一、引言

在现代社会发展进程中，公路工程是国家基础设施建设的重要组成部分，承担着货物运输、人员流动等重要功能，对区域经济发展、社会交流起着至关重要的作用。水泥混凝土凭借其良好的可塑性、较高的强度和耐久性，成为公路工程建设中应用最为广泛的建筑材料之一。混凝土强度作为衡量其质量的核心指标，直接决定了公路工程的承载能力、抗变形能力和耐久性，进而影响公路的使用寿命和安全性。​ 随着我国公路建设规模不断扩大，对工程质量的要求也日益提高，水泥混凝土强度检测技术的重要性愈发凸显。准确、高效的强度检测能够及时发现混凝土质量问题，为工程质量控制提供科学依据，避免因强度不足引发的工程事故。因此，深入研究水泥混凝土强度检测技术，不断完善检测方法，提高检测结果的准确性和可靠性，对保障公路工程建设质量、推动公路事业健康发展具有重要的现实意义。本文将对公路工程水泥混凝土强度检测技术展开全面研究与分析。

二、公路工程水泥混凝土强度检测技术原理与方法

（一）检测技术原理

公路工程水泥混凝土强度检测技术的核心在于通过物理或化学手段，建立与混凝土强度相关的量化关系。从物理角度来看，应力应变关系是重要的理论基础之一。当混凝土受到外力作用时，其内部会产生应力，同时发生相应的应变，在一定的应力范围内，应力与应变呈线性关系，通过测量混凝土的应变情况，结合材料的弹性模量，可间接推算出混凝土的强度。

弹性波传播理论也是常用的检测原 弹性波在混凝土中传播时，其传播速度、幅值等参数会受到混凝土内部结构和力学性能的影响。 般来 混凝土强度越高，内部结构越致密，弹性波传播速度越快，基于此特性，可通过测量弹性波在混凝土中的传播参数来评估其强度。此外，还有基于电磁学、热学等原理的检测方法，它们从不同角度为混凝土强度检测提供了理论依据。

（二）常见检测方法

1. 无损检测方法

回弹法：回弹法是一种基于 。其操作流程为：使用回弹仪垂直弹击混凝土表面，通过弹击 该方法的原理是混凝土表面硬度与内部强度存在一定的相 弹法具有操作简便、检测速度快、对结构无损伤等优点， 其局限性也较为明显，受混凝土表面状况（如碳化深度、潮湿程 油污等情况时，会导致检测结果出现偏差 ，且只能反映混凝土表面一 定深度 强度情况， 无法准 评估混凝土内部整体强度。

超声法：超声法利用超声波在 系来检测混凝土强度。超声波在混凝土中传播时，会因混凝土的弹性模 度越高，弹性模量越大，超声波传播速度越快。在实际 收超声波，测量超声波在混凝土中的传播时间，进而 够检测混凝土内部缺陷，对混凝土结构无损伤，适用于检测大体积 材料特性（如骨料品种、粒径）、配合比等因素影响，且难以准确检测混凝 存在 重缺陷的部位

超声 - 回弹综合法：超声 - 回弹综合法结合了回弹法和超声法的优势。它同时测量混凝土的回弹值和超声波声速，利用两者与混凝土强度的关系，建立综合的测强曲线来评估混凝土强度。相较于单一检测方法，超声 - 回弹综合法减少了因混凝土表面状况或内部结构因素对检测结果的影响，提高了检测结果的准确性和可靠性。该方法适用于多种类型的混凝土结构，尤其适用于对混凝土强度检测精度要求较高的工程。但该方法操作相对复杂，需要同时使用回弹仪和超声仪，对检测人员的技术要求较高。

2. 半破损检测方法

钻芯法：钻芯法是从混凝土结构 确定混凝土强度的半破损检测方法。其操作步骤为：使用专用的钻 出后进行加工处理（如切割、磨平端面），使其符合试验要求， 结果计算混凝土强度。钻芯法直接获取混凝土实体样本进行试验， 的实际强度，是评估混凝土强度的可靠方法之一。但该方法会对混凝土结构造成 定程 过程耗时较长，成本较高，不适用于对大量样本进行检测。

后装拔出法：后装拔出法通过在硬化混凝土 钻 、安装锚固件，然后测定拔出力来评估混凝土强度。其原理是拔出力与混凝土的 抗压强度存在一定的相关性，从而可间接推算出混凝土的抗压强度 对结构的损伤较小，检测结果具有一定的代表性。但该方法受锚固件安装质量、混凝土表面状况等因素影响较大，需要严格控制检测过程中的操作规范。

（三）检测方法对比分析

无损检测方法和半破损检测方法在检测效率、准确性、成本和对结构的影响等方面存在明显差异。从检测效率来看，无损检测方法如回弹法、超声法操作简便，能够快速获取检测数据，适用于对工程进行大面积快速检测；而半破损检测方法如钻芯法、后装拔出法检测过程相对复杂，耗时较长，检测效率较低。

在准确性方面，半破损检测方法直 实体样本进行试验，检测结果更为准确可靠；无损检测方法虽然操作便捷，但受多种因素影 本方面，无损检测方法所需设备相对简单，检测成本较低；半破损检测方 成本较高。对结构的影响上，无损检测方法不会对混凝土结构造成损伤； 破损检测方 破坏混凝土结构。因此，在实际工程中，应根据具体检测目的、工程特点和要求，合理选择检测 法，必要时可采用多种检测方法相结合的方式，以提高检测结果的准确性和可靠性。

三、影响公路工程水泥混凝土强度检测结果的因素

（一）材料因素

水泥作为混凝土的胶凝材料，其品种和强度等级对混凝土强度检测结果有着重要影响。不同品种的水泥，其矿物组成、水化特性存在差异，导致混凝土的强度发展规律不同。例如，硅酸盐水泥早期强度发展快，而矿渣硅酸盐水泥早期强度较低，但后期强度增长潜力大。水泥强度等级越高，在相同配合比下，混凝土的强度理论上也越高。​ 骨料在混凝土中起骨架作用，其级配、粒径和含泥量等特性影响混凝土的密实度和强度。级配良好的骨料能够形成紧密的堆积结构，减少混凝土内部空隙，提高混凝土强度；粒径较大的骨料可提高混凝土的骨架作用，但粒径过大可能导致混凝土工作性变差，影响施工质量和强度发展。骨料含泥量过高，会吸附水泥浆中的水分，降低水泥与骨料的粘结力，从而降低混凝土强度，进而影响强度检测结果。

外加剂和掺合料的种类、掺量也会对混凝土强度产生影响。减水剂能够减少混凝土用水量，提高混凝土的流动性和强度；早强剂可加速混凝土早期强度发展；掺合料如粉煤灰、矿渣粉等，能够改善混凝土的工作性和耐久性，同时对强度发展产生一定影响。合理使用外加剂和掺合料可以优化混凝土性能，但使用不当则会导致混凝土强度异常，影响检测结果的准确性。

（二）施工因素

混凝土施工过程中的各个环节，包括搅拌、运输、浇筑、振捣和养护，都会对强度检测结果产生作用。混凝土搅拌不均匀，会导致水泥与骨料、水等成分混合不充分，影响水泥水化反应的进行，使混凝土强度分布不均匀，降低整体强度。运输过程中，如果混凝土发生离析、泌水等现象，会改变混凝土的配合比，影响其工作性和强度。

浇筑过程中，混凝土的浇筑高度、速度和连续性等因素影响混凝土的密实度。浇筑高度过高可能导致混凝土产生离析；浇筑速度过快或过慢都会影响施工质量。振捣是保证混凝土密实的关键环节，振捣不充分会使混凝土内部存在空洞、蜂窝等缺陷，降低强度；过度振捣则可能导致混凝土分层、泌水，同样影响强度。

养护是混凝土强度增长的重要保障。养护条件不良，如养护温度过低、湿度不足，会延缓水泥水化反应，导致混凝土强度增长不足。例如，在低温环境下，水泥水化速度减慢，混凝土强度发展滞后；干燥环境中，混凝土水分散失过快，水泥水化不充分，影响强度形成。因此，施工过程中的质量控制对混凝土强度检测结果有着直接且重要的影响。

（三）检测操作因素

检测仪器的精度和校准情况直接关系到检测结果的准确性。检测仪器如回弹仪、超声仪等，在使用前需要进行校准，确保仪器测量数据的准确性。如果仪器精度不足或未及时校准，会导致检测数据出现偏差。例如，回弹仪的弹击拉簧工作长度发生变化，会使回弹值不准确，从而影响对混凝土强度的判断。

检测人员的操作规范程度也是影 方法对操作步骤和要求有明确规定，检测人员若操作不规范，如回 凝土表面耦合不良等，都会导致检测结果失真。此外，检测环 响。例如，超声法检测时，环境温度变化会影响超声波在空气中的传播速度， 进而影响检测结果的准确性。因此，严格控制检测操作过程，确保仪器正常运行和规范操作，是保证检测结果准确性的重要措施。

四、公路工程水泥混凝土强度检测技术的发展趋势

（一）智能化检测技术的应用

随着人工智能、物联网和大数据等技术的快速发展，智能化检测技术在公路工程水泥混凝土强度检测领域的应用前景广阔。智能检测设备能够实现数据的自动采集、传输和分析，大大提高了检测效率。例如，基于物联网技术的无线传感器网络，可以实时监测混凝土结构在施工和使用过程中的强度变化，通过将传感器布置在混凝土结构关键部位，自动采集数据并上传至云端，利用大数据分析技术对数据进行处理和分析，及时发现强度异常情况并预警。

人工智能技术可用于建立更精确的混 度预测模型 过对大量检测数据的学习和分析，结合混凝土材料特性、施工工艺等因素，利用机 更准确地预测混凝土强度发展趋势，为工程质量控制提供科学依据。此外，智能化检测 术 可 现检测过程的自动化和智能化控制，减少人为因素对检测结果的影响，提高检测结果的准确性和可靠性。

（二）多技术融合发展

单一的混凝土强度检测方法都存在一定的局限性，多种检测技术融合发展成为必然趋势。将无损检测方法与半破损检测方法相结合，发挥各自优势，可以提高检测结果的可靠性和全面性。例如，先用回弹法、超声法等无损检测方法对混凝土结构进行大面积普查，快速筛选出强度可疑区域，然后再采用钻芯法、后装拔出法等半破损检测方法对可疑区域进行精确检测，既提高了检测效率，又保证了检测结果的准确性。

此外，不同的无损检测方法之间也可以相互补充。如超声 - 回弹综合法，综合利用超声波和回弹值与混凝土强度的关系，建立更准确的测强曲线。未来，随着技术的不断发展，可能会出现更多新的检测技术融合方式，开发出更先进的综合检测技术，满足公路工程日益复杂的检测需求。

（三）检测标准与规范的完善

随着检测技术的不断发展和创新，新的检测方法和设备不断涌 现有的检测标准与规范已难以完全适应实际需求。为确保检测结果的科学性和权威性，对相关检测标准与 行修订和完善十分必要。完善检测标准与规范应包括对检测方法的操作流程、仪器设备要求、数据处理方法等方面进行细化和明确，统一检测标准，避免因标准不统一导致的检测结果差异。

同时，应及时将新技术、新方法纳入标准与规范中，使检测工作有章可循。例如，对于智能化检测技术和多技术融合的检测方法，需要制定相应的技术标准和规范，指导实际检测工作的开展。通过不断完善检测标准与规范，能够提高公路工程水泥混凝土强度检测的规范化水平，保障工程质量检测的科学性和公正性。

五、结语

本文对公路工程水泥混凝土强度检测技术进行了全面的研究与分析。系统阐述了常见检测技术的原理、方法及其特点，深入探讨了影响检测 操作等因素，并对检测技术的发展趋势进行了展望。研究表明，合理选择检测方法、 保障检测结果准确性的关键。在实际工程中，应根据具体情况综合运用多种检测方法，加强施工过程质量控制，规范检测操作流程。

随着智能化检测技术的应用、多技术融合发展以及检测标准与规范的完善，公路工程水泥混凝土强度检测技术将不断进步和完善，为公路工程质量的提升提供更有力的技术支持。未来，还需进一步加强对新型检测技术的研究与应用，探索更高效、准确的检测方法，推动公路工程检测技术向更高水平发展，以满足我国公路建设事业不断发展的需求。

参考文献：

[1] 李怀金 . 公路工程水泥混凝土原材料试验检测及质量控制 [J]. 全面腐蚀控制 ， 2024， 38 （11）：111-113+118.

[2] 黄浩 . 公路工程混凝土强度检测的方法及应用 [J]. 汽车画刊 ， 2024， （05）： 230-232.

[3] 赵军成 . 公路工程水泥混凝土强度检测与评定分析 [J]. 科技风 ， 2021， （22）： 107-108.

[4] 史兴波 . 试论公路工程水泥混凝土强度检测与评定 [J]. 四川水泥 ， 2021， （07）： 1-2.

[5] 李岩 . 公路施工中混凝土强度试验研究 [J]. 交通世界 ， 2019， （25）： 42-43.

作者简介：彭水聪（1990.08）男，汉族，湖南娄底，硕士研究生，研究方向：公路工程试验检测与评价技术。