以典型案例为载体的高一生物学考实验复习模式构建

引言

生物学是一门以实验为基础的学科，实验教学在生物学教学中占据着重要地位。对于高一学生而言，生物学考是对其生物知识掌握程度和实验能力的重要检验。实验复习作为生物学考复习的关键环节，不仅有助于学生巩固所学的实验知识和技能，还能培养学生的科学思维和实践能力。然而，传统的实验复习模式往往存在内容枯燥、方法单一、学生参与度不高等问题，导致复习效果不佳。

1 以典型案例为载体的高一生物学考实验复习模式构建意义

以典型案例为载体构建高一生物学考实验复习模式，具有多方面深远且重要的意义。从知识巩固层面看，典型案例往往涵盖多个生物学实验知识点，能打破传统复习中知识点的孤立状态，促使学生将零散知识系统整合，形成完整知识网络，加深对实验原理、步骤及结果分析的理解与记忆，有效提升知识掌握的牢固度。在能力培养方面，该模式要求学生分析案例、设计实验方案并操作，极大锻炼了科学思维与实践能力。

以典型案例为载体的高一生物学考实验复习模式的构建原则

2.1 针对性原则

以典型案例为载体构建高一生物学考实验复习模式，针对性原则是关键基石。这一原则要求复习模式的构建紧密围绕高一生物学考的实验要求和学生的实际状况展开。从学考实验要求来看，要精准剖析学考大纲中对各个实验的考查重点与难点，如实验原理的理解、实验步骤的掌握、实验结果的分析等。所选取的典型案例必须能直接对应这些考查点，确保复习内容与学考无缝对接。

2.2 启发性原则

启发性原则在该复习模式中起着引领学生主动思考和探索的重要作用。典型案例应具备丰富的启发元素，能够像一把钥匙，打开学生思维的大门。一个具有启发性的案例往往能提出引人深思的问题，引导学生从不同角度去分析和思考。比如，在复习“探究影响光合作用强度的因素”实验时，可以呈现一个关于不同光照条件下农作物产量差异的案例，然后提出问题：“光照强度是如何影响光合作用强度的？除了光照强度，还有哪些因素可能会对光合作用强度产生影响？”这样的问题能够激发学生的好奇心和求知欲，促使他们主动回顾所学知识，积极寻找解决问题的方法。

2.3 实践性原则

生物学是一门以实验为基础的学科，实践性原则在以典型案例为载体的复习模式中不可或缺。它强调让学生在亲身体验和实际操作中巩固知识、提升能力。在复习过程中，要为学生提供充足的实践操作机会。对于每一个典型案例，不仅要让学生理解其背后的实验原理和方法，更要让他们亲自动手进行实验操作。

3 以典型案例为载体的高一生物学考实验复习模式构建策略

3.1 立足教材挖掘经典案例

教材是生物学知识的宝库，其中蕴含着众多经典实验案例，这些案例是构建复习模式的重要基石。以人教版高中生物教材为例，“孟德尔的豌豆杂交实验”是遗传学领域的经典之作。在复习遗传规律相关内容时，以此案例为载体，引导学生回顾孟德尔的选材原因、实验方法（如杂交、自交等）、对实验现象的观察与分析以及如何通过假说 - 演绎法得出分离定律和自由组合定律。通过对这一经典案例的深入剖析，学生能够理解科学研究的基本过程和方法，掌握遗传学实验的核心知识点，如基因的分离与自由组合的实质、性状分离比的计算等。同时，教材中的“证明 DNA 是遗传物质的肺炎双球菌体外转化实验”和“噬菌体侵染细菌实验”，能帮助学生理解 DNA 作为遗传物质的证据，以及科学探究中对照实验的设计原则，为复习“遗传的分子基础”相关内容提供有力支撑。生物学与生活息息相关，选取生活中的实用案例能够增强学生对生物学知识的亲近感和应用意识。例如，在复习“探究植物生长调节剂对扦插枝条生根的作用”实验时，可以引入花卉种植户在扦插繁殖花卉时使用生长素类似物的案例。让学生思考花卉种植户为什么要使用生长素类似物、如何选择合适的浓度和使用方法等问题。通过分析这个案例，学生不仅能够理解植物生长调节剂的作用原理，还能掌握实验设计中浓度梯度设置、对照组设置等关键要点。再如，在复习“检测生物组织中的糖类、脂肪和蛋白质”实验时，可以选取超市中不同种类的食品，如面包、饼干、肉类等，让学生分析这些食品中可能含有的糖类、脂肪和蛋白质成分，并设计实验进行检测。这样的案例贴近生活实际，能够激发学生的学习兴趣，提高他们运用生物学知识解决实际问题的能力。

3.2 设计具有挑战性的问题

以典型案例为载体创设问题情境时，要设计具有挑战性的问题，激发学生的思考和探究欲望。在复习“探究环境因素对光合作用强度的影响”实验时，可以创设这样一个问题情境：某农业科研人员想要提高大棚蔬菜的产量，他猜测光照强度、二氧化碳浓度和温度可能是影响光合作用强度的重要因素，但不确定哪个因素影响最大，也不知道如何优化这些因素来提高产量。让学生扮演科研人员的角色，思考如何设计实验来探究这三个因素对光合作用强度的影响，并确定各因素的最适值。这个问题具有一定的复杂性和挑战性，需要学生综合运用所学的光合作用知识、实验设计原则和方法，通过分析和讨论提出合理的实验方案。

3.3 合理分组明确分工

合作探究学习的前提是合理分组和明确分工。教师可以根据学生的学习成绩、性格特点、实验能力等因素进行异质分组，使每个小组都有不同层次的学生，便于学生之间相互学习、相互帮助。在复习“探究酵母菌的呼吸方式”实验时，将学生分成若干小组，每个小组 6 - 8 人。明确小组内成员的分工，如有的学生负责准备实验材料和仪器，有的学生负责设计实验方案，有的学生负责进行实验操作，有的学生负责记录实验数据，有的学生负责分析实验结果和撰写实验报告等。通过合理分工，让每个学生都能参与到实验探究的全过程中，发挥自己的优势，提高学习效果。在学生进行合作探究学习的过程中，教师要加强指导，引导学生明确探究方向，避免学生走弯路。在“探究酵母菌的呼吸方式”实验中，当小组讨论实验方案时，教师可以引导学生思考如何设置对照组和实验组，如何控制氧气条件，如何检测酵母菌的呼吸产物等问题。在学生进行实验操作时，教师要巡视各小组的实验情况，及时发现学生操作中存在的问题并给予纠正。例如，有的学生在连接实验装置时出现漏气现象，教师要及时指导学生检查装置的气密性，确保实验的顺利进行。同时，教师还要引导学生对实验结果进行深入分析，鼓励学生提出自己的观点和见解，培养学生的科学思维能力。

3.4 过程性评价关注学习历程

过程性评价是多元化教学评价的重要组成部分，它关注学生在学习过程中的表现和进步。在以典型案例为载体的实验复习中，过程性评价可以包括学生在案例分析、问题讨论、实验设计、实验操作等环节的表现。教师可以设计过程性评价量表，从参与度、合作能力、思维能力、实验技能等方面对学生进行量化评价。例如，在“探究环境因素对光合作用强度的影响”实验复习过程中，观察学生在小组讨论中是否积极发言、能否提出有价值的观点，在实验设计时是否遵循科学原则、方案是否合理可行，在实验操作中是否规范熟练、能否正确使用实验仪器等。通过过程性评价，及时了解学生的学习情况，发现学生存在的问题和困难，给予针对性的指导和反馈，促进学生的学习和发展。成果性评价主要检验学生通过实验复习所取得的学习成果，包括实验报告、考试成绩等方面。实验报告是学生实验探究过程的总结和反思，教师可以根据实验报告的内容完整性、逻辑性、科学性等方面进行评价。例如，评价学生是否准确记录了实验数据、是否对实验结果进行了合理的分析和讨论、是否得出了正确的结论等。考试成绩是衡量学生学习效果的重要指标之一，通过定期的测试和考试，了解学生对实验知识的掌握程度和应用能力。在评价考试成绩时，不仅要关注学生的分数，还要分析学生在不同知识点和题型上的得分情况，找出学生的薄弱环节，为后续的教学提供参考。

结语

综上所述，以典型案例为载体的高一生物学考实验复习模式是一种有效的教学复习模式。它能够克服传统实验复习模式的不足，激发学生的学习兴趣，促进知识的整合与迁移，培养学生的科学思维和实践能力。在实施过程中，教师要遵循针对性、启发性、实践性和综合性原则，精心挑选典型案例，合理设计复习环节，引导学生积极参与复习过程。通过实际应用案例可以看出，该复习模式能够有效提高学生的实验复习效率和生物学考成绩，为高一生物学考实验复习提供了一种可行的参考方案。在今后的教学中，教师应不断探索和完善该复习模式，进一步提高生物学实验复习的质量和效果。

参考文献：

[1] 高中生物实验教学现状的调查研究 [J]. 郝琦蕾 ; 李妙娜 . 教学与管理 ,2016(06)

[2] 高中生物实验教学存在的问题及对策[J]. 王立艳. 学周刊,2016(02)

[3] 高中生物实验教学有效性策略的研究与探讨 [J]. 解其镔 . 新课程( 下 ),2015(09)