高职室内设计专业“产教融合”教学模式的探索与实践

摘要：随着我国高职教育改革的不断推进，产教融合已经成为提升高职院校人才培养质量的重要方向。特别是在室内设计专业中，传统的教学模式和课程设置已无法满足行业对创新型和实践型人才的需求。基于此，本研究探讨了高职室内设计专业中“产教融合”教学模式的实践与创新，重点分析了以项目驱动型课程设计为核心的教学模式，通过产学研结合、校企合作等方式，构建了一个具有较强实际应用性的教学体系。研究发现，项目驱动型课程设计能有效提升学生的实践能力、创新思维以及解决实际问题的能力，符合现代室内设计行业对人才的需求。本文通过具体案例分析，提出了在高职室内设计专业中实施“产教融合”的策略和实施路径，具有一定的推广意义和实践价值。

关键词：高职院校；室内设计；产教融合；项目驱动；课程设计；教学模式

引言

随着现代社会对人才质量的要求不断提高，传统的教育模式已经无法满足社会对创新性、实践性人才的需求。高职院校作为技术和应用型人才的培养基地，肩负着为社会和企业输送高素质专业人才的重任。然而，在室内设计专业的教学中，仍然存在课程内容陈旧、教学模式单一、实践机会不足等问题，这使得许多学生在毕业后面临与行业需求脱节的困境。因此，如何通过创新教学模式和课程设计来提升学生的综合能力，尤其是创新和实践能力，成为高职院校亟待解决的问题。

近年来，“产教融合”作为一种新的教育理念和教学模式，受到了越来越多高职院校的重视。它通过校企合作、项目驱动等方式，将企业需求和学术教育紧密结合，既能够提高学生的职业能力，又能增强他们的就业竞争力。在室内设计专业的教学中，产教融合模式能够帮助学生更好地理解行业发展趋势、掌握现代设计理念，并在实际项目中积累经验。本研究旨在通过分析高职室内设计专业中“产教融合”教学模式的实施路径，探讨其对学生创新能力、实践能力的提升作用，并结合项目驱动型课程设计，提出相应的改进策略和建议。

一、产教融合的内涵与意义

（一）产教融合的定义与发展

产教融合是指教育教学过程中的学校与社会、企业之间的深度合作，旨在实现教育与行业需求的对接，提升学生的实践能力和创新能力。自从我国提出“产教融合、校企合作”政策以来，产教融合逐渐成为高职院校培养应用型人才的重要路径。在室内设计教育中，产教融合不仅帮助学生将理论知识与实际操作结合起来，也促进了学校教育资源的优化配置，使得教育内容更加贴近行业需求。通过校企合作，企业不仅提供了实际项目，也为学生提供了实践平台和就业机会，最终达到了提高教学质量、提升学生就业竞争力的目的。

（二）产教融合在高职教育中的重要性

高职院校的主要任务是培养具有较强实践能力和创新思维的应用型人才，而传统的教学模式往往过于注重理论的传授，缺乏与实际行业的紧密结合，这使得学生毕业后无法迅速适应工作岗位的需求。通过产教融合，学校可以借助企业的实际案例和项目资源，为学生提供真实的行业背景和设计需求，使得学生能够在学习过程中及时了解行业前沿发展，培养出符合行业标准的设计人才。此外，企业参与教学过程中还可以为学校提供最新的技术支持和教育资源，推动教学改革和课程创新。

（三）产教融合对室内设计教育的促进作用

在室内设计专业的教育中，产教融合能够有效地弥补学校与社会、行业之间的教育差距。室内设计作为一门实践性强、要求高的学科，要求学生不仅具备扎实的理论基础，还要拥有较强的实践能力和创新设计思维。而这些能力的培养，单靠课堂教学往往难以满足。因此，产教融合能够为学生提供真实的项目实践机会，让学生能够亲自参与到设计项目中，从而在实践中锤炼自己的创新设计能力和解决实际问题的能力。

二、项目驱动型课程设计的核心价值

（一）项目驱动型课程设计的理念与特点

项目驱动型课程设计（Project-based Learning， PBL）是一种基于实际项目的教学模式，强调学生在解决实际问题的过程中学习知识和技能。在这种教学模式下，学生不再是被动接受知识的主体，而是主动参与到项目的设计、策划和实施过程中。项目驱动型课程通过模拟真实工作场景，使学生能够更好地理解和掌握设计过程中的各个环节，提高其问题解决能力、团队合作精神以及创新设计能力。对于室内设计专业而言，项目驱动型课程的实施有助于学生理解设计的实际需求、设计思维的形成以及如何有效地将理论与实践结合。

（二）项目驱动型课程设计在室内设计教育中的应用

在高职室内设计专业中，项目驱动型课程设计尤为重要。通过与企业合作，学生可以参与到真实的设计项目中，了解并实践行业标准和设计流程。课程内容可以根据项目的不同阶段进行调整和优化，教师作为引导者，帮助学生解决在项目过程中遇到的各种问题。在项目设计的过程中，学生不仅要进行创意设计，还要考虑实际应用、材料选择、预算控制等多个方面的问题。这种综合性的训练方式有助于学生在实践中提高自身的设计能力和创新思维。

（三）项目驱动型课程设计的实践价值与成效

通过项目驱动型课程设计，学生能够从理论学习到实际操作全过程中得到全面锻炼，并在项目的执行中逐步形成跨学科的合作意识。具体来说，项目驱动型课程不仅帮助学生提升专业技能，还促使他们学会如何与他人协作、如何高效管理时间、如何进行市场调研、客户沟通和团队协作等职业技能。通过这些实际操作和团队合作，学生能够提高解决实际问题的能力，这些能力的提升对于他们未来的职业生涯具有重要意义。学生能够更快地适应工作环境，提高就业竞争力，并在实际工作中展示出较强的职业素养与创新能力。同时，项目驱动型课程也有助于加强学校与企业之间的合作，通过共同参与项目，能够实现资源共享、优势互补，不仅为学生提供了更广阔的职业发展平台，也促使学校在培养学生的同时，与企业保持紧密的联系与合作，共同推动行业的发展。

三、产教融合与项目驱动课程设计的实施路径

（一）构建校企深度合作平台

为了实现产教融合，高职院校应加大与企业的合作力度，建立长期、稳定的合作关系。企业与学校的合作不仅仅停留在课程设计和实习岗位的提供层面，更应深入到教学内容的更新和实践项目的实施中。学校可以与企业联合设计具有行业前瞻性的课程，及时更新课程内容，确保课程体系能迅速反映市场需求和行业发展趋势。同时，企业可以为学生提供真实的项目案例和实践机会，让学生在企业导师的指导下参与项目的全过程，从项目需求分析、设计方案提出到实施落地，增强学生在复杂设计环境中的应变能力和创新思维。此外，企业还应为学生提供定期的实践岗位和就业推荐机会，为学生提供进入行业的通道，并且通过长期合作的方式，培养学生的职业素养，真正做到“学以致用”。

（二）优化课程体系与教学方法

高职院校应在产教融合的背景下，持续优化课程体系，将行业实际需求与课程内容深度融合。项目驱动型课程设计需要从课程设置、教学内容、考核方式等方面进行整体规划与调整。在课程设置方面，学校应关注学生的实践能力培养，并且将行业发展趋势及时融入到教学中。课堂教学不应仅限于传统的讲授模式，而是要通过案例分析、项目演示、现场教学等多样化手段，提升学生的参与感和创新能力。同时，学校应鼓励跨学科的合作和交流，将室内设计与建筑学、环境设计、心理学等学科结合起来，通过跨学科的知识整合，培养学生的综合性设计思维。在教学方法上，教师应更多地扮演引导者和辅导者的角色，通过项目实践、团队合作等形式，培养学生独立思考、解决问题和团队协作的能力。此外，教师应加强行业实践能力的提升，定期参加行业培训和项目实践，以便更好地指导学生，确保教学质量。

（三）强化实践环节，提升学生综合能力

实践环节是项目驱动型课程的核心，通过实践教学，学生可以将理论知识和实际问题结合起来，提升解决实际问题的能力。为了实现这一目标，高职院校需要通过多种方式为学生提供实践机会。一方面，学校可以加强与企业的合作，为学生提供更多的实习机会和实践项目，鼓励学生在实践中进行问题探索和创新尝试，培养他们的实际操作能力和创新能力。另一方面，学校还可以通过设置创新设计工作坊、组织设计竞赛等形式，激发学生的创意潜力，促使他们在竞赛中应用新技术、新材料、新工艺等，提升设计能力和综合素质。此外，实践环节还应注重跨学科合作与综合能力的培养，通过跨学科项目的设计和实施，学生不仅能够提升专业技能，还能培养团队合作和跨领域协作的能力，从而为进入职场做好充分准备。通过这些举措，学生的创新思维和解决问题的能力将得到全面提升。

四、结语

高职室内设计专业的教学改革应紧密结合行业发展需求，通过产教融合和项目驱动型课程设计的实施，为学生提供更为丰富的学习平台。在校企合作的基础上，学生能够在实际设计项目中提升创新能力和实践能力，从而更好地适应现代室内设计行业的需求。通过不断优化课程设计，结合实际项目教学，学生不仅可以掌握室内设计的基本知识，还能在真实环境中锻炼和应用这些技能。未来，高职院校应不断深化产教融合，加强与企业的合作，推动课程体系和教学方法的创新，以培养更多符合社会需求的高素质、创新型设计人才。这一模式不仅有助于推动室内设计教育的改革，也为行业培养出更多具备创新精神和实践能力的专业人才，推动室内设计行业的发展。

参考文献

[1]杨洋.产教融合背景下高职“双师型”师资队伍培养研究[J].现代商贸工业，2025，（01）：77-79.DOI：10.19311/j.cnki.1672-3198.2025.01.027.

[2]钟鸽.基于产教融合的高职院校早教专业人才培养策略研究[J].现代职业教育，2024，（34）：85-88.

[3]潘凤丽，董银霞，辛京净.“1+X”证书制度下高职“学前卫生学”课程教学模式探索[J].科技风，2024，（32）：134-136.DOI：10.19392/j.cnki.1671-7341.202432044.

[4]徐英姿.“价值引领、项目驱动、成果导向”课程思政教学模式构建与实施——以“推销技术”为例[J].科学咨询（科技·管理），2024，（11）：208-211.