新安全生产法下施工单位安全责任的界定与落实困境分析

摘要：新《安全生产法》的实施对施工单位安全责任提出了更高要求，但实际落实中仍面临诸多困境。本文通过分析施工单位安全责任的界定，从责任体系构建与现场安全管理两个维度探讨落实困境。研究表明，责任体系存在责任主体认知偏差、制度执行表面化等问题；现场安全管理则面临安全投入不足、人员能力短板等挑战。提出强化责任主体认知、完善制度执行机制、优化安全投入结构、提升人员专业能力等对策，以期为施工单位安全责任落实提供理论参考。

关键词：新安全生产法；安全责任；责任落实；安全管理

引言

新《安全生产法》的修订与实施，标志着我国安全生产法治化进程迈入新阶段。施工单位作为工程建设活动的直接实施者，其安全责任的履行状况直接关系到工程建设的整体安全水平。然而，尽管法律条文对施工单位的安全责任作出了明确规定，但在实际操作中，施工单位仍面临责任界定模糊、落实机制不健全等困境。本文旨在通过系统分析新安全生产法下施工单位安全责任的界定与落实困境，提出针对性的解决对策，以期为施工单位安全责任的有效落实提供理论支持与实践指导。

一、施工单位安全责任的界定

（一）法律责任体系中的施工单位安全责任

新《安全生产法》对施工单位的安全责任作出了全面而细致的规定，涵盖了从责任主体到具体义务的多个层面。施工单位作为安全生产的第一责任人，其安全责任不仅包括建立健全安全生产责任制、制定安全生产规章制度和操作规程，还包括保证安全生产投入的有效实施、组织安全教育培训、开展安全隐患排查治理等。这些规定构成了施工单位安全责任的法律基础，为施工单位的安全管理工作提供了明确的指引。从责任体系构建来看，施工单位需建立横向到边、纵向到底的安全生产责任网络。横向层面需明确各部门、各岗位的安全职责，避免出现责任真空；纵向层面则需确保从企业高层到一线作业人员的安全责任层层传递，形成责任闭环。然而，在实际操作中，部分施工单位对责任体系的构建存在认知偏差，往往将责任体系简化为制度文本，而忽视了其在安全管理中的实际作用，导致责任体系流于形式。

（二）施工单位安全责任的具体内容

施工单位安全责任的具体内容涵盖了施工准备、施工过程及施工结束后的全周期管理。在施工准备阶段，施工单位需对施工现场进行全面勘查，识别潜在的安全风险，并制定相应的防范措施。施工过程中，施工单位需严格执行安全操作规程，加强现场安全管理，确保施工活动的安全进行。施工结束后，施工单位还需对施工现场进行清理和恢复，防止因施工活动对周边环境造成不良影响。以施工起重机械管理为例，施工单位需确保起重机械的安装、拆卸、使用及维护均符合相关标准规范。这要求施工单位不仅需配备专业的操作人员和维护人员，还需建立完善的设备管理制度，定期对设备进行检查和维护。然而，在实际操作中，部分施工单位为降低成本，往往忽视设备管理，导致设备老化、故障频发，给施工安全带来严重隐患。

二、施工单位安全责任落实的困境

（一）责任主体界定模糊导致追责困难

新《安全生产法》虽然明确了施工单位的安全主体责任，但在具体实施过程中仍存在责任主体界定不清的问题。首先，建设工程往往涉及总包、分包、劳务分包等多方参与，各参建单位之间的安全责任边界不够清晰。在实际施工过程中，总包单位与专业分包单位之间常常出现安全责任相互推诿的现象。其次，项目管理层与作业层的责任划分不够明确，项目经理、安全员、班组长等不同层级管理人员的安全职责存在交叉重叠。再次，建设单位、监理单位与施工单位之间的安全责任划分也存在模糊地带，特别是在交叉作业、联合检查等环节容易出现责任真空。这种责任主体界定的模糊性，直接导致事故发生后责任追究困难，涉事各方往往互相推诿，难以落实真正的责任主体。此外，随着建筑行业用工形式的多样化，劳务派遣人员、临时工等特殊用工群体的安全责任归属也存在法律适用上的困惑，进一步加剧了责任界定的复杂性。

（二）安全投入不足制约责任落实

施工单位在安全投入方面普遍存在不足，这直接影响了安全责任的有效落实。一方面，建筑市场竞争激烈，低价中标现象普遍，施工单位为控制成本往往压缩安全经费支出。许多项目安全投入达不到国家规定的最低标准，安全防护设施、劳保用品等必要投入得不到保障。另一方面，安全投入的效益具有滞后性和隐性特征，导致部分施工企业负责人存在侥幸心理，宁愿承担事故风险也不愿增加安全预防投入。在实际操作中，安全培训流于形式，安全设备陈旧落后，应急救援资源配置不足等问题普遍存在。更为严重的是，部分企业将安全投入视为成本负担，缺乏长期规划，往往等到事故发生后才临时增加投入，这种被动式的安全管理模式难以从根本上落实安全责任。此外，安全投入的监管机制也不完善，对安全经费使用情况的跟踪检查不到位，使得有限的安全资金未能发挥应有作用。

（三）监管机制不完善影响责任落实

当前对施工单位安全责任落实的监管机制仍存在诸多不足。首先，政府监管力量相对薄弱，安全监督人员数量与快速增长的建筑市场规模不匹配，难以实现全面有效的监管。其次，监管方式仍以运动式检查为主，缺乏常态化的监督机制，施工单位往往在检查期间临时加强管理，检查过后又恢复原状。再次，监管手段相对落后，信息化监管平台建设滞后，难以及时发现和处置安全隐患。此外，行业协会、第三方机构等社会监督力量参与不足，未能形成多元共治的监管格局。在监管标准方面，不同地区、不同项目之间的监管要求存在差异，给施工单位落实统一的安全责任带来困难。更为关键的是，监管问责机制不健全，对发现问题的整改跟踪不到位，处罚力度与违法收益不成比例，难以形成有效震慑。这种监管机制的不足，使得施工单位缺乏持续落实安全责任的外部压力，影响了新《安全生产法》实施效果。

（四）从业人员素质参差不齐阻碍责任落实

施工单位从业人员整体素质的参差不齐，成为安全责任落实的重要障碍。首先，建筑行业一线作业人员流动性大，农民工占比高，普遍存在安全意识淡薄、安全技能不足的问题。据统计，超过60%的建筑工人未接受过系统的安全培训，对基本的安全操作规程掌握不充分。其次，现场安全管理人员专业素质不足，部分安全员缺乏专业资质，仅凭经验开展工作，难以有效识别和管控施工风险。再次，项目管理层对安全生产的重视程度不一，部分项目经理更关注工程进度和经济效益，存在"重生产、轻安全"的倾向。这种人员素质的差异导致安全管理制度在实际执行中大打折扣，安全交底流于形式，安全措施落实不到位。此外，施工单位的安全培训体系不健全，培训内容针对性不强，培训效果评估机制缺失，难以持续提升从业人员的安全素质。在特种作业人员管理方面，持证上岗制度执行不严格，无证操作、证书过期等现象时有发生，进一步加大了安全风险。人员素质的短板不仅增加了安全事故发生的概率，也使施工单位在事故追责时面临更大的法律风险。

结束语：

新安全生产法下施工单位安全责任的界定与落实是一个复杂而系统的工程。面对责任体系落实与现场安全管理的双重困境，施工单位需从强化责任主体认知、完善制度执行机制、优化安全投入结构、提升人员专业能力等多个方面入手，全面提升安全管理水平。未来，随着安全生产法治化进程的深入推进，施工单位需不断适应新形势、新要求，持续创新安全管理理念和方法，为工程建设活动的安全进行提供坚实保障。

参考文献：

[1]隋沿辉.建筑施工安全管理与风险控制分析[J].陶瓷，2025，（01）：216-218.

[2]罗先艳.建筑施工现场质量管理与安全中的监理责任实践思考[J].中国住宅设施，2024，（11）：102-104.

[3]黄文平.建筑工程监理中的安全管理分析[J].房地产世界，2024，（20）：104-106.