CA公司缸盖过程质量综合评价模型研究

摘要：以CA公司缸盖生产工艺为基础，在梳理缸盖生产工序及PFMEA理论的基础上，建立了缸盖生产各工序潜在过程故障模式及后果分析模型，基于提高缸盖生产质量控制水平，构建了质量要素模型、过程质量保证度模型、防发生保证度模型和防流出保证度模型，据此分析了提升缸盖生产质量水平的有效途径。

关键词：质量要素；保证度；质量水平

过程质量保证度（Process Quality Assurance Assessment，PQAA）是一项质量综合评价指标，包括制造保证度和检查保证度，依据质量要素对产品和零部件进行制造缺陷评估，并寻找制造改善点。PQAA聚焦工序内质量，是量化评价制造等级、预测不良项目、明确保证手段、明确应改善工程和项目的工具。

PQAA通过少量预防成本投入，如优化产品、工艺设计、在线检测等手段，减少停发、排查、返工返修等质量损失。

1  制造保证度模型的构建

提高一条发动机生产线的质量水平，实际上是如何管控质量要素的过程，也就是如何防止问题的发生。制造保证度是防发生保证度和防流出保证度的综合，是判定一条生产线质量保证能力强弱的指标。

制造保证度由防发生保证度和防流出保证度两个维度构成，防发生保证度分为1、2、3、4、5等级，防流出保证度分为1、2、3、4、5等级，制造保证度是防发生保证度和防流出保证度两个维度的综合评价。

2  维持管理保证度模型的构建

制造保证度很高的质量仍然在频繁发生质量问题，原因是通过设备、工装工等防发生、防流出的手段失效了，因此，必需对防发生、防流出的手段长久有效性进行评价，以使管控质量的水平和状态得到最佳状态。

针对防发生、防流出手段选择用操作者人工保证、工具（工装保证）、设备保证三个类型中的一类进行评价，评价原则如下：

维持管理保证度分为1、2、3、4、5等级，以下情况可不进行检查保证度评价：

（1）制造保证度评价中防发生、防流出保证度为5级，即后工序100%能发现故障，不对维持管理保证度再进行重复评价。

（2）制造保证度评价中防流出保证度为0，即后工序不检查，该情况属于无检查能力，不进行维持管理保证度评价。

（3）评价优先级：设备保证＞工具/工装保证＞操作者人工保证。

（4）若防发生与防流出的保证度等级相同，且均为同一类型操作保证，维持管理保证度优先针对防流出评价。

3  过程质量保证度模型的构建

过程质量保证度（PQAA）由制造保证度和维持管理保证度两个维度构成，过程质量保证度的等级是制造保证度和维持管理保证度两个维度的综合评价，可构建构成质量保证度模型。

过程质量保证度由低到高分为1、2、3、4、5五个等级，1、2等级为不安定特性（风险工位、风险要素），不良品出现的风险大；3、4、5等级为安定特性，不良正常情况不出现。

4  防发生保证度模型的构建

防发生保证度是指从防止问题发生的角度对质量要素保证能力进行评价 而得出的一个等级值。我们可分为5个等级，即质量保证能力由低到高分为1、2、3、4、5级，最低级1级（保证度能力最差，质量风险最高），最高级5级（不可能出错），因此，可归纳为1、2等级为风险等级，为制造弱项，需重点关注，3、4、5等级为安定等级，由1至5级表示风险等级逐级降低。等级5：设备装配，且在装配前检查确认后再装配；等级4：设备装配，且有装配后的检查确认功能；等级3：人工装配，有装配后的确认功能；等级2：人工装配，工装辅助装配，无装配后的确认功能；等级1：操作者根据自己的判断安装。

5  防流出保证度模型的构建

基于成本和实际情况，各企业从防止问题流出的角度出发。防流出保证度是指从防止问题流出的角度对质量要素保证能力进行评价 而得出的一个等级值。

将其分为5个等级，即质量保证能力由低到高分为1、2、3、4、5级，最低级1级（保证度能力最差，质量风险最高），最高级5级（不可能出错），可归纳为1、2等级为风险等级，为制造弱项，需重点关注，3、4、5等级为安定等级，由1至5级表示风险等级逐级降低。等级5：下工位无法操作（拧紧、压入、检测、调整等），零件无法安装；等级4：专用检测设备自动检查；等级3：操作者用工装检查，工装自动检查是否安装，无需人工判定；等级2：操作者用工装检查，无自动判定功能，人工判断；等级1：操作者通过目视/手感确认是否安装；等级0：无检查确认要求，不进行检查确认。

6  结论

（1）构建了CA公司质量要素模型，为提高缸盖生产质量水平指明了方向。

（2）构建了过程质量保证度模型、防发生保证度模型和防流出保证度模型，为CA公司缸盖生产质量控制研究提供了基础。锥形锁块压装工序过程质量保证度为1等级、缸盖泄漏检测工序过程质量保证度为2等级，两工序均属于不安定特性。

参考文献

[1]高琳，曹建国.管道泄漏检测方法研究综述[J].现代制造工程，2022，（02）：154-162.DOI：10.16731/j.cnki.1671-3133.2022.02.024.

[2] 邱伟，柳在鑫，祁岩.基于精益六西格玛方法的CA公司缸盖泄漏检测质量控制研究[J].现代制造工程，2023，（03）：105-111.DOI：10.16731/j.cnki.1671-3133.2023.03.015.

[3]王丽娜，高宪文，刘潭.基于盲辨识的输气管道泄漏定位方法[J].信息与控制，2016，45（04）：402-406+414.DOI：10.13976/j.cnki.xk.2016.0402.

*基金项目：重庆工程职业技术学院教育教学改革研究项目（JG240935S、JG240932）；重庆工程职业技术学院科研课题项目（2024KJB01018、2024KJBO1015）

作者简介：邱伟（1989-），男，硕士研究生，主要研究方向为机械制造。