高校体育类专业学生参加校运动队的意向行为因素与促进模式分析

摘要：本研究基于社会生态学理论，以广州体育学院为例，运用文献研究、问卷调查、数理统计等方法，深入剖析体育院校学生参与学校运动队意向的影响因素，并构建促进模式。通过对个体、人际、组织、社区和政策层面的分析，揭示各因素对学生参与意向的作用机制。研究结果有助于深化对体育院校学生参与行为的理解，为高校运动队建设提供理论支持与实践指导，推动学校体育工作的发展。

关键词：社会生态学；体育院校；运动队；意向行为；促进模式

1研究背景

自2020年《关于全面加强和改进新时期学校体育工作的意见》和《关于深化体教融合促进青少年健康发展的意见》发布以来，国家政府部门明确提出高校高水平运动队建设需与中小学体育竞赛体系衔接，并将其纳入国家竞技体育后备人才培养体系。政策要求树立健康第一的教育理念，加快高等体育院校建设，丰富和完善体育教育体系建设。高等体育院校运动队在培养体育人才、推动校园体育文化建设和提升学校体育竞技水平方面发挥着关键作用。体育院校作为专业体育人才的培养摇篮，其学生参与学校运动队的情况对于学校体育工作的成效具有重要影响。近年来，随着体育事业的蓬勃发展，高校运动队建设面临着新的机遇与挑战。一方面，社会对高素质体育人才的需求不断增长，高等体育院校需要为学生提供更多实践锻炼和展示自我的平台；另一方面，如何吸引和留住优秀学生参与运动队，提高运动队的整体水平，成为亟待解决的问题。在这种背景下，深入研究体育院校学生参加学校运动队的意向行为因素，构建有效的促进模式，对于推动高校运动队的可持续发展具有重要的现实意义。

2 研究目的

本研究旨在深入探讨社会生态学视角下，影响广州体育学院学生参加学校运动队意向的关键因素，并构建有效的促进模式。通过对个体、人际、组织、社区和政策层面的系统分析，揭示各因素之间的相互关系及其对学生参与意向的综合影响，为高校运动队的发展提供理论支持和实践指导。

3研究对象与方法

3.1 研究对象

本研究以广州体育学院在校学生为研究对象，涵盖体育教育专业、运动训练专业、足球专业、社会体育指导与管理专业等，年级分别包括：2024级、2023级、2022级以及部分体育硕士研究生，确保研究结果具有广泛代表性

3.2研究方法

文献研究法：通过在CNKI、Google、万方数据库和广州体育学院图书馆访问SSCI数据库以“社会生态学”“体育院校”“意向行为”“促进模式”为关键词进行检索，查阅国内外相关文献1057篇，梳理社会生态学理论在体育领域的应用，以及高校运动队建设、学生体育参与等方面的研究成果，为本研究提供理论基础和研究思路。

问卷调查法：设计问卷对广州体育学院学生进行调查，问卷内容涵盖个人基本信息、参与意向、个体因素（如动机、兴趣、自我效能等）、人际因素（如家庭支持、同伴影响等）、组织因素（如教练水平、训练条件等）、社区因素（如校园体育氛围、体育社团活动等）和政策因素（如学校体育政策、激励机制等）。共发放问卷650份，回收有效问卷622份，有效回收率为 96%。

数理统计法：运用 SPSS 等统计软件对问卷数据进行描述性统计、相关性分析和回归分析，以揭示各因素与学生参与意向之间的关系。

4理论基础与相关研究

4.1 社会生态学理论概述

社会生态学是由生态活动家默里·布克钦（Murray Bookchin）创立的批判性社会理论，强调个体行为受到个体自身以及周围环境的交互影响，该理论为研究体育院校学生参加学校运动队的意向行为提供了全面的分析框架。社会生态学理论的发展经历了漫长的过程，其核心观点不断演进。早期，社会生态学主要关注人类与自然环境的关系，随着研究的深入，逐渐扩展到人类社会行为与社会环境的相互作用。在体育领域，社会生态学理论被广泛应用于研究体育参与行为、体育文化传播、体育组织发展等方面。

4.2 体育院校学生参与学校运动队的相关研究

已有研究表明，体育院校学生参与学校运动队的意向受多种因素影响。个体因素方面，提升专业技能、职业发展和个人兴趣需要对学生的参与意向起着关键作用。提升个人的专业技能和未来职业发展有积极影响的，学生更有信心和积极性更高参与运动队的训练和比赛；对体育具有浓厚兴趣和强烈内在动机的学生，往往更积极主动地寻求参与机会。人际因素中，家庭支持和同伴影响不容忽视。家庭的鼓励和支持为学生提供了情感和物质上的保障，增强了他们参与运动队的决心；同伴的积极参与和相互带动，能营造良好的运动氛围，激发学生的参与热情。组织因素如教练的专业水平、训练条件和运动队管理方式等，直接影响学生的参与体验和发展机会。优秀的教练能够提供科学的训练指导，激发学生的潜力；良好的训练条件和合理的管理方式有助于提高学生的训练积极性。社区因素方面，校园体育氛围和体育社团活动丰富程度影响着学生的参与意愿。浓厚的校园体育氛围能激发学生的运动兴趣，使他们更愿意融入运动队；多样的体育社团活动为学生提供了更多选择和参与机会。政策因素如学校对运动队的重视程度、激励机制和招生政策等，也在很大程度上决定了学生的参与意向。学校的大力支持和合理的激励措施能够吸引更多学生投身运动队；灵活的招生政策有助于选拔优秀人才，提升运动队整体水平。然而，现有研究仍存在一些不足，对于各因素之间的交互作用机制尚缺乏深入探讨，且针对体育院校的特殊性，如何构建系统有效的促进模式研究较少。本研究将在此基础上，深入分析各因素的作用机制，构建适合体育院校的促进模式。

5结果与分析

5.1体育院校学生参加学校运动队意向行为的现状分析

通过对问卷数据的统计分析，发现广州体育学院学生参加学校运动队的意向行为存在一定差异。有74.89% 的学生表示有较强的意愿参加运动队，其中男生参与意向略高于女生；高年级学生参与意向相对较高，可能与他们对自身职业发展和体育技能提升的需求有关。不同专业学生参与意向也有所不同，运动训练专业学生参与积极性相对较高，而一些非体育专业学生参与度较低。在参与动机方面，多数学生将提升专业技能、有助于个人职业发展和追求个人兴趣作为主要动机，但也有部分学生受到外在因素如获得个人荣誉、学金等影响。

5.2社会生态学各层面因素对学生参加学校运动队意向行为的影响

5.2.1个体层面

个体层面因素对学生参加学校运动队意向行为具有显著影响。提升专业技能与学生参与意向呈正相关（r=0.8，p<0.01），作为体育专业院校的学生更相信自己能够在运动队中获进一步提升自己的专业技能，从而更积极参与。自我效能高的学生参与意向明显高于自我效能高低的学生（t = 2.13，p < 0.05），他们更享受运动过程，愿意投入时间和精力。内在动机强烈的学生更倾向于主动参与运动队，而外在动机为主的学生参与稳定性相对较差。性别对参与意向也有一定影响，男生在某些对抗性较强的运动项目上参与意向更高，可能与性别角色认知和身体条件差异有关；年龄方面，随着年级增长，学生对自身职业规划和体育发展有更清晰认识，参与意向有所变化；专业差异导致学生对不同运动项目的接触和掌握程度不同，进而影响参与意向。

5.2.2人际层面

人际层面因素在学生参加学校运动队意向行为中起着重要作用。家庭支持程度高的学生参与意向更强（F=1.25，p<0.05），家庭的鼓励和物质支持为学生提供了坚实后盾。同伴影响显著，当身边同学积极参与运动队并取得良好成绩时，会激发其他学生的竞争意识和参与热情（r=0.65，p<0.01）。良好的师生关系也有助于提高学生的参与意向，教练的关注和指导能增强学生的自信心和归属感。

5.2.3组织层面

组织层面因素对学生参加学校运动队意向行为产生重要影响。教练水平与学生参与意向密切相关（r=0.4，p<0.01），专业能力强、教学经验丰富的教练能够根据学生特点制定个性化训练计划，激发学生潜力，吸引学生参与。训练条件的优劣直接影响学生的训练体验和效果，良好的训练场地、器材设施能提高学生的训练积极性（t=2.13，p<0.05）。科学合理的运动队管理方式，如规范的选拔机制、明确的训练目标和合理的训练安排，有助于提升学生参与意向。

5.2.4社区层面

社区层面因素对学生参加学校运动队意向行为有一定影响。校园体育氛围浓厚的学校，学生参与运动队的积极性更高（r=0.52，p < 0.01），丰富多样的校园体育文化活动能激发学生的运动兴趣。体育社团活动的开展情况也影响学生参与意向，社团活动丰富、组织有序的学校，学生参与度更高（t = 1.42，p < 0.05），社团活动为学生提供了更多锻炼和交流机会。

5.2.5政策层面

政策层面因素对学生参加学校运动队意向行为具有引导和激励作用。学校对运动队的重视程度体现在资源投入和政策支持上，重视程度高的学校，学生参与意向更强（F=2.33，p<0.05）。完善的激励机制，如奖学金、荣誉称号、升学优惠等，能够有效激发学生的参与动力（r=0.89，p<0.01）。合理的招生政策有助于选拔优秀体育人才，提高运动队整体水平，吸引更多有潜力的学生参与。

5.3各层面因素之间的交互作用分析

个体层面因素与人际层面因素相互影响，体育院校学生由于自生专业的特殊性，其能参加运动队训练本身是对自身专业技能的提高，能代表学校参加比赛更是对运动技能水平的高度认可，所以从自我效能感、提升专业技能和职业发展会是影响其与家人、同伴的互动方式，而家庭支持和同伴影响又能进一步增强或削弱学生的自我效能感和职业发展。组织层面因素与个体层面因素存在交互作用，教练的教学方法和训练计划应根据学生个体差异进行调整，同时学生的个体特点也会对教练的教学和训练提出不同要求。社区层面因素与人际层面因素相互关联，良好的校园体育氛围有助于促进学生之间的体育交流和互动，而积极的同伴关系也能推动校园体育氛围的营造。政策层面因素对其他层面因素具有调节作用，学校的体育政策和激励机制能够影响组织层面的资源配置、人际层面的支持程度以及个体层面的参与动机。各层面因素之间相互交织、相互影响，共同构成影响体育院校学生参加学校运动队意向行为的复杂系统。

6体育院校学生参加学校运动队的意向行为促进模式构建

6.1个体层面：激发内在动力，提升体育素养

通过体育教育课程改革，注重培养学生的专业技能的提升和职业发展需要。课程设置应适应就业环境，满足不同专业学生的需求，大力发展目前就业方向利好的运动项目，激发学生的动机和积极性。开展体育职业规划指导，帮助学生明确专业发展目标，将竞赛成绩与职业规划相结合，增强学生参与运动队的内在动力。定期举办体育技能培训和讲座，提升学生的体育技能和知识水平，提高学生的自我效能感，使学生相信自己具备在运动队中取得优异成绩的能力。

6.2 人际层面：强化人际支持，营造良好氛围

建立良好的师生关系，加强教练与学生的沟通交流，关注学生的职业发展需求和心理状态，及时给予鼓励和指导。开展团队建设活动，增强队员之间的凝聚力和归属感，营造互帮互助、共同进步的团队氛围。组织学生参加运动队训练活动，拓展学生的日常社交圈子，促进学生之间的体育交流与合作。

6.3 组织层面：优化组织管理，提供优质资源

加强教练队伍建设，定期组织教练培训和进修，提高教练的专业水平和教学能力。引进优秀教练人才，充实教练队伍，为学生提供更专业的指导。加大对训练设施的投入，改善训练条件，确保训练场地、器材设施的安全性和先进性。建立科学合理的运动队管理机制，优化选拔流程，选拔真正有潜力、有热情的学生进入运动队。制定个性化的训练计划，根据学生的特点和需求进行针对性训练，提高训练效果。

6.4 社区层面：培育体育文化，拓展参与平台

学校应积极营造浓厚的校园体育文化氛围，举办各类体育赛事、文化节等活动，吸引学生广泛参与。加强体育文化宣传，通过校园广播、宣传栏、新媒体等渠道，传播体育知识和健康理念，提高学生的体育意识。丰富体育社团活动内容和形式，鼓励学生自主组织和参与社团活动，发挥学生的主观能动性。加强与社区体育组织的合作，拓展学生的体育活动空间，为学生提供更多实践和交流机会。4.5 政策层面：完善政策制度，加大支持力度

学校应制定明确的体育发展战略，将运动队建设纳入学校整体发展规划，加大对体育工作的资源投入。建立健全激励机制，设立丰富多样的奖项和荣誉，对在运动队中表现优秀的学生给予物质和精神奖励。完善招生政策，根据学校运动队的发展需求，合理调整招生标准和优惠政策，吸引更多优秀体育人才。加强与上级部门的沟通协调，争取更多政策支持和资源保障，为学校运动队的发展创造良好的政策环境。

7结论与建议

7.1 研究结论

社会生态学各层面因素对广州体育学院学生参加学校运动队的意向行为均有显著影响，且各层面因素之间存在复杂的交互作用。个体层面的自我效能感、专业技能提升和职业发展等；人际层面的家庭支持、同伴影响等，组织层面的教练水平、训练条件等；社区层面的校园体育氛围、体育社团活动等；政策层面的学校重视程度、激励机制等，共同构成影响学生参与意向的综合因素体系。基于这些影响因素构建的促进模式，从个体、人际、组织、社区和政策多个层面提出了针对性的策略，有助于提高体育院校学生参加学校运动队的积极性和参与度，推动高校运动队的发展。

7.2 建议

学校应高度重视学生参与运动队的意向培养，将其纳入学校体育工作的重要议程。加大对体育教育的投入，改善教学条件，提高体育教学质量。加强对体育教师和教练的培训，提升他们的专业素养和教学能力。未来研究可进一步扩大样本范围，涵盖更多体育院校和不同类型的学生，以验证研究结果的普遍性。深入探讨各因素之间的深层次交互作用机制，运用更先进的研究方法和技术，如结构方程模型等，进行更精确的分析。加强对促进模式实施效果的跟踪评估，不断优化和完善促进模式，为高校运动队建设提供更有效的理论支持和实践指导。

参考文献

[1]马俊帆，张大超.我国高校高水平运动队建设与中小学体育竞赛衔接机制研究[A]第十二届全国体育科学大会论文摘要汇编——墙报交流（学校体育分会）[C].中国体育科学学会，中国体育科学学会，2022：2.

[2]范卉颖，唐炎，张加林，胡月英.我国青少年运动意愿及影响因素研究[J].中国体育科技，2019，55（06）：35-45+58.

[3]代俊，陈瀚.社会生态学视角下青少年校外身体活动行为的影响因素研究[J].首都体育学院学报，2018，30（04）：371-377

[4]袁广锋，李明达，张水顺，郑祥荣，陈明祥，何雅文.基于社会生态学理论的美国5～12岁儿童课外身体活动综合干预的特点与启示——以美国俄亥俄州哥伦布为例[J].成都体育学院学报，2022，48（02）：104-109.

作者简介：许日红，1991年，男，汉，广东省湛江市人，讲师，硕士研究生，田径教学与训练。所在单位：广州体育学院体育教育学院。