建筑施工噪声污染治理技术及效果评估

引言

近年来，我国城市建设高速发展，建筑工程项目不断涌现，但施工噪声污染问题愈发严峻，已成为城市环境噪声的主要污染源。建筑施工噪声具有声源复杂、强度高、间歇性等特点，在各施工阶段产生的噪声常超国家标准。长期受高噪声影响，不仅损害施工人员听力，还干扰周边居民生活，引发邻里矛盾，影响社会和谐。因此，深入研究施工噪声污染治理技术及其效果评估，对改善声环境、保障健康、推动建筑行业可持续发展意义重大。

一、建筑施工噪声污染现状分析

（一）噪声来源及特性

建筑施工噪声源复杂多样。土方施工时，挖掘机、装载机运转及运输车辆行驶，产生 85-105 分贝的高噪声，频率成分繁杂。基础施工中，柴油打桩机瞬间噪声超 120 分贝，脉冲式噪声冲击周边环境。主体施工阶段，混凝土搅拌机等设备持续产生 75-95 分贝的噪声，影响范围广。装饰装修时，电锯、电钻发出高频尖锐噪声，虽声级相对低，但高频特性易引发烦躁情绪，各阶段噪声污染不容忽视。

（二）噪声污染的危害

建筑施工噪声危害涉及多领域。健康层面，长期暴露于高强度噪声下，易致听力损伤，增加心脑血管、神经系统疾病风险，超 8 小时 / 天、10 年工龄的从业者，噪声性耳聋发病率显著上升。对居民而言，噪声干扰作息，降低睡眠与工作学习效率。社会层面，噪声引发大量投诉纠纷，损害企业声誉，影响城市形象与和谐。此外，还会干扰学校、医院等特殊场所正常运行，阻碍其功能实现。

二、建筑施工噪声污染治理技术

（一）隔音降噪技术

1. 声屏障设置

声屏障是建筑施工常用的隔音降噪设施，通过在场地周边布设金属、混凝土、透明亚克力等实体屏障，借助声波反射、吸收与衍射原理，削减噪声传播。金属声屏障强度高、耐候性佳，适用于交通繁忙、噪声强烈区域；混凝土声屏障隔音稳定且成本低；透明亚克力声屏障则兼顾降噪与视野，常用于景观要求高的地段。其高度、长度与结构依噪声源、传播路径及环境优化，一般 2-5 米高的声屏障，可实现10-25 分贝降噪效果。

2. 施工场地封闭

施工场地封闭通过彩钢板、帆布围挡实施全封闭或半封闭，隔离施工区域以减少噪声扩散。围挡隔音效果受材料厚度、密度与密封性影响，50-100 毫米厚彩钢板围挡通常可降噪声10-15 分贝。在围挡内侧加装吸音棉、泡沫板等材料，能进一步提升降噪性能。此外，科学规划场地布局，将高噪声设备远离敏感区域，可从多维度降低施工噪声对周边环境的干扰。

（二）消声减振技术

1. 消声器应用

在施工机械设备排气口、进气口安装消声器，是降低空气动力性噪声的有效方式。依据消声原理，消声器分为阻性、抗性和阻抗复合式三类。阻性消声器借多孔吸声材料吸收声能，擅长削减中高频噪声；抗性消声器依靠管道结构变化处理低频噪声；阻抗复合式消声器融合两者优势，可在宽频范围内高效消声。以混凝土搅拌机为例，在其排气管道安装阻抗复合式消声器，能实现15-20 分贝的降噪效果。

2. 减振装置安装

在施工设备与基础间加装橡胶减振垫、弹簧减振器等装置，可阻断设备振动传播，降低固体声噪声。橡胶减振垫弹性与阻尼良好，对中高频振动吸收效果佳；弹簧减振器则适配荷载大、低频振动突出的设备。合理安装减振装置，可使设备振动传递效率下降 60%80% ，噪声降低 8-12 分贝。此外，定期维护设备，保证其稳定运行，也能从源头上减少振动与噪声的产生。

（三）设备优化技术

1. 低噪声设备选用

在建筑施工中，应优先选用低噪声设备，从源头控制噪声污染。如以液压打桩机替换柴油打桩机，可降低噪声20-30 分贝；电动挖掘机取代燃油挖掘机，运行噪声能降低10-15 分贝，且更节能环保。同时，新型低噪声混凝土搅拌机、振捣棒等设备，通过工艺优化也能显著降噪。在设备采购租赁时，需严格把控噪声性能指标，确保满足降噪要求。

2. 设备维护与管理

设备维护管理是降噪关键。定期对施工设备进行检查、润滑与调试，及时更换磨损部件、紧固松动部位，可避免设备故障引发噪声。合理规划设备运行时间，防止高噪声设备同时作业，减少噪声叠加。此外，加强操作人员培训，使其掌握规范操作与维护技能，避免因操作不当增加噪声，保障施工声环境良好。

三、建筑施工噪声污染治理技术效果评估

（一）评估指标与方法

1. 评估指标

建筑施工噪声污染治理技术效果评估主要包括噪声强度、频谱特性、受影响人群满意度等指标。噪声强度是最直接的评估指标，通过测量治理前后的等效连续 A 声级（Leq）、最大声级（Lmax）等参数，对比分析噪声降低程度。频谱特性分析可了解噪声频率成分的变化，判断治理技术对不同频率噪声的衰减效果。受影响人群满意度则通过问卷调查、访谈等方式，收集周边居民、施工人员对声环境改善的主观感受和评价。

2. 评估方法

常用的评估方法有声级监测法、对比分析法和问卷调查法。声级监测法利用声级计、噪声自动监测仪等设备，在施工场地边界、敏感点等位置进行噪声实时监测，获取准确的噪声数据。对比分析法将治理前后的噪声监测数据进行对比，直观反映治理技术的降噪效果。问卷调查法通过设计合理的问卷，向周边居民和施工人员了解噪声污染治理前后对其生活、工作的影响变化，以及对治理措施的满意度和改进建议。此外，还可结合数值模拟方法，运用声学软件对噪声传播和治理效果进行预测和分析，为治理方案优化提供参考。

（二）案例分析

以某城市商业综合体施工项目为例，该项目位于居民区附近，施工过程中产生的噪声对周边居民生活造成严重影响。项目初期，土方施工阶段挖掘机、装载机等设备运行时，边界噪声值高达 95 分贝，远超《建筑施工场界环境噪声排放标准》规定的昼间70 分贝限值。

为降低噪声污染，项目采取了一系列治理措施：在施工场地周边设置高度为4 米的金属声屏障，并在围挡内侧铺设50 毫米厚的吸音棉；将燃油挖掘机更换为电动挖掘机；在混凝土搅拌机排气口安装阻抗复合式消声器，在设备基础安装橡胶减振垫；合理安排施工时间，避免夜间进行高噪声作业。

治理后，通过声级监测显示，施工场地边界等效连续 A 声级降至 65 分贝，降噪效果达30 分贝；问卷调查结果显示，周边居民对声环境的满意度从治理前的 20% 提升至 75% 。该案例表明，综合运用多种噪声污染治理技术，能够有效降低建筑施工噪声，显著改善周边声环境质量。

结束语

综上所述，建筑施工噪声污染治理是复杂系统工程，与居民生活、城市和谐息息相关。其污染来源广、危害大，急需有效治理。隔音降噪、消声减振、设备优化等技术各具优势，需依施工与环境特点综合运用，形成系统方案。同时，借助科学评估指标与方法衡量治理效果，为后续改进提供方向。未来应不断创新治理技术，推动建筑施工与声环境保护协调发展。

参考文献：

[1] 郭 弘， 魏 巍 . 中 国 建 筑 施 工 噪 声 污 染 防 治 对 策 [J]. 科 技 导报 .2024（20）：55-59

[2] 李孟东 ， 吴子庚 . 建筑施工噪声分析及防控策略 [J]. 山西建筑 .2024（03）：168-171

[3] 唐会凌 ， 田娟 . 噪声污染问题化解对策研究——以广州市为例 [J]. 环境保护与循环经济 .2024（05）：108-110