疤痕方向对体表美学效果影响的多中心前瞻性队列研究

引言

随着人们生活质量的提升与审美观念的变化，体表瘢痕的美观程度已成为整形外科手术成败评价的重要指标。尤其是在头面部、颈部、前臂等社会暴露部位，瘢痕的方向不仅决定其最终外观，还会影响患者自我形象认同及社交信心。传统外科切口设计更多考虑功能性恢复，而现代整形外科更注重功能与美观的平衡。尽管已有诸多研究聚焦于瘢痕疤痕治疗手段，但关于“瘢痕走向”这一变量对美学影响的系统性研究仍相对缺乏。

本研究基于多家三甲医院皮肤外科和整形外科的协作平台，构建了涵盖不同部位、不同瘢痕方向的前瞻性队列数据库，采用标准化美学评分系统与患者主观满意度量表相结合的方式，全面评估瘢痕方向对体表美学效果的具体影响。本文旨在通过多中心协同、真实世界数据支撑，为外科切口走向规划、术后瘢痕干预策略优化提供临床证据支撑，助力个体化医疗与美学导向治疗理念的深入落实。

一、瘢痕方向与皮肤张力线的结构基础关联性研究

人体皮肤的生物力学属性在不同区域表现出显著差异，尤其在皮肤张力线的方向上体现出可预测的裂缝模式。Langer线、Kraissl线和Borges线等概念分别从尸体解剖、动态活动与皱纹方向出发，对皮肤张力分布进行了描述。本研究在受试者切口设计时严格参考对应区域的张力线走向，确保数据的方向性准确性。结果显示，切口方向若顺应张力线走向，其愈合过程中瘢痕张力小、组织牵拉少，更有利于形成细薄、平整的瘢痕，减少肥厚与牵拉感。在面部区域，顺着自然皱褶和表情运动方向设计的切口，其术后满意度评分显著高于与之垂直走向的切口。

在四肢及躯干等部位，虽皱褶不明显，但皮肤的延展性方向仍对瘢痕形成起决定作用。特别是在肩部、上臂、膝关节等活动频繁区域，垂直于张力线的切口更易因活动牵拉导致瘢痕增生与宽大。我们通过组织超声弹性成像观察到，垂直走向切口愈合组织的胶原排列紊乱程度更高，其结果亦反映在术后色素沉着、瘙痒评分与患者满意度上，均明显不如顺向切口。

二、不同解剖区域瘢痕方向对美学评分的影响分析

在面部区域的研究中，眼睑、口周、额部切口若顺着表情肌运动方向走向，其术后瘢痕更趋于隐蔽，不易被外界察觉。依据美学评分系统（Observer Scar Assessment Scale，OSAS）与患者评分系统（Patient Scar Assessment Scale，PSAS）结果，顺张力线方向的瘢痕平均评分优于垂直方向者约2.1 分，满意度高出 18.3% 。

胸腹部的瘢痕方向影响主要体现在皮肤弹性恢复与宽度控制上。在剖宫产、甲状腺切除等常见术式中，横向切口的瘢痕美学评分普遍高于纵向切口。该现象同样在腹部整形及胸部肿瘤切除术中得到验证。此外，女性患者对疤痕方向的关注程度普遍高于男性，尤其在美容手术中表现更为显著，提示疤痕方向对体表美学的影响不仅在于生理层面，也具有一定的性别心理差异。

而在四肢、特别是下肢区域，因行走、屈伸等高频动态因素影响，瘢痕宽度与颜色变化更加敏感。垂直方向瘢痕常因拉伸造成边缘不整与增生明显，患者自评美观度较低。本研究强调，术前的方向性设计必须充分考虑区域功能活动规律，合理避让高张力区，以提升术后整体美学效果。

三、患者主观审美认知与医美评估体系的比较尽管OSAS与PSAS体系在国内外临床广泛应用，但患者自身对疤痕的评价常常更侧重“能否遮盖”“是否引人注意”等主观感受因素，体现出与医务人员审美评价间的偏差。本研究设计中设置术后 6 个月与12 个月随访，使用视觉类比评分（VAS）与访谈式问卷相结合，获取患者对瘢痕外观的主观反馈。数据显示，尽管专业评分与患者评分存在一致性趋势，但在评分细节上差异显著，其中颜色、纹理和部位可见性成为患者主要关注焦点。

一些病例显示，即使瘢痕线细致平整，但若方向显眼、不顺皮肤纹理，患者依然给出“明显不美观”的反馈。反之，部分方向正确但宽度稍大的瘢痕，若位于隐蔽部位或配合合理遮挡手段，其主观满意度依然偏高。这种差异说明瘢痕方向不仅是解剖学与组织学问题，更是社会心理与文化审美的问题。未来瘢痕管理策略应在解剖科学基础上，引入个体化美学设计理念，关注患者主观感受，真正实现“技术-美学-心理”三者融合。

四、多中心前瞻性数据对临床实践的启示

本研究通过联合上海、广州、成都等地六家整形与皮肤中心，累计纳入 536 例外科患者，涵盖头面部、胸腹部及四肢等区域的常见切口设计，通过统一术式标准与评分机制，获得高可信度的瘢痕方向与美学评分关联性数据。这种多中心前瞻性队列的构建，不仅提升了研究的广泛性与代表性，也验证了“方向决定美感”的临床共识在不同区域与人群中的普适性。

数据表明，在皮肤张力线方向进行切口设计，其美学评分较非顺应方向平均提高21.5% ，术后增生概率降低 36.7% ，患者主动要求修复的比例下降 41% 。由此可见，科学合理地选取切口方向，在术前规划阶段就已对术后疤痕美观打下基础，也能显著减少后期的医疗支出与二次修复压力。这一发现为外科医生在术中切口定位时提供了循证依据，并对整形外科培训体系提出新要求，即未来培训应强调美学解剖与张力线设计能力的培养。

结论

疤痕方向作为影响体表美学效果的重要因素，在现代整形与外科临床中具有不可忽视的意义。本文基于多中心前瞻性队列研究，系统分析了不同疤痕方向与皮肤张力线的匹配程度对美学评分、患者满意度及术后并发症的影响，证实顺张力线方向切口更易获得良好美观结果。临床实践中，应将瘢痕方向的科学设计作为术前规划的重要一环，结合区域解剖结构与动态功能特征，制定个体化的切口方案。同时，医务人员应重视患者的主观审美需求，推动从“生理愈合”向“心理满意”过渡。未来研究可进一步扩展至个体皮肤张力建模与AI辅助切口规划等方向，以实现体表美学管理的智能化和精细化。

参考文献

[1] 田丽君, 高建华, 蒋慧君. 腹部横切口剖腹产术不缝合皮下脂肪层与腹膜层的操作探讨[J]. 包头医学院学报, 2007, 23(1): 50–51.

[2] 吴文静, 李媛, 赵世红, 等. 增生性瘢痕和瘢痕疙瘩的诊治现状[J]. 中华医学杂志, 2022, 102(12): 881–884.

[3] 衣晓峰, 孙理. 直肠癌手术切口入路“竖”改“横”的临床观察[J]. 哈尔滨医科大学学报, 2009, 43(10): 1084–1085.

[4] 徐辉, 黄绍良, 刘静, 等. 高频超声在皮肤瘢痕评价中的应用研究[J]. 陆军军医大学学报, 2018, 40(8): 655–659.