建筑工程环境影响评价与控制措施

一、引言

建筑工程施工期（平均 1-3 年）会产生扬尘（TSP 浓度超国标 3-5 倍）、噪声（峰值达 90dB）、固废（每万平方米产生 50-100 吨）等环境负荷，若控制不当将导致周边 PM2.5 浓度上升 20%-30% 、土壤重金属累积超标 10%-15% 。科学的环境影响评价可识别 80% 以上的潜在污染风险，结合控制措施使污染排放减少 60%-70% ，周边居民投诉率降低 50% 。传统评价存在 “重审批轻管理” 倾向，措施落实率不足 60% ，而现代评价与智慧监控结合可使控制措施执行率提升至 90% 。在 “双碳” 目标与生态文明建设背景下，完善环境影响评价与控制体系对减少工程生态代价、推动绿色建造具有重要意义。

二、建筑工程环境影响评价的现状与挑战

2.1 现状特征

评价体系完善： 70% 的项目执行《环境影响评价技术导则》，覆盖大气、水、声、土壤等要素，评价指标达标率提升至 85% ，较十年前提高 30% 。

技术应用深化： 60% 的项目采用环境影响预测模型（如大气扩散 ADMS 模型），预测精度提升至 ±10% ，为措施制定提供数据支撑。

监管力度加强： 50% 的地区引入第三方监测（频次 ⩾1 次 / 周），超标预警响应时间缩短至 24 小时，违规处罚率达 100% 。

2.2 主要挑战

评价针对性不足： 40% 的报告套用模板，对特殊区域（如自然保护区、居民区）的差异化评价不足，措施适配率仅 60% 。

动态评估缺失：施工阶段环境影响实时跟踪率不足 30% ，临时变更工序（如夜间抢工）的新增污染未纳入评价，超标风险增加 25% 。

数据可信度低： 20% 的监测数据存在造假（如扬尘浓度篡改），手工记录误差率超 15% ，影响评价结论科学性。

三、建筑工程环境影响评价的核心原则

3.1 全周期覆盖原则

阶段衔接：覆盖 “施工准备 - 施工期 - 竣工后” 全阶段，施工期评价每 3 个月更新 1 次，临时工程（如便道）环境影响纳入率 100% 。

要素协同：大气、水、声、生态影响评价权重按污染贡献分配（大气占比40% 、噪声 25% 、水 20% 、生态 15% ），避免单一要素主导。

3.2 敏感保护优先原则

分区管控：对环境敏感区（如学校、医院）设置 50-200 米防护距离，评价标准严于国标 20%-30% ，施工时段限制（如禁止早 6 点前施工）。

生态红线：避开生态保护红线区（避让率 100% ），邻近区域施工生态补偿措施到位率 ⩾95% ，如植被恢复面积 ⩾ 破坏面积 1.2 倍。

3.3 可操作性原则

措施量化：控制指标细化至可监测值（如扬尘 TSP⩽0.5mg/m³ 、噪声⩽70dB ），责任落实到班组（考核覆盖率 100% ），避免模糊表述。

成本平衡：控制措施增量成本≤总造价 2% ，优先采用低成本高效方案（如围挡喷淋比雾炮机节水 30% ），兼顾环保与经济性。

四、建筑工程环境影响评价的主要内容

4.1 施工期环境影响评价

大气污染：预测扬尘（施工机械排放占比 60% ）、废气（焊接烟尘浓度超国标 5 倍）扩散范围，评价对周边 PM2.5 的贡献值（限值 ⩽0.05mg/m³ ）。

噪声影响：按施工阶段（土方、结构、装修）预测噪声源强（土方阶段最高），评价对 200 米内居民区的超标时长（昼间 ⩽2 小时 / 天）。

水环境污染：核算施工废水（SS 浓度达 500-1000mg/L ）、生活污水排放量，评价对周边水体（如河流、地下水）的 COD、氨氮贡献。

固废与土壤：估算建筑垃圾（可回收率 70% ）、生活垃圾产生量，评价弃土堆放对土壤压实、重金属累积的影响（限值≤土壤背景值 1.2 倍）。

4.2 生态与社会影响评价

生态破坏：评估植被清除（每万平方米破坏 100-300m² ）、地形改变对动植物栖息地的影响，水土流失量（施工期较自然状态增加 5-10 倍）。

社会影响：评价施工交通拥堵（延误率 ⩽20% ）、临时占地对周边居民生活质量的影响，敏感人群（老人、儿童）投诉风险。

五、建筑工程环境影响的控制措施

5.1 污染源头控制

扬尘治理：围挡高度 ⩾2.5 米（封闭率 100% ），裸土覆盖（密目网覆盖率100% ），车辆冲洗（带出泥砂量 ⩽5μ/ 辆），TSP 在线监测（超标自动喷淋）。

噪声控制：选用低噪声设备（如电动挖掘机比柴油机型降噪 15dB），高噪声工序设置声屏障（插入损失 ⩾20dB ），夜间施工（22：00-6：00）许可率⩽10% 。

5.2 过程与末端治理

废水处理：施工废水经沉淀池（三级沉淀）处理（SS 去除率 ⩾80% ）后回用（利用率 ⩾70% ），生活污水经化粪池预处理后排入市政管网。

固废管理：建筑垃圾分类率 ⩾80% （可回收物占比 ⩾30% ），生活垃圾日产日清（清运及时率 100% ），危险废物（废油、涂料）单独存放（合规率100% ）。

5.3 生态修复与补偿

植被恢复：施工结束后 3 个月内完成绿化（覆盖率 ⩾90% ），选用乡土物种（占比 ⩾80% ），生态恢复效果持续监测（1-3 年）。

水土保持：边坡防护（喷播绿化、挡墙）到位率 100% ，排水系统（截水沟、沉沙池）完好率 ⩾95% ，水土流失控制比 ⩾1.0 。

六、结论

建筑工程环境影响评价与控制措施通过全周期评估与精准治理，可使污染排放减少 60% 、生态破坏降至最低，有效平衡建设与环保。当前存在的评价形式化、措施落地难等问题，可通过智慧监测（如物联网实时监控）与信用挂钩（环保绩效纳入招投标）解决。未来，随着碳足迹评价（施工碳排放核算误差<5% ）与生态产品价值实现机制的融合，将形成 “评价 - 控制 - 修复 - 补偿”完整体系，推动建筑工程从 “达标排放” 向 “生态友好” 升级，为建筑业绿色转型提供核心支撑。

参考文献

[1] 陈 韬. 建设单位在建筑工程环境保护措施的实施与管理[J]. 工程技术研究 ，2024，6（21）：22-24. DOI：10.12417/2705-0998.24.21.008.

[2] 皇甫建飞 . 胜利电厂环境影响评价与控制体系研究 [J]. 城市建筑 ，2016（5）：324-325. DOI：10.3969/j.issn.1673-0232.2016.05.291.

[3] 陈梅芳 . 建筑工程现场施工环境管理的措施探析 [J]. 建筑设计管理 ，2012（4）：35-36，50. DOI：10.3969/j.issn.1673-1093.2012.04.008.