电力设备故障诊断与维护优化研究

一、引言

电力设备（变压器、断路器、电缆等）的故障可能导致停电事故，单台主变故障修复成本超百万元，区域停电经济损失达每小时数十万元。我国电网设备总量超千万台套，其中运行超 15 年的设备占比达 30% ，故障风险逐年攀升。传统诊断依赖人工巡检（周期 1-3 个月），故障检出率不足 60% ；定期维护存在过度检修（约 20% 的检修无实际必要）与欠维护并存现象，年均维护成本占设备原值的 8%-12% 。通过精准诊断与优化维护，可使故障检出率提升至 90% 以上，维护成本降低 25% ，设备平均无故障时间（MTBF）延长 30%. 。在新型电力系统建设背景下，研究故障诊断与维护优化技术，对保障电网安全、降低运营成本具有重要意义，也是电力行业智能化转型的关键环节。

二、电力设备故障诊断与维护的现状及挑战

2.1 现状特征

诊断技术升级：红外测温、局部放电检测等技术普及，带电检测覆盖率达70% ，关键设备在线监测率超 50% ，故障预警准确率提升至 75% 。

维护模式转型：部分电网试点状态检修，基于设备状态数据制定维护计划，检修次数减少 20% ，停电时间缩短 30% 。

2.2 主要挑战

诊断精度不足：早期微小故障（如绝缘老化初期）检出率低于 40% ，复杂设备（如 GIS 组合电器）内部故障定位误差超 30% 。

数据利用低效：设备监测数据（日均产生 10GB 以上）未充分挖掘，约40% 的故障先兆数据被忽略，难以支撑精准诊断。

维护协同不够：检修计划与电网负荷高峰冲突率达 25% ，备品备件库存与实际需求匹配度不足 60% ，资源浪费严重。

三、电力设备故障诊断的关键技术

3.1 多维度状态感知技术

在线监测系统：变压器安装油中溶解气体（DGA）在线分析仪（检测周期 1 小时 / 次，误差 ⩽5% ），断路器部署机械特性传感器（动作时间测量精度±1ms），实现实时状态采集。

离线检测升级：采用超高频（UHF）局部放电检测技术，定位精度⩽10cm ；红外热像仪分辨率提升至 640×512 像素，测温误差 ⩽±2% ，捕捉设备热点缺陷。

无损检测技术：对电缆采用超声波检测（缺陷识别准确率 ⩾90% ），对铁塔螺栓采用磁粉探伤，发现隐性机械损伤。

3.2 智能诊断算法

数据融合分析：融合振动、温度、油质等多源数据（特征维度 ⩾100 ），通过神经网络模型（准确率 ⩾85% ）识别复合故障，避免单一指标误判。

故障模式识别：构建典型故障数据库（包含 10 万 + 案例），采用深度学习算法（如 CNN）自动匹配故障特征，诊断耗时缩短至 10 秒以内。

寿命预测模型：基于设备退化数据（如绝缘介损值变化），采用 Weibull 分布预测剩余寿命（误差 ⩽15% ），提前 3-6 个月预警更换需求。

3.3 远程诊断平台

云端协同诊断：设备数据实时上传至云端平台（传输延迟 ⩽30 秒），专家远程分析（响应时间 ⩽2 小时），解决现场技术瓶颈。

数字孪生应用：构建设备虚拟模型，仿真故障演化过程（精度 ⩾90% ），验证诊断结论与维修方案有效性。

四、电力设备维护优化策略

4.1 状态检修精准实施

动态维护周期：基于设备健康指数（0-100 分）调整检修间隔，健康指数⩾80 分时延长周期至 2 年， ⩽60 分时缩短至 3 个月，避免过度检修。

优先级排序：按设备重要度（如主变 > 线路＞电容器）与故障影响范围（全网＞区域＞用户）排序，关键设备维护响应时间 ⩽24 小时。

检修方案优化：采用 “最小停电范围” 原则，通过旁路供电、带电作业等技术，减少 90% 以上的用户停电时间。

4.2 全生命周期成本控制

备品备件管理：基于故障概率预测（准确率 ⩾80% ）动态调整库存，关键部件储备率 ⩾95% ，非关键部件库存降低 40% ，资金占用减少 30% 。

维护资源调度：通过智能调度系统（响应时间 ⩽30 分钟）统筹人员、车辆、工具，使单次检修效率提升 25% ，人均维护设备数量增加 15% 。

退役设备处理：建立设备退役评估体系（得分 ⩾60 分可再利用），回收金属材料利用率 ⩾90% ，减少固废处理量 50% 。

4.3 预测性维护体系

故障趋势预警：当设备状态参数偏离阈值 10%-20% 时触发预警，结合历史数据预测故障发生时间（误差 ⩽7 天），提前安排维护。

维护策略迭代：每季度分析维护效果（如故障复发率 ⩽5% ），基于反馈优化诊断模型与维护方案，持续提升有效性。

五、维护优化实施的保障措施

5.1 技术与标准保障

诊断标准完善：制定《电力设备状态评价导则》，明确各类设备健康指数计

算方法（指标权重动态调整），评价一致性达 90%.

技术研发投入：每年研发投入占设备运维费用的 5%-8% ，重点攻关早期故障诊断、寿命预测技术，成果转化率 ⩾70% 。

5.2 管理机制创新

责任制落实：建立 “设备主人制”，明确维护责任（考核覆盖率 100% ），故障处理及时率纳入绩效（权重 ⩾30% ）。

协同机制建立：调度、检修、营销部门信息共享（数据同步率 ⩾99% ），联合制定维护计划（冲突率降至 5% 以下）。

5.3 人员与资源保障

技能培训体系：每年开展 40 学时专业培训（涵盖智能诊断设备操作），持证上岗率 100% ，技师及以上职称人员占比 ⩾30% 。

应急资源储备：组建跨区域抢修队伍（响应半径 200 公里），配备应急电源、检测车等装备（到位时间 ⩽4 小时），应对突发故障。

六、结论

电力设备故障诊断与维护优化通过智能感知、精准诊断与动态维护策略，可使故障检出率提升至 90% 以上，维护成本降低 25% ，设备平均无故障时间延长 30% ，显著提升电网可靠性与经济性。当前存在的诊断精度不足、协同不够等问题，可通过技术研发与机制创新解决。未来，随着物联网、数字孪生技术的深度应用，将实现 “感知 - 诊断 - 维护 - 评估” 全流程智能化，构建 “预测准确、维护高效、成本最优” 的设备管理新模式，为新型电力系统安全稳定运行提供坚实保障。

参考文献

[1] 陈汝巍 , 盛芸 . 电力电网设备故障诊断与智能维护技术研究 [J]. 中国设备工程 ,2025(7):155-157. DOI:10.3969/j.issn.1671-0711.2025.07.066.

[2] 杨红叶, 杜玉霞. 电力系统通信SDH 设备的故障诊断与智能维护技术研究 [J]. 消费电子 ,2025(3):59-61. DOI:10.3969/j.issn.1674-7712.2025.03.019.

[3] 宋保全 . 电力设备故障诊断与预测维护技术研究 [J]. 模型世界 ,2024(1):116-118. DOI:10.3969/j.issn.1008-8016.2024.01.039.