基于价值工程的工程公司设计方案比选与决策优化模型构建

一、引言

在工程建设领域，设计方案的选择对项目的质量、成本、进度以及后期运营效益起着决定性作用。随着市场竞争的日益激烈，工程公司需要在众多设计方案中做出科学合理的决策，以满足业主需求，同时实现自身利益最大化。传统的设计方案比选与决策方法往往侧重于单一因素，如成本或功能，难以全面、系统地对方案进行综合评价。价值工程作为一种以提高产品或作业价值为目的，通过有组织的创造性工作，寻求用最低的寿命周期成本，可靠地实现使用者所需功能的管理技术，为工程公司设计方案比选与决策提供了新的思路和方法。将价值工程应用于工程公司设计方案的比选与决策中，构建科学的优化模型，有助于工程公司在设计阶段综合考虑功能与成本的关系，实现资源的优化配置，提升项目的整体价值和企业的核心竞争力。因此，开展基于价值工程的工程公司设计方案比选与决策优化模型构建的研究具有重要的理论和现实意义。

二、价值工程理论及设计方案比选与决策的影响因素分析

2.1 价值工程理论概述

价值工程（Value Engineering，简称 VE），又称为价值分析（ValueAnalysis，简称 VA），是以产品或作业的功能分析为核心，以提高产品或作业的价值为目的，力求以最低寿命周期成本实现产品或作业使用所要求的必要功能的一项有组织的创造性活动。价值工程中的“价值”是指对象所具有的功能与获得该功能的全部费用之比，用公式表示为： ，其中 V 表示价值，F 表示功能，C 表示成本。价值工程强调功能分析，通过对功能的系统研究，明确用户所需功能，消除不必要功能，改进必要功能，从而在满足功能要求的前提下降低成本，提高价值。同时，价值工程是一项有组织的活动，需要跨部门、多专业人员的协同合作，发挥集体智慧，运用科学的方法进行方案创新和优化。

2.2 设计方案比选与决策的影响因素

设计方案比选与决策受到多种因素的影响。从功能方面来看，包括系统的运行功能，如锅炉系统效率是否达标，电气系统性能是否稳定；建筑的使用功能，如空间布局是否合理、使用是否便捷；结构功能，如结构的安全性、耐久性；环境功能，如采光、通风、保温隔热性能等。不同的功能需求会导致设计方案在技术措施、材料选择等方面存在差异。成本因素也是关键影响因素，涵盖前期建设成本，如土地费用、设备材料费用、施工费用；后期运营成本，如运营费用、维护费用、能源消耗费用等。

三、基于价值工程的设计方案比选与决策优化模型构建

3.1 功能分析与功能评价

功能分析是价值工程的核心环节。首先，对设计方案的功能进行分类和定义，将功能划分为基本功能和辅助功能，基本功能是满足项目使用目的必不可少的功能，辅助功能是为了更好地实现基本功能而附加的功能。然后，通过专家打分法、用户调查法等方式，确定各功能的重要程度，赋予相应的权重。接着，对每个设计方案的各项功能进行评分，评分可以依据相关标准、规范以及实际使用效果等进行。最后，计算各方案的功能综合得分，功能综合得分等于各功能得分与对应权重乘积之和。

3.2 成本估算

成本估算需要考虑设计方案全生命周期成本，包括前期投资成本、施工过程成本以及后期运营维护成本。前期投资成本主要包括土地相关费用、设计咨询费用、勘察与审批费用、设备采购预付款等；施工过程成本涵盖设备购置费、材料费、人工费、机械设备使用费、措施费等；后期运营维护成本包括设备维修费用、能源消耗费用、物业管理费用等。在成本估算过程中，可以采用类比估算法、参数估算法、详细估算法等方法。类比估算法是参照类似项目的成本数据进行估算；参数估算法是根据项目的特征参数建立成本估算模型；详细估算法则是对每个成本项目进行详细的分析和计算。通过科学合理的成本估算方法，准确计算出每个设计方案的全生命周期成本。

3.3 价值计算与方案比选

根据价值工程公式 将前面计算得到的各方案功能综合得分 F和全生命周期成本 C 代入公式，计算出每个设计方案的价值系数 V。价值系数反映了方案功能与成本的匹配程度，价值系数越大，说明方案在满足功能要求的同时，成本相对较低，方案的价值越高。通过对各方案价值系数的比较，优先选择价值系数高的方案作为最优方案。同时，对于价值系数较低的方案，可以进一步分析功能和成本方面存在的问题，进行优化改进，提高方案的价值。

3.4 模型验证与调整

构建好的模型需要进行验证和调整。选取实际工程案例，运用模型对设计方案进行比选与决策，并将决策结果与实际实施效果进行对比分析。如果决策结果与实际情况存在较大偏差，需要分析模型在功能分析、成本估算、价值计算等环节可能存在的问题，对模型进行调整和优化，如重新确定功能权重、改进成本估算方法等，确保模型的准确性和可靠性。

四、基于价值工程的设计方案比选与决策优化模型应用案例分析

4.1 案例简介

某工程公司承接了一个综合能源源网荷储项目的设计任务，经过初步设计，形成了三个设计方案。方案一采用常规的建筑结构搭配风光储能方案，注重实用性；方案二引入了新型的被动式绿色建筑技术，搭配高效能源管理方案，强调能源系统和建筑的节能环保性能；方案三在碳足迹、碳捕捉、能源消耗管理的设计上独具特色，具有较强的零碳园区示范效果。工程公司需要运用基于价值工程的设计方案比选与决策优化模型，从这三个方案中选择最优方案。

结论

本论文构建了基于价值工程的工程公司设计方案比选与决策优化模型，通过对价值工程理论的阐述和设计方案比选与决策影响因素的分析，明确了模型构建的理论基础和现实需求。模型从功能分析、成本估算、价值计算等环节入手，为设计方案的比选与决策提供了一套系统、科学的方法。通过实际案例应用，验证了模型的可行性和有效性。该模型能够帮助工程公司在设计方案决策过程中，综合考虑功能和成本因素，实现资源的优化配置，提高项目的经济效益和竞争力。然而，模型在应用过程中也存在一些局限性，如功能权重的确定可能存在主观性，成本估算受到市场波动等因素影响较大。未来的研究可以进一步探索更科学的功能权重确定方法，结合大数据、人工智能等技术提高成本估算的准确性，不断完善模型，使其在工程公司设计方案比选与决策中发挥更大的作用。

参考文献

[1]赵强,钱进.三维激光扫描技术在矿山高边坡变形监测中的应用[J].矿业研究与开发,2023(08):145-149.

[2]孙晓,李华.多站三维激光扫描点云数据的高精度配准方法研究[J].测绘通报,2022(09):82-86.