林业可持续发展中的森林保护与资源利用平衡

引言

森林资源是人类生存和发展的重要基础资源之一，对保障全球生态安全和经济发展具有不可替代的重要作用。[1] 然而，长期以来，部分地区为追求经济利益过度砍伐森林，导致生态失衡，而单纯禁伐又影响依赖林业的社区发展。当前，全球森林面积每年减少约 1300 万公顷，生物多样性丧失加剧，同时林业资源短缺制约部分产业发展。如何在保护森林生态系统的前提下，科学利用资源，成为林业可持续发展的关键。因此，研究森林保护与资源利用的平衡路径，对维护生态安全、促进经济社会协调发展具有重要意义。

一、森林保护与资源利用平衡的内在逻辑与价值关联

1.1 森林生态系统服务功能与资源利用的约束边界

森林生态系统服务功能包括气候调节、水源涵养、生物多样性维持等，这些功能的发挥有其阈值，资源利用不能突破这一约束边界。[2] 例如，森林的水土保持能力与植被覆盖率密切相关，当林木采伐率超过 30% 时，山区水土流失风险会显著增加。亚马逊雨林的研究显示，当森林覆盖率低于 80% ，其调节区域气候的功能会出现不可逆衰退。因此，资源利用需以生态系统不退化为前提，明确不同区域的采伐限额、禁伐区范围等边界，如我国划定的生态保护红线，严禁在红线内开展破坏性资源利用活动，确保生态功能稳定。

1.2 短期经济利益与长期生态效益的权衡机制

短期经济利益与长期生态效益的权衡需建立科学的评估体系。木材采伐能快速带来经济收益，但过度采伐会导致森林再生能力下降，长期来看影响林业可持续收益。芬兰通过 “伐育平衡” 机制，每采伐 1 立方米木材，同步培育 2株幼苗，既保障了短期木材供应，又维持了森林的长期生产力。我国东北国有林区曾因过度采伐导致可采资源枯竭，后实施停伐政策，虽短期影响地方经济，但经过十年恢复，森林蓄积量增长 20% ，生态旅游等产业带来的收益逐渐超过传统采伐，体现了长期生态效益向经济收益的转化。

1.3 生物多样性保护与可再生资源利用的协同关系

生物多样性保护与可再生资源利用可形成协同效应。健康的森林生态系统中，丰富的物种能提高森林的抗干扰能力，促进资源再生。[3] 例如，热带雨林中多样的昆虫和鸟类能帮助林木授粉、传播种子，提高木材资源的可持续供给。云南西双版纳在利用橡胶林资源时，保留林间原生树种，既保护了亚洲象等物种的栖息地，又通过复合林系统提高了单位面积的经济效益。研究表明，生物多样性丰富的森林，其木材生长量比单一树种林分高 15%-20% ，说明二者可相互促进、协同发展。

二、实现森林保护与资源利用平衡的实践路径

2.1 基于生态承载力的森林资源分区利用模式

基于生态承载力的分区利用模式将森林划分为严格保护区、限制利用区和可持续利用区。[4] 严格保护区如自然保护区核心区，禁止任何商业性采伐，仅开展科研监测；限制利用区如生态脆弱区，实行择伐，采伐强度不超过 20% ；可持续利用区如人工商品林区，采用轮伐制，确保采伐后及时更新。黑龙江大兴安岭将林区划分为三类区域后，严格保护区森林覆盖率提升至 90% ，可持续利用区每年提供木材 30 万立方米，实现了生态与经济的协调，该模式在我国多个林区推广后，森林蓄积量年均增长 2% 以上。

2.2 林业碳汇交易与生态补偿机制的融合应用

林业碳汇交易与生态补偿机制融合能兼顾保护与利用。碳汇交易让森林保护产生经济价值，企业通过购买林业碳汇抵消碳排放，如我国福建三明市，林业碳汇交易累计成交额超 2 亿元，为当地森林保护提供资金。生态补偿机制则对保护森林的地区给予经济补贴，如长江上游林区因保护水源涵养功能限制开发，国家通过生态补偿转移支付给予补偿。二者融合后，保护者既获得补偿，又能通过碳汇交易增收，激励其主动保护森林，同时企业通过参与碳汇交易获得减排额度，形成 “保护 - 受益 - 再投入” 的良性循环。

2.3 林下经济与生态旅游的绿色开发路径

林下经济与生态旅游是资源利用的绿色路径。林下经济在不砍伐林木的前提下，种植菌类、药材或养殖禽类，如浙江临安在竹林下种植杨桐，每亩年增收 5000 元，同时竹林生态系统得到保护。[5] 生态旅游通过开发森林步道、自然教育等项目实现收益，如四川九寨沟，严格控制日接待游客量，通过生态旅游年收入超 10 亿元，同时投入收入的 15% 用于生态维护。这两种路径不破坏森林生态，还能提高当地居民保护森林的积极性，某调查显示，参与林下经济的农户，森林保护意愿比普通农户高 40% 。

三、森林保护与资源利用平衡的实践成效与反思

3.1 不同区域林业发展模式下的平衡效果对比

不同区域林业发展模式的平衡效果差异显著。东北国有林区实施 “停伐 + 生态修复” 模式，十年间森林覆盖率从 65% 升至 78% ，但木材产量下降 60% ，需依赖财政补贴维持；南方集体林区采用 “适度采伐 + 林下经济” 模式，森林覆盖率保持在 60% 以上，同时林业产值年均增长 8% ，实现生态与经济双赢；西北干旱地区 “封山育林 + 生态移民” 模式，森林面积扩大 15% ，但移民后续产业发展缓慢，经济收益有限。对比表明，结合本地资源禀赋的混合利用模式，平衡效果优于单一保护或开发模式。

3.2 平衡过程中政策执行与社区参与的协同案例

政策执行与社区参与的协同是平衡的关键。江西婺源在实施森林保护政策时，邀请村民参与制定采伐限额，组建村级护林队，给予护林员每月补贴，同时引导村民发展森林旅游。村民从保护中获得收益，主动举报乱砍滥伐行为，森林火灾发生率下降 70% ，旅游收入年均增长 25% 。反观某山区，仅靠政府强制禁伐，未考虑村民生计，导致偷伐现象频发，政策执行效果差。这表明，社区参与能提高政策认同感，政策需为社区提供替代生计，形成 “政府引导 + 社区自治” 的协同机制。

四、结论

森林保护与资源利用的平衡是林业可持续发展的核心。二者存在紧密的内在逻辑，生态系统功能决定利用边界，需权衡短期与长期利益，协同生物多样性保护与资源利用。实践中，分区利用、碳汇交易与生态补偿融合、绿色开发路径成效显著。不同区域模式效果表明，混合模式更优，政策与社区协同至关重要，监测数据能优化策略。未来应因地制宜选择发展模式，强化社区参与，完善监测体系，实现森林生态效益与经济效益的持续双赢，推动林业可持续发展。

参考文献：

[1] 喻鹏飞 . 森林保护与可持续林业发展之间的关系研究 [J]. 农业灾害研究 ，2023，13（10）：88-90.

[2] 刘刚 . 以创新手段促进全球林业可持续发展 [N]. 人民日报 ，2024-08-19（016）.

[3] 李秀华 . 森林保护与可持续林业的研究 [J]. 现代农业研究 ，2020，26（12）：83-84.

[4] 张瑞霞 ， 刘强 ， 赵宇晓 . 林业可持续发展和森林资源保护管理分析 [J]. 农家参谋 ，2022，（10）：150-152.

[5] 许水威 . 林业可持续发展中的问题与对策 [J]. 新农业 ，2021，（07）：39-41.

作者信息：陈政（1979.6-）男，大专，湖南郴州，助理工程师，研究方向：森林保护