基于“学练赛评”一体化的小学体育教学有效性研究

引言

小学体育教学长期以来以技能训练为主，忽视了学生综合素质的培养，导致学生在运动兴趣、长期习惯及自主学习能力方面发展不足。传统模式注重教师主导的技能传授，缺乏学生主体性和参与感，个体差异未被有效尊重，学生运动热情难以维持。随着素质教育改革的推进，体育教学的目标从单一技能传授转向提升学生的体能、兴趣和合作意识，强调全面发展。在此背景下，“学练赛评”一体化模式应运而生，通过学习、训练、比赛与评价相结合，提升学生的体育参与度与积极性，促进全面发展。这一模式有效解决了传统教学的局限，推动了小学体育教学的创新与优化。

一、学：激发学生的体育学习兴趣

在小学体育教学中，激发学生的学习兴趣是提升教学效果的关键。为使学生在体育课堂中保持积极的参与状态，教师应设计丰富多样的学习活动，将理论与实践相结合，增强学生的体验感。

例如，在跳绳教学中，教师可以通过设计“花样跳绳”活动，让学生在趣味性的游戏情境中探索和学习不同的跳绳技巧。教师可以亲自演示各种跳绳花样动作，如单脚跳、交叉跳和双摇跳，直观地展示动作的多样性，激发学生的好奇心和探索欲望。接着，教师可以组织学生进行分组练习，每个小组尝试不同的跳绳方式。在此过程中，教师不仅鼓励学生模仿动作，还可以提出挑战，如规定时间内完成特定动作或以创意的方式组合不同技巧。教师可以通过竞赛形式，组织“跳绳挑战赛”，每个小组展示自己独创的跳绳花样，其他同学则为其评分。这种活动不仅能够激发学生对跳绳的兴趣，还在潜移默化中培养了学生的创造力和团队合作精神。通过这种理论与实践结合的教学设计，学生不仅学会了跳绳的基本技巧，还在趣味性的活动中增强了对体育运动的热情。

二、练：强化技能与巩固基础

体育技能的掌握不仅依赖理论学习，还需要通过反复的实践训练来巩固。为了让学生更好地掌握和提升体育技能，教师应结合学生的兴趣设计多样化的训练活动，特别是针对不同水平的学生制定个性化的训练计划，以确保每位学生都能在适合自己的节奏下学习与进步。

例如，在篮球教学中，教师可以通过组织小组传球练习来提升学生的团队配合能力。教师将班级分为若干小组，每个小组由 3 到 5 名学生组成，学生轮流进行传接球练习。教师先要求学生进行基础的双手胸前传球练习，帮助学生掌握传球的基本技巧，如传球的力度和方向。为了增加难度并提高学生的技能，教师可以引入计时挑战赛，要求每个小组在规定时间内完成尽可能多次准确传球，从而增强学生的合作意识和团队配合能力。随着学生对传球技巧的掌握逐渐熟练，教师可以进一步增加练习的复杂性，例如加入一名防守者，使学生在受到一定压力的情况下完成传球练习。这种分层次的训练方式不仅可以帮助初学者巩固基础技能，也能让已有一定基础的学生在挑战中提升自己的能力。此外，教师还可以在训练过程中提供即时的反馈与指导，纠正学生在动作中的错误，确保每个学生都能有效提高篮球技术。

三、赛：通过比赛促进综合能力提升

比赛不仅是检验学生学习成果的重要手段，也是提升学生综合能力的有效途径。教师应根据学生的水平和实际情况，设计符合年龄和能力的比赛情境，同时兼顾趣味性与竞争性，激发学生的运动热情，帮助他们在比赛中提升综合素质。在足球教学中，教师可以通过设计“你追我赶”的游戏，引导学生掌握运球和控球的技巧。具体操作上，教师将学生两人一组，一人负责带球，另一人负责追赶。带球的学生需要使用学到的控球技巧，在追赶者的压力下，迅速且稳妥地将球带到指定终点。这一比赛不仅考验学生的运球能力，还锻炼了他们的反应速度和身体协调性。

随着比赛的进行，教师可以逐渐增加游戏难度，如要求学生使用脚内侧控球，或者在带球途中设置障碍物，迫使学生在复杂的情境中控制好球的方向和力度。教师还可以通过调节比赛的规则，增加竞争性，例如设置时间限制或积分制度，激发学生的竞争意识。通过这种渐进式的比赛设计，学生不仅在紧张的比赛中得到了技能提升，还学会了如何在压力下做出快速决策，进一步提高了他们的综合运动能力与心理素质。

四、评：构建多元化评价机制

评价在体育教学中起着至关重要的作用，它不仅帮助学生了解自己的学习进度和表现，还能够为学生提供有效的反馈，促进他们的自我反思与持续改进。为了达到这一目的，教师应构建多元化的评价机制，结合定性与定量的评价方式，给予学生全面、客观的反馈。在排球教学中，教师可以利用视频回放与分组评价相结合的方式，帮助学生提高传接球技巧。

具体操作中，教师可以在传接球练习过程中为学生录制视频，然后在教学结束后播放回放，组织全班一起观看。教师通过逐帧分析学生的动作，指出他们在传球和接球过程中可能存在的技术问题，例如手臂的角度是否正确，发力是否均匀等。这种视觉化的反馈方式不仅能让学生直观地看到自己动作中的不足，还能帮助他们快速理解需要改进的地方。

教师还可以通过分组互评的方式，鼓励学生之间相互指导与学习。例如，在实战练习中，教师将学生分成若干小组，每个小组根据不同的评分标准，如传球的准确性、反应速度、配合默契度等，对彼此的表现进行评价。这种互评不仅能让学生从多个角度获取反馈，还能培养学生的团队合作精神和责任感。在评价过程中，教师可以设立不同的等级标准，确保评价的公平性与客观性。例如，针对初学者，评价的重点可以放在基本动作的正确性上，而对于已经具备一定技能的学生，则可以更加注重技术的精细度与比赛中的应用。通过这样的多元化评价机制，学生能够更清晰地了解自己的进步方向，并在反思和改进中逐步提升自己的体育技能和比赛表现。

综上所述，通过将学习、训练、比赛和评价有机结合，教师能够更好地激发学生的学习兴趣与积极性。在此模式下，学生不仅掌握了体育技能，还通过不断的挑战与反馈提升了综合能力。未来，随着素质教育的深化，如何进一步优化这一模式以适应不同年级和学生个体差异，将成为值得持续关注的研究方向。

参考文献

[1] 陈佳佳 . 基于“学练赛评”一体化的小学体育教学有效性研究 [J]. 教育界 ,2023(21):68-70

[2] 朱 黎 洁 . 小 学 体 育“ 学 练 赛 评 一 体 化 ” 模 式 研 究 [J]. 文 理 导航 ,2024(18):10-12

[3] 曾方 . 小学体育“ 学练赛” 一体化教学的实施策略研究 [J]. 教师 ,2024(16):69-71

本文系泉州市丰泽区教育科学“十四五”规划（第二批）立项课题《基于“学练赛评”一体化的小学体育教学有效性研究》立项编号Fzjk23-105