珠海蓝眼泪旅游业生态困境与可持续发展

一、引言

在“十四五”海洋经济绿色发展规划与“双碳”目标导向下，海洋生态保护与可持续开发成为国家战略重点。“蓝眼泪”作为夜光藻、希氏弯喉海萤等浮游生物引发的自然发光现象，兼具生态价值与旅游潜力。珠海凭借粤港澳大湾区区位与海岸生态优势，蓝眼泪旅游业近年爆发式增长，但游客激增、开发无序导致海洋生态压力凸显，与生态文明建设要求存在矛盾。

本文立足“绿水青山就是金山银山”理念，结合《国家级海洋公园管理办法》等政策，以金沙滩、横石基为案例，梳理蓝眼泪旅游的生态属性、现状及困境，从生态保护、社区治理、科技赋能等维度探索可持续路径，为珠海优化产业模式提供理论与实践参考。

二、理论基础与研究设计

（一）理论基础

产业融合理论是核心分析框架，指不同产业通过相互渗透形成新形态的动态过程，本质是产业创新，可延长产业链、提升竞争力、促进区域经济一体化。本文借助该理论研究两地生态文明与旅游业的融合路径，实现生态保护与经济发展协同。

（二）研究方法

1、文献研究法：通过中国知网、万方数据库等查阅蓝眼泪生态特性、滨海旅游开发等文献，奠定理论基础。

2、问卷调查法：向两地游客及群众发放线上线下问卷，回收有效问卷83 份，分析游客行为与生态认知。

3、访谈调查法：对景区管理人员、政府人员、商户、游客等访谈，补充一手信息。

（三）抽样与调研过程

1、抽样方法：以金沙滩、横石基为核心区域，随机抽取进行调查。

2、实地调研：2025年4-6月（蓝眼泪高发期）考察游客流量、垃圾处理设施、沙滩生态及基础设施，同步开展宣传与视频拍摄。

（四）调研结果分析

1、样本特征：有效问卷中，女性（ 73.49% ）相比男性（ 26.51% ）对蓝眼泪旅游关注度更高。

2、认知与影响分析：

认知渠道：多数人通过社交媒体（抖音、小红书等）了解，少数人通过朋友推荐、新闻报道、旅游攻略等其他渠道，社交媒体为主要推广途径。

居民生活影响：51 人认为促进经济发展，55 人认为提升环保意识，20 人认为增加生活压力，7 人认为无影响，显示旅游兼具积极与负面效应。

3、生态问题与保护认知

生态问题排序：垃圾处理（3.22 分， 48.19% 列为首位）最严重，其次是海洋生物保护（3.07 分， 34.94% 列为首位），游客管理（2.04 分）和环保宣传（1.67分）紧随其后。

保护措施需求：74 人支持水质监测，55 人支持限制游客数量，54 人支持建立生态保护区，53 人支持环保教育，公众对系统性措施需求强烈。

活动形式偏好：58 人倾向教育科普，54 人偏好实践与体验活动，41 人选择观影，互动式活动认可度高。

4、访谈补充

厦门国企管理人员建议加强智能设施、完善法规、开展科普。

横石基管理人员指出生态压力来自海上垃圾（如自然灾害带来的建筑垃圾）和人为因素（如游客烧烤），管控后有所改善但需长期治理。

商户认为游客增长增加管理难度，垃圾问题可能加剧。

游客强调需完善设施、提前规划以平衡开发与保护。

三、发展困境分析

（一）游客活动的直接生态压力

游客集中导致海洋垃圾激增，《中国海洋环境质量公报》显示滨海旅游区塑料废弃物占比超 60% ， 30% 来自游客丢弃。调研中 46.97% 游客承认自身或他人丢弃垃圾， 60.61% 直接接触海水， 51.52% 采集夜光藻，加剧污染与栖息地破坏。生活污水超标排放加剧海水富营养化，形成“生态破坏 - 景观维持”恶性循环。

（二）开发与保护的矛盾

过度开发导致海岸带生态脆弱，情侣路沿线沙滩因踩踏植被覆盖率下降23% ，固沙能力减弱，加剧侵蚀。基础设施建设可能占用潮间带湿地，威胁海萤等生物生存。 56.06% 游客观察到藻类堆积， 43.94% 感知海洋生物减少，反映开发对生态的直接影响。

（三）管理机制与生态需求脱节

缺乏动态监测体系，未形成多部门协同监管，旺季游客常超生态承载力。仅 12.12% 游客认为环保宣传“非常到位”， 54.55% 认为“需加强”， 21.21% 认

为“不足”，凸显公众教育与监测短板。

（四）蓝眼泪自身生态风险

夜光藻大量繁殖消耗溶解氧导致鱼类死亡，部分赤潮生物释放毒素，通过食物链威胁人类健康，存在生态与安全隐患。

四、可持续发展路径

（一）生态优先的开发原则

依据《“十四五”海洋经济发展规划》，借鉴福建霞浦“分区管控”模式，划定核心保护区（禁入）、缓冲观测区（限人）、体验区（集中开发），以生态围栏减少干扰。 66.67% 受访者支持建保护区， 65.15% 赞成限客，为管控提供共识基础。

（二）社区参与的协同治理

按《关于促进全域旅游发展的指导意见》，建立“政府 - 企业 - 居民”机制：政府定标准，企业建生态设施（太阳能照明、分类垃圾桶），居民任“生态监督员”。结合 93.94% 游客愿参与生态活动的特点，设计“海滩清洁日”等协同项目。

（三）科技赋能生态管理

引入无人机巡检、水质传感器监测，结合AI 预测夜光藻爆发风险。开发“蓝眼泪生态护照”小程序，游客通过环保学习、清洁获积分换优惠，强化行为激励（ 65.15% 支持教育宣传， 62.12% 认可可持续观赏）。

（四）低碳旅游产品创新

参考《绿色旅游引导规范》，设计骑行观光线、“暗夜观萤”夜游（减光污染），开发可降解文创产品。延长产业链以降低景观依赖，政府联合企业规范共享单车管理。

五、对策建议

（一）多渠道宣传提升知名度

线上利用微信、抖音等平台投放特色视频与海报；线下邀请旅游博主测评推广，展示蓝眼泪风貌以吸引游客。

（二）完善设施与多元化发展

补齐基础设施短板，结合自然风光与人文特色培育品牌，开发文创产品、农家乐、民宿等，打造商业集群与亲子项目，延长游客停留时间。

（三）强化政府支持作用

牵头建立旅游业工作小组，健全管理制度；推动生态与相关产业融合，结合科教文卫资源发展；引导商户践行“绿水青山就是金山银山”理念。

六、结论

珠海金沙滩、横石基蓝眼泪旅游业有积极价值，但面临生态压力、开发保护矛盾等困境，核心是平衡生态与经济。需以产业融合理论构建可持续体系，推动转型，为同类地区提供参考，未来可扩大调研深化研究。

参考文献

[1] 国家海洋局 . 中国海洋环境质量公报 [R]. 北京： 国家海洋局 ， 2023

[2] 文化和旅游部 . 关于促进全域旅游发展的指导意见 [Z]. 2022.

[3] 国家发展和改革委员会 . “十四五”海洋经济发展规划[Z]. 2021.

[4] 中华人民共和国文化和旅游部 . 绿色旅游引导规范 [S]. 北京 ： 中国标准出版社 ， 2020.

[5] 陈海滨 ， 等 . 滨海旅游开发的生态效应研究 [J]. 海洋环境科学 ， 2022，41（3）： 456-462.

[6] 陶诗秀 . 大海的“蓝眼泪”与“赤潮”[J]. 防基础科学， 2024， 工程科技 I辑 .