缩略图
Scientific Research

基于“备教学评”一致性的小学语文作文教学初探

作者

纪珊珊

福建省泉州市石狮市第二实验小学,362700

前言:

新课标明确提出“以评促学、以评促教”的要求,强调评价应服务于教学目标,成为师生互动、教学改进的重要工具。“备教学评”一致性理念的提出,为破解作文教学难题提供了新思路,有助于提升作文教学的针对性与实效性,更能培养学生的自主学习能力与创新思维。

一、目标锚定下的“精准画像”

传统作文教学中教师要求学生作文内容具体、语句通顺等模糊标准,使学生不知如何下笔[1]。基于“备教学评”一致性,教师在备课环节需要将教学目标转化为可观测、可量化的评价标准,形成目标—评价—教学的闭环。

以三年级我的自画像为例,教学目标设定为通过描写外貌、性格、爱好三个方面来展现一个独特的我,教师可以设计三级评价标准:基础层能写出外貌特征,我有一头卷发;发展层能结合事例描写性格,我性子急,每次写作业都飞快地做完,但是经常会因为粗心犯错;提升层能运用比喻、对比等方法来增强表现力,我的眼睛像两颗黑葡萄,笑起来的时候弯成月牙。

课堂上,教师先出示评价标准,让学生知道具体描写要包含细节和事例,学生完成初稿之后,通过自评和互评参照评价标准来修改,有个学生写初稿的时候,仅仅写了我喜欢画画,后来对照评价标准补充了每周六我都去美术班,有一次画了一只小猫,老师夸它眼睛像会说话,就从基础层跳到了发展层,教师在巡视的时候给予指导,针对爱好描写空洞的问题,给学生供应动作加感受的支架,比如写打篮球的时候,可以写我紧紧盯着篮筐,双腿一跃,球在空中划出一道弧线,学生的文章表现出个性化的表达,评价标准的使用使得教学由经验导向变成了标准导向。

二、过程支架中的“学会叙事”

依据“备教学评”一致性,教师需要把写作过程分解成阶梯式任务,每个任务对应评价要点,形成任务驱动—评价跟进—能力提升的链条。

以四年级我学会了包饺子为例,可以设计三阶任务:任务一观察记录,看家长包饺子的视频,用先……再……然后……最后的句式记录下来;任务二细节补白,选择一个步骤比如擀皮,加上动作、神态、心理描写,比如我拿着擀面杖,手却不听使唤,饺子皮一会儿厚得像馒头,一会儿薄得能透光;任务三情感升华,在结尾处加上自己学会后的感受,比如看着盘子里歪歪扭扭的饺子,我懂得了:耐心是成功的秘诀。

课堂上,让学生体会细节描写的好处,学生完成任务一后,教师出示优秀片段和问题片段,如我擀皮和我屏住呼吸,轻轻按住面团,擀面杖缓缓滚动,面团慢慢变成圆圆的薄片,让学生讨论哪个更生动,并说出理由。然后学生修改任务二,教师针对缺少心理描写,给出内心独白支架,如糟了,面皮要破了!我赶紧放慢速度…最后学生作品从步骤罗列到过程生动加情感真挚,如某生写道:当妈妈咬下我包的饺子,笑着说咸淡正好时,我心里就像开了朵花,原来劳动的快乐比饺子更香!

三、评价反馈里的“奇思生长”

我的奇思妙想类习作让学生展开想象创作发明类作文,学生常常因为缺少逻辑或创意雷同而流于表面[2]。“备教学评”一致性的教师要构建教师评价—同伴互评—自我反思的多元反馈机制,以互动促思维碰撞,达成想象有根、表达有理的目标。

以五年级我的奇思妙想——会飞的房子为例,教师可以设计评价单,有三个指标,创意独特性,比如房子会根据心情变色,功能合理性,比如翅膀收起来之后还可以住人,语言趣味性,比如它像一只巨大的彩色蝴蝶,扑闪着翅膀带我环游世界。

课堂实践中,学生完成初稿后,首先进行创意拍卖会:每组推荐一篇作文,其他组用贴星方式评价创意,如给会变形的屋顶贴一颗星。随后,开展功能辩论赛:针对某篇作文中房子能穿越时空的设定,引导学生讨论这一功能需要哪些科学依据、如何用语言让读者信服。教师在此过程中提供想象支架,如结合现有科技,如无人机原理,让飞行更可信,并展示修改案例,原句房子飞得很快修改后房子像被风托起的羽毛,轻盈地掠过云层,每小时能飞 500 公里。最终,学生作品呈现天马行空却不离谱的特点,如某生写道:我的房子有智能感应系统,当检测到地震时,它会像变形金刚一样伸出六条腿,稳稳地站在地面上,同时弹出防护罩保护我们。

这种多面互动评价不但点燃了学生的创作热情,而且在不知不觉中培育了他们的质疑能力和科学精神,学生为“会变形的屋顶”争先贴星的时候,就开始觉得创意的新鲜之处要有与众不同的眼光作保证。在为“穿越时空”找依据的辩解赛中,他们渐渐知道想象不能脱离现实逻辑的束缚,老师所给予的想象支撑、修改例子就像一条无形的引线,协助学生把一些碎片化的灵感拼接成有想象力又能让人信服的完整品,做到了想象力和逻辑性的调和。

总结:

“备教学评”一致性理念在小学语文作文教学中的实践,是推动语文教学从“知识本位”向“素养本位”转型的重要抓手,当教学目标转化为可操作的评价标准,当教学过程转化为动态的评价实践,当学生从被动接受者转变为评价参与者时,作文教学便真正实现了“教有所依、学有所获、评有所值”。

参考文献:

[1] 雷 晓 梅 .“ 教 学 评 ” 一 致 性 视 角 下 小 学 语 文 作 文 教 学 的 策 略 [J]. 家长,2025,(08):162-164.

[2]朱丽.“教、学、评”一致性理念下的小学作文指导策略研究[J].课堂内外(高中版),2024,(35):56-57.