1 例高仿印章印文案件的检验鉴定

印章印文拥有悠久的发展历史，在古代便发挥着较为重要的作用，常作为权威象征或证明载体出现，例如古代的“玉玺”“关防”“印信”等。它与汉字一样，因具备较强的使用功能和文化属性，一直流传至今，仍被广泛使用。

因此，现代印章在当今社会的各类活动中经常出现，并在个人的社交和商业互动中扮演着关键角色。在处理各种文件诸如合同、方案、内外交流文献等时，经常会使用公章或个人印章。这么做的目的是为了确认文件内容，使之具备法律效用。

印章印文属于文件司法鉴定范畴中的一个类别。在当前的民事活动中，印章印文鉴定成为文书鉴定的重要组成部分之一，涉及案件的几率以及出现的频率都较为突出。

随着社会经济和工业水平的提升，印章印文的制作工艺不断进步，出现了印章材质丰富、印文类型多样的情况。部分不法分子为达到非法目的，铤而走险，采用扫描拍照、窃取印文制章原稿等非法手段制作伪造印章印文，其中高仿印章印文成为印章鉴定的一大难题。

在过去几年中，作者所属的鉴定机构处理了多个涉及伪造印章印文的案件，这为鉴定工作增添了新的难题与挑战。精确辨识和准确分析特征是高仿章检验的重要环节，而检测鉴定材料也是不可或缺的一步。本文将通过一则涉及伪造印章印文的案件处理过程与大家探讨。

一、伪造印章印文的现状

伪造印章印文是一种古老且不断演变的犯罪行为，在当今社会依旧猖獗。科技的快速发展展现出全新的特性和趋势，对社会秩序和司法公正带来了重大挑战和威胁。

1. 伪造技术日益精湛，仿真度持续提升

高精度扫描和打印技术：高分辨率扫描仪与专业图像处理软件能够轻易获取真实印章印文的细节特征，高精度打印机则可完美复制这些特征，使得伪造的印章印文与真品几乎毫无差别。

3D 打印技术：3D 打印技术能够精确复制印章的三维结构，涵盖印章的材质纹理、刻痕等，让伪造的印章在物理特征上也与真品高度吻合。人工智能技术： AI 技术可以学习和模仿真实印章印文的书写风格、笔画特征等，生成足以乱真的伪造印文，甚至能根据不同的使用场景自动调整印文细节。

2. 伪造手段更为隐蔽，犯罪链条更为复杂

网络化、跨境化：伪造印章印文的犯罪活动逐渐向网络空间转移，犯罪分子借助互联网平台进行交易和联络，并通过跨境物流运输伪造的印章和印文，增加了侦查和打击的难度。

专业化、团伙化：伪造印章印文已形成一条完整的黑色产业链，从印章制作、印文伪造到销售使用，各个环节均有专业人员操作，犯罪团伙组织严密、分工明确。

合法身份掩护：部分犯罪分子利用合法注册的公司或个体工商户身份作掩护，从事伪造印章印文的犯罪活动，增加了识别和打击的难度。

3. 伪造印章印文的危害愈发严重

影响社会稳定：使用伪造的印章和印文来制造虚假的文件、证件、合同等，不仅对社会的安定造成了严重破坏，还损害了政务诚信，扰乱了经济运作的正常秩序。

侵害公民权益：伪造的印章印文被用于诈骗、盗窃等犯罪活动，侵害公民的财产权益和人身安全。

国家安全面临威胁：伪造的印章和印文被用于窃取机密信息及开展危害国家安全的违法活动，对国家的稳定及利益产生重大影响。

二、本案简要案情

这起案件涉及建筑工程合同的争议，承包商为一家来自湖南的建筑公司，而开发商则是一家坐落于岳阳的高科技企业。各方对项目施工签证单的具体细节有不同看法。其中，建设单位认为，数份签证单上建设单位审核盖章处加盖的公司印文并非其公司实际使用的印文，签证单内容与事实不符，故而对数份签证单不予认可。

而施工单位则称，所有签证单均是建设单位授权员工携带公章当场加盖的，不存在伪造印文的情况，且所有签证单上记载的内容均与事实相符。

为此，某人民法院为查明案件事实，特委托笔者所在的鉴定机构进行印章印文鉴定。

三、检验情况

按照印章印文鉴定相关国家技术标准规范，经笔者仔细研究和检验后，按照以下几个方面开展检验鉴定工作：

采用形成方式鉴定，通过体视显微镜对印文样本进行显微分析，观测到样本印文表面微观结构呈现出墨水堆积及油墨浸透等印迹特点，因此判断该印文是由直接盖印形成。（附图）

初步检验，检材系原件，检材印文红色，阳文，外框为圆形无畸变，中刊五角星，印面内沿外框顺时针环形排列汉字“岳阳某高新技术有限责任公司”，逆时针排列阿拉伯数字“43060025*****”该印文图文清晰，盖印力度均匀，特征反映充分，具备鉴定条件。样本印文亦为红色，阳文，图文清晰，盖印完整，其印文内容和形状以及印文大小尺寸与检材印文一致，在制作用于本案比对的样本印文中选取一枚盖印条件相对较好，特征反映较为充分的印文与检材印文进行比对，选用的样本印文特征反映充分，具备比对条件。

通过对样本印章与参考印章的比较分析，尽管在印章内容、外形和大小等基本特征上展现出了相似性，但在细节分析中却发现了诸多不同之处。这些差异包括外框的细微形态、暗记的具体位置和表现形式，以及印章字体的笔画形态与搭配比例等方面，均显示出明显的不同。如：印文外框在阿拉伯数字“2 5 0”对应位置处的磨损，印文外框在“术”、“5”、“6”、“*”字与“高”字间、“新”字对应处暗记的形态，印文外框在“任”字、“岳”字和“阳”字间对应处暗记的位置，“术”字点画与竖画以及“金”字第一笔点画与第二笔横画之间的搭配比例，“有”字横折钩画转折部位、“责”字第三笔横画收笔部位、“任”字第一笔横画运笔部位、“新”字“斤”部横画收笔部位的形态以及阿拉伯数字“5”和“3”的形态特征，等等。

在检材印章上边框的特定位置出现了特殊形态的磨损，而在样本印章的相同位置未发现磨损的痕迹。

将检材印文和样本印文在图像处理系统（Photoshop CS6）中打开，沿“★”边缘线条画出 5 条参考线，并比对二者参考线通过的对应图文位置，发现二者在图文及边框线条对应位置存在差异。又经变换、反色、半透明化、调整位置后进行重叠比对，发现二者图像不能重叠。

经过上述方面的研究，对比检材印文与样本印文的不同和相同之处，经过综合分析，得出结论：检材印文属于高仿造的结果，与样本印文并非由同一枚印章生成。

案件完成后，进行进一步的跟进与回访。经委托方法院后续查证，该系列多份工程签证单上加盖的“岳阳某高新技术有限责任公司”印章印文，是对方公司依据岳阳公司公章样本进行伪造并加盖在相关涉案材料上。

在本案中，鉴定报告发布后，原告与被告双方均接受了鉴定结果，没有提出异议。

四、讨论

本案检材印文可界定为高仿印章印文，对于高仿印文与其他印章印文之间的联系和区别，我们应予以重视。随着印章制作技术的不断发展，以真实的印文为参考制造的假印章所产生的印记，与真正的印文几乎难以区分。然而，传统的形态特征比对识别方法存在一定局限性，再加上伪造形式日益多样化，这给高仿印章的检验鉴定工作带来了一定困难。

然而，仿制的印章印文与真正的印章印文之间依然存在无法解决的矛盾，二者在本质上有明显不同。真实印章在特定环境下使用所形成的固有个性特征，目前仍难以被完全仿造，尤其是在使用过程中形成的磨损、印文细节变化等方面。检查时，需采用从大到小、从整体到局部的方式进行分析。

对于高仿印章印文的检验，笔者结合当前印章环境提出几点展望和建议：

1. 印章鉴定检验工作应紧跟时代步伐，广泛了解当前市面上具备高仿能力的新技术、新方法，并掌握这些技术方法对高仿印章的影响，如办公自动化印刷、现代制章技术等。

2. 加强与印章管理部门的沟通，了解印章备案及制章规定，对于仿造印章的线下来源及以往破获的伪造印章案件进行归纳总结学习，以便更好地开展检验工作。

3. 开展公益性普法讲座，针对印章使用和保管过程中可能面临的高仿印章风险进行防控。

针对高仿印章印文的检验，笔者认为，检验人员需要不断总结

检验经验，加强对新技术、新方法的学习，了解高仿印章的来源并进行可能性评估。对高仿印章的认知越充分，识别和检验工作就越有把握，从而避免冤假错案的发生。

作者简介：唐润宇（1995—），男， 籍贯：湖南祁东人，湖南鉴证司法鉴定中心文检鉴定人，主要研究方向：文书鉴定、指印鉴定。