切削参数库构建在数控加工技术中的应用

0 引言

传统的切削参数的收集，主要依靠刀具厂商提供的切削参数手册、机械加工工艺手册、老师傅的经验值等方式，数据基础、通用，但较为保守，未考虑特定机床和现场工况，精度和优化程度有限等因素。本文提供多种较为先进的切削参数库建立方法及思路。切削参数库（Cutting Parameters Database 或 Machining Database）是一个结构化的、数字化的数据库系统，它系统地存储了针对特定机床（立式、卧式）、刀具类型（机夹刀、波纹刀、整体合金刀）、材料（铝合金、钛合金、钢件等）、加工方式（如铣削、车削、钻孔）和加工要求（粗加工、精加工）所推荐的最佳切削参数组合。主要切削参数主要包括一下：

· 切削速度（Vc）：刀具切削刃相对于工件表面的线速度（单位：m/min），需要针对不同的加工材料（铝合金、钛合金）选择合适的切削速度，这是我们后续切削参数的基础。

· 主轴转速（n）：由切削速度计算得出（单位：rpm）。

· 进给速度（F）或每齿进给量（fz）：刀具每转或每个切削刃在进给方向上移动的距离（单位：mm/rev 或 mm/tooth），。

· 切削深度（ap）和切削宽度（ae）：刀具切入工件的深度和宽度（单位：mm）。

1 切削参数库的构建方法

构建一个可靠、实用的参数库并非易事，通常有以下几种方式：

1）基于理论计算与刀具厂商推荐

这是最基础、最常用的起步方法

· 原理：依据切削力学、材料科学等理论公式（如切削力、切削功率、切屑厚度计算）并结合主流刀具厂商（如山特维克可乐满、肯纳、山高等）提供的详细切削参数手册或数据库。

· 实施步骤：

1. 收集资料：系统整理刀具厂商针对不同工件材料（如钢、铝合金、钛合金、高温合金等）和不同刀具类型（立铣刀、面铣刀、钻头等）提供的推荐参数表。

2. 公式校验：使用理论公式对推荐值进行初步校验，特别是计算所需切削功率和扭矩，确保其在机床能力范围内。

3. 建立初版数据库：将推荐值按“工件材料-刀具材料-刀具直径-槽型-切削深度-切削宽度”等多个维度进行结构化存储（如Excel、Access或专业数据库）。

· 优点：快速、安全、有据可依，风险低。

· 缺点：推荐值通常比较保守，以适用最广泛的情况为目标，可能无法充分发挥特定机床、刀具和工况的潜力。

2）基于实验与试切验证

这是使参数库本地化、精准化的关键环节，决定了数据库的实用性和可靠性。

· 原理：在理论推荐值的基础上，在本企业的实际机床上，使用自己的刀具和夹具，对常用的材料进行切削试验，以获取最优参数。

· 实施步骤：

1. 设计实验（DOE）：采用科学的实验设计方法，变化主轴转速（S）、进给速度（F）、切深（Ap）、切宽（Ae）等变量。

2. 过程监控与结果测量：在试切过程中，使用测力仪、振动传感器、声发射仪等设备监控切削状态，并对加工后的工件表面粗糙度、尺寸精度、刀具磨损量进行测量。

3. 优化与修正：根据试验结果，找出在满足加工质量（Ra值、精度）和刀具寿命前提下的最高效率参数组合，用以修正和丰富理论数据库。

· 优点：数据最贴合自身生产实际，可靠性和可用性极高。

· 缺点：耗时耗力，成本较高，需要专业的工艺人员和测试设备。

3）基于加工过程仿真与预测

这是一种数字化、前瞻性的先进方法。

· 原理：利用专业的切削仿真软件（如 Third Wave AdvantEdge、CATIA、Siemens NX CAM内置仿真等），通过建立刀具、工件和切削过程的物理模型，在电脑中模拟实际切削，预测切削力、温度、振动和刀具磨损。

· 实施步骤：

1. 建模：输入精确的刀具几何模型、工件材料本构模型和切削参数。

2. 仿真计算：软件运行计算，输出仿真结果。

3. 分析与提取：分析仿真结果，判断参数是否合理，并优化出潜在的更优参数，为实际试验提供方向，减少试切次数。

· 优点：可以在不消耗实物资源的情况下进行大量“虚拟试验”，安全性高，能预测一些实验中难以测量的量（如切削温度场）。

· 缺点：仿真模型的准确性高度依赖输入参数（如材料模型）的准确性，软件成本和学习成本较高。

4）基于大数据与机器学习

这是构建自适应、智能化参数库的未来趋势。

· 原理：通过在机床、刀具上安装传感器，实时采集加工过程中的海量数据（如主轴功率、电流、振动、音频等），并记录最终的加工结果（质量是否合格、刀具使用了多久）。利用机器学习算法对这些数据进行分析和挖掘，自动发现最优参数规律甚至预测刀具寿命。

· 实施步骤：

1. 数据采集：部署物联网（IoT）系统，全面收集机床状态和工艺数据。

2. 数据清洗与存储：处理异常数据，并将海量数据存储到数据平台（如云平台或数据中心）。

3. 模型训练与应用：使用机器学习算法（如神经网络、随机森林）训练预测模型，该模型可以根据新的加工条件（如新材料、新刀具）推荐参数，并能持续学习优化。

· 优点：能够实现参数的自我优化和预测性维护，潜力巨大。

· 缺点：初始投资巨大，需要深厚的数据科学和行业知识融合，技术门槛最高。

2 构建流程与关键考虑因素

1）需求分析与规划：明确数据库要覆盖的范围（哪些材料、哪些刀具）、精度要求和使用对象（编程员、工艺师）。

2）结构设计：设计数据库的字段，通常包括：

· 工件材料信息：材料牌号、状态、硬度。

· 刀具信息：刀具类型、直径、齿数、材质（硬质合金、高速钢等）、涂层、槽型。

· 切削参数：切削速度（Vc）、每齿进给量（Fz）、主轴转速（S）、进给速度（F）、轴向切深（Ap）、径向切深（Ae）。

· 其他信息：冷却方式（干切、油冷、气冷）、推荐刀具寿命、加工类型（粗加工、精加工）、表面粗糙度预期。

3）数据采集与录入：通过上述方法获取数据，并规范化地录入到系统中。

4）系统开发与集成：开发一个前端界面（如Web页面、CAD/CAM插件），方便用户查询和调用。最好能与公司的ERP（企业资源计划）、PLM（产品生命周期管理）或CAM（计算机辅助制造）系统集成。

5）维护与更新：定期根据新技术、新刀具和新的生产反馈对数据库进行更新和优化。

5 方案优选及设计

以工厂的加工经验及刀具厂商推荐参数为基础，通过系统的实验试切进行验证和优化，形成企业自身的核心参数库，借助于CAM软件实现在程编过程中的自动化应用。在有条件和特定需求的情况下，引入加工仿真来减少试验次数，并为未来引入大数据和AI技术做好数据采集的基础准备。切削参数库构建及应用不是一个一蹴而就的项目，而是一个需要持续积累、优化和更新的企业知识资产管理过程。

参考文献

[1] 郭旺，翟建军. 飞机结构件的数控加工技术研究[J]. 机械制造与自动化，2005， 34（1）：52-55.

[2] 姜澄宇，王俊彪. 我国大型飞机研制中的关键制造技术[J]. 航空制造技术， 2009， 1： 28-31.

[3] 王俊斌. 数控加工技术在大飞机研制生产中的应用[J]. 航空制造技术， 2008， 5： 44-46.