小学中年级语文习作教学中“支架式”指导方法的应用探索

引言：随着语文课程改革的深入，如何提升中年级学生的习作能力成为教学研究的重要课题。这一阶段的学生正处于从写话到习作的关键过渡期，普遍面临“不知写什么”“不知怎么写”的困境。“支架式”教学理论为破解这一难题提供了新思路，其核心理念是通过搭建适切的学习支持系统，帮助学生跨越写作难关。

一、“支架式”指导在小学中年级语文习作教学中的意义

“支架式”指导在小学中年级语文习作教学中具有重要的实践意义。这一教学方法通过搭建适切的学习支架，能够有效降低学生的写作畏难情绪，帮助他们在“最近发展区”内逐步提升表达能力。教师通过提供范文示例、关键词提示、思维导图等多样化支架，能够激活学生的生活经验与语言积累，引导其从无序的思维片段转向有逻辑的书面表达。对于正处于写作能力关键发展期的中年级学生而言，支架的适时介入既避免了过度灌输，又防止了放任自流，使学生在模仿、迁移、创新的过程中掌握谋篇布局的技巧。随着写作任务的推进，教师可动态调整支架的支撑力度，从完整示范逐步过渡到局部提示，最终实现支架的撤除，培养学生独立构思的能力。

二、小学中年级语文习作教学中 “支架式” 指导的实施策略

（一）提供多样化的写作支架，降低习作难度

在小学中年级语文习作教学中，采用“支架式”指导能够有效帮助学生克服写作畏难情绪，提升表达能力。这一方法的核心在于教师根据学生实际水平，搭建多样化的辅助框架，将复杂的写作任务分解为可操作的步骤，让学生在循序渐进中完成习作。写作支架的多样化体现在多个层面。对于叙事类习作，教师可以提供“故事山”模板，引导学生梳理事件的起因、经过、高潮和结果，或利用“五感描述卡”提醒学生从视觉、听觉、触觉等角度丰富细节。比如写《难忘的一天》，学生可能一开始只会简单叙述事件，但借助“五感支架”，便能加入“阳光暖烘烘地照在脸上”“耳边传来小伙伴的笑声”等生动描写。针对说明类习作，图表式支架尤为实用。例如，写《我的小发明》，教师可设计“功能—结构—用法”表格，帮助学生条理清晰地组织内容；而“问题链支架”则通过一连串引导性问题，如“它解决什么难题？”“如何使用？”，激活学生的逻辑思维。对于写景类习作，“方位转换图”能避免学生东一句西一句的混乱，比如观察校园时按“大门—花坛—操场”的顺序描写，文章自然层次分明。语言支架的融入能直接化解学生“不知如何表达”的困境。教师可提供“好词银行”如描写天气的“细雨如丝”“骄阳似火”或句式模板，如“一开始……接着……最后……”，让语言贫乏的学生也有话可写。通过多样化的支架设计，教师将隐性写作思维显性化，让学生看得见方法、摸得着路径。随着练习的积累，学生会逐渐内化这些技巧，最终实现从“扶着走”到“独立行”的跨越，真正感受到写作的乐趣与成就感。

（二）动态调整支架支持力度，促进能力进阶

在小学中年级语文习作教学中，“支架式”指导的核心不仅在于提供多样化的写作支持，更在于根据学生的实际写作能力动态调整支架的支持力度，从而促进其写作能力的进阶发展。这一过程强调教师的观察与适时干预，确保学生在获得必要帮助的同时，逐步摆脱依赖，最终实现独立写作的目标。写作支架的动态调整首先体现在对不同学生个体的差异化支持上。面对同一习作任务，学生的写作水平往往存在差异，教师需灵活调整支架的提供方式。例如，在指导《我学会了 ____》这一命题时，对于写作能力较弱的学生，可以提供“步骤流程图”或“关键词提示卡”，帮助他们理清事件发展的顺序；而对于能力较强的学生，则可以减少结构化提示，转而鼓励他们尝试更丰富的细节描写或情感表达。这种差异化的支持能够确保每位学生都能在“最近发展区”内获得成长，避免因支架过难或过易而影响学习效果。支架的调整应随着学生写作能力的提升而逐步弱化。教师在初期可以借助完整的模板或框架帮助学生搭建文章结构，但随着练习的深入，应逐渐减少直接提示，转而采用开放性问题或思维导图等半开放式支架，激发学生的自主思考。

（三）结合过程性评价，优化支架的个性化运用

在小学中年级语文习作教学中，“支架式”指导与过程性评价的有机结合，能够实现写作支架的精准投放和个性化运用，从而有效提升学生的习作能力。这一教学策略强调在写作全过程中持续观察、评估和调整，使支架支持始终与学生的实际需求相匹配。教师通过细致的过程性评价，能够准确把握每位学生的写作发展轨迹，从而提供恰到好处的支持，避免“一刀切”式的支架运用。过程性评价为支架的个性化运用提供了重要依据。在写作前，教师可以通过头脑风暴、口头表达等方式评估学生的素材积累情况，据此决定是否提供“素材收集卡”或“思维导图”等预写支架。例如，在《家乡的风俗》习作中，对于缺乏观察经验的学生，可提供“风俗细节观察表”；而对素材丰富的学生，则着重指导他们如何筛选和组织材料。在写作过程中，教师通过巡视指导、同伴互评等方式实时掌握学生的写作进展，及时发现并解决个性化问题。如发现部分学生描写单薄，可即时提供“五感描写提示卡”；对结构混乱的学生，则适时插入“段落衔接词库”。写作后的评价反馈同样影响着支架的优化调整。教师通过细致批改、面批面改等方式，不仅能指出学生习作中的问题，更能据此设计后续的针对性支架。这种基于评价的支架优化，使教学支持始终紧跟学生的发展需求，形成“评价- 调整- 提高”的良性循环。

结语：“支架式”指导为小学中年级习作教学提供了科学有效的支持策略。实践证明，通过精心设计多样化支架、动态调整支持力度、结合过程性评价等举措，能够显著提升学生的写作兴趣和能力。

参考文献：

[1] 沈瑾 . 支架式教学模式在小学语文阅读教学中的应用探索 [J]. 读写算 ,2025,(17):103-105.

[2] 赵维兵 . 基于支架式教学法的小学语文整本书阅读教学策略研究 [J]. 中华活页文选 ( 教师版 ),2025,(10):10-12.

[3] 王尹希 . 支架式教学理论下的小学语文习作教学研究 [J]. 中华活页文选( 教师版 ),2025,(08):70-72.