从人力资本到社会资本：人力资源价值的新范式探讨

一、从人力资本到社会资本：概念演进与理论脉络

（一）人力资本范式的确立与发展

自舒尔茨（Theodore Schultz）和贝克尔（Gary Becker）提出人力资本理论以来，“资本化的人”成为经济增长的重要解释路径。人力资本强调教育、培训、经验等对个体生产力和经济贡献的提升作用。其核心假设在于：个体通过内部投资（如受教育）提升技能，从而在劳动市场中获取更高回报。

在人力资源管理领域，这一理论被广泛接受，并成为组织评估员工价值的主流标准。绩效管理、人才盘点、岗位评估等管理工具，皆以个体能力为中心。然而，这一范式逐渐暴露出其局限性：它忽视了组织运行中高度依赖的“关系性资源”，对知识流动、创新协同和团队合作的解释力不足。

（二）社会资本的兴起与价值转向

社会资本概念源于社会学领域，由布尔迪厄（Bourdieu）、科尔曼（Coleman）和帕特南（Putnam）等学者系统提出。其基本含义是，个体和群体在社会网络中通过信任、规范与互惠关系获得的资源与支持。相比人力资本强调“内在能力”，社会资本更强调“关系能力”。

近年来，随着组织形式趋向扁平化、协同化，社会资本的作用愈加显著。知识型员工的价值不再仅体现在个体能力，而在于其所拥有的网络资源与合作能力——如跨部门协调、外部链接能力、情境领导力等。因此，社会资本作为一种新的价值范式，成为理解人力资源的新关键。

二、社会资本嵌入人力资源管理的机制分析

（一）网络嵌入与组织认同

组织中的社会资本主要体现在网络关系与文化认同两个层面。首先，从“结构洞”理论出发，员工在组织网络中的连接度与位置对信息获取与影响力具有决定性作用。一个能跨部门协调、链接多元资源的员工，其“网络价值”往往高于单一岗位表现优异但缺乏跨界能力的员工。

其次，组织文化作为一种隐性社会资本，通过共享价值、语言和认同增强员工凝聚力。这种“内嵌性”资本可以提升协作效率，降低组织交易成本。人力资源管理若忽视这些社会维度，可能造成高能力个体在组织中的“失配”。

（二）社会资本的可管理性与评价体系建构

与人力资本可量化的特征不同，社会资本的“无形性”给管理带来挑战。然而，近年来一些实践路径逐渐显现。例如，基于网络分析（SNA）的员工社交图谱，已成为某些企业识别“关键连接者”“知识中介者”的重要工具。

此外，人力资源评价体系也需从“个体绩效”走向“关系绩效”，例如考察员工在团队中的协作贡献、知识共享程度、对组织文化的积极影响等。具体措施包括：引入 360 度评估、团队 OKR 绩效设计、跨部门项目合作记录等。

三、社会资本导向下的人力资源管理重构

（一）从能力本位向关系本位的转向

在组织环境日益复杂、任务边界日趋模糊的背景下，传统“能力本位”范式所依赖的静态胜任力模型已难以捕捉人才对协同网络的潜在贡献。因此，招聘标准需从单一“硬技能”维度扩展至“网络潜力”与“文化适配度”的综合评估：一方面，通过社会网络分析（SNA）挖掘候选人在既往组织中的结构洞位置、中心性指数与跨团队桥接频次，判断其未来在内部知识流动中的枢纽价值；另一方面，借助情境化行为面试与文化场景模拟，测评其价值观、叙事方式与非正式影响力，确保与组织文化基因的同频共振。绩效指标亦需同步革新，由聚焦“个体产出”的 KPI 转向衡量“团队协作贡献”的网络绩效，具体做法是将项目网络中的度中心性、信息中介性与团队韧性纳入考核权重，并利用数字徽章系统实时记录员工在知识共享、冲突调解与资源引荐中的可量化行为，进而形成“协作—反馈—再协作”的正向循环。

（二）组织弹性与社会资本的共生逻辑

VUCA 情境下，组织稳定性不再取决于纵向流程的刚性完备，而系于横向网络结构的韧性与信任机制的运行效率；社会资本由此成为组织弹性的核心支撑。高密度、高信任的员工网络可在变革启动时充当“减震器”与“放大器”：减震功能体现为情感信任对不确定性的心理缓冲，放大功能体现为结构洞位置带来的信息快速扩散与意义共创，从而降低变革阻力与实施成本。组织需将“网络建设”上升为战略议题：其一，打造内部社区，通过兴趣小组、知识联盟与主题社群，为员工提供超越正式汇报线的情感归属与身份认同，形成弱关系向强关系转化的“关系孵化器”；其二，推动非正式沟通平台，如企业社交 App、虚拟咖啡室、非正式圆桌会议，降低跨层级、跨部门的信息交易成本，使隐性需求与创新火花在弱连接中涌现；其三，倡导信任文化，建立容错机制与透明沟通规范，以心理安全为土壤，让失败经验得以公开分享，进而提升组织在动荡环境中的集体学习速率与适应韧性。

（三）面向未来：人力资源的新角色

当社会资本取代单一人力资本成为组织竞争优势来源时，人力资源部门的角色必须从“后台支持”跃迁为“组织连接器”与“文化塑造者”。作为网络节点连接者，HR 需运用社会网络分析工具持续扫描内部结构洞与关键桥接个体，通过“人才地图+关系仪表盘”动态识别具有高社会资本潜力的员工，并设计跨项目、跨职能的“节点激活计划”，使隐性资源在组织内部高效流动。HR 还需承担社会结构优化者的系统职责，推动协同式组织结构与跨界合作机制的持续演进：一方面，通过项目制、平台型单元的灵活编排，打破科层壁垒，形成任务导向的弹性网络；另一方面，搭建产业联盟、客户共创实验室与高校联合研究中心，把外部知识网络嵌入组织内部，构建“边界渗透—知识回流—创新孵化”的循环生态。这一角色转型要求 HR 具备社会网络理论、组织心理学与数据科学的复合素养，以系统思维设计干预策略，并以实证数据验证社会资本干预对组织绩效与员工福祉的长周期影响。

结语

从人力资本到社会资本，是人力资源管理范式的一次深刻转型。它反映了从“能力中心论”到“关系网络论”的理论迁移，也揭示了组织运作从“规则主导”到“信任协同”的机制演化。在新时代组织发展逻辑中，社会资本已不再是人力资源的附属资源，而是其核心价值的重要来源。未来，只有实现两种资本的协同管理，才能构建真正有生命力、能适应复杂环境挑战的组织系统。学界和实践界皆应正视这一范式转变，以推动人力资源管理理论与实践的持续进化。

参考文献：

[1]房国新,程云喜. 社会责任型人力资源驱动流通企业绿色双元创新的机制与路径[J].商业经济研究,2025,(03):140-143.

[2]兰佳宁. 社会资本视域下社工机构人力资源管理研究——以S 市社工机构为例[J].市场周刊,2024,37(25):175-178.

[3]李志明. 积极开发老龄人力资源：何以可能与何以可为[J].甘肃社会科学,2023,(06):72-81.