实战化战斗体能训练效果评价指标体系构建

引言

在新的军事变革背景下，实战化战斗体能训练成为提升部队核心战斗力的关键路径。打造科学的训练效果评价指标体系对把握训练质量、达成作战需求与体能素质的对接具有重要意义。当前战斗体能训练呈现多样化、复杂化态势，传统评价方式不能满足实战需求。形成系统化、科学化的评价指标体系可以为训练规划提供可靠依据，提升训练效益，促使部队建设朝着实战化、精准化方向发展。

一、顶层战略导向的确立

实战化战斗体能训练效果评价指标体系的构建首先要立足于顶层战略引导，这是该体系得以科学实施和前瞻性开展的根本要求。战争形态从机械化走向信息化、智能化以后，传统意义上的体能训练评价模式就很难体现出未来战场上的真实需求。评价体系的设计应以战略目标作为指引，突出实战导向和体系完整性。顶层战略导向应当以未来的作战任务为起点，从整体战斗力生成规律出发，将体能素质视为战斗力的重要组成部分之一，将战士们在不同种类的战场环境下的适应程度和承受能力作为主要的评判方向。设计思路不可局限于一种单一的竞技体育化测评模式，还应该拓展至力量、速度、耐力、灵敏、柔韧、协调、负荷适应和心理承受等多个方面。将战术动作、携带武器装备以及应对复杂地形等方面的能力也包括进来。顶层战略导向要指标体系具有权威性和统一性，不同层级部队在执行评价时应按照统一标准实施，不能各自为政导致评价失真。顶层战略还要注重动态适应，建立长期跟踪和数据分析模式，让评价结果反映出官兵体能发展走向和潜在风险。只有在战略导向的引领下，指标体系才能真正发挥规划指导、引导资源配置和提升战斗力的作用。

二、任务化精细设计的实施

顶层战略导向下，指标体系具体设计必须任务化、精细化，让评价指标能够对应到不同的作战样式和体能需求上。任务化精细设计就是要把抽象的体能素质转化为具体的任务测评单元，让评价体系能够真实反映官兵在实战中的表现。不同作战任务对体能要求差异很大，山地作战要求负重攀登、耐力机动，城市作战要求短时爆发、障碍突破，特种作战要求极限持久、高强度心理抗压，因此指标体系必须针对不同样式制定差异化考核模块。精细设计还需复合化，不能单一化，例如将短距离冲刺、负重越障、武器携行、敏捷移动等元素组合进行综合测试，以更贴近城市作战的实际需求；在远程机动的背景下，同时考察长距离行军、负荷强度、体能衰减曲线等，才能准确反映耐力与能量分配。任务化精细设计的另一个要点就是量化和可操作性，每个指标都要有明确的测量方法和数据标准，如心率变化率、乳酸门槛、肌肉耐受状况、能量耗费速率等参数可以为抗压能力、持久力等方面提供科学支撑。将实战演练、任务剖析得到的数据加入到设计当中，评价体系才有可能建立起依赖实际情形的指标群，保证测试结果能对训练内容实施有效的指导。

三、科学化权重分配的构建

实战化战斗体能训练效果评价指标体系在确定具体内容后，还要解决权重分配问题，这一步决定了体系能否真实反映作战任务的优先级。科学的权重分配应从作战任务分析开始，不同的任务对体能要素的贡献程度不同，评价体系必须在权重上体现这种差异。拿山地作战来说，耐力和负重能力占比较大，突击作战时，速度和爆发力就成了主要评价方向。权重分配不能靠经验设定，而应采用数据化和模型化的方法，对大量训练和实战演练数据进行统计分析，建立起各种体能要素与作战完成度之间的映射关系。权重设定时，也要考虑个体差异和部队类型差异，特种部队、机动部队和保障部队对体能的要求各不相同。评价体系要在宏观上保持统一标准的同时，给微观层面留出一些差异化的调整余地。这样才能让系统更灵活，适用性更强。科学合理的权重分配可以提升评价结果的可信度，也能有效地引导训练资源的合理分配，防止体能训练走入平均主义或片面追求某项指标的误区。经过合理的权重安排之后，官兵训练就会更集中于核心战斗力的生成点，使体能建设与实战要求更为吻合。

四、信息化智能支撑的应用

在当下军事训练体系里，信息化与智能化成了推动科学管理及精准评价的重要力量。创建实战化战斗体能训练效果评价指标体系，需采用信息化与智能化手段，以实现数据采集、分析及反馈的全流程支持。传统的人工考核方式存在数据片面、误差较大、时效性不够等问题，而可穿戴设备、智能传感器和大数据平台的加入却可以做到体能指标的即时检测，并开展动态分析。信息化支撑不仅仅表现在数据搜集阶段，还表现在针对指标体系的模型化和可视化展现。借助人工智能算法对训练数据实施深度学习，找出隐藏的规律，预测体能发展的走向，并对个体在极端情况下的表现发出风险预警。智能化平台能够做到个体与群体数据的比较分析，给指挥员提供准确的训练评估依据，在制定训练方案、安排兵力组合以及分配任务时作出恰当的选择。信息化建设可以促使指标体系与作战模拟系统融合，借助虚拟现实和增强现实技术，创建沉浸式的训练考核环境，使体能评定更接近实际战况。随着智能化技术的持续发展，评价体系将逐渐具备自我优化能力，能够根据新型作战任务和最新训练成果自动调整指标参数，保持领先地位和实用性。

五、结束语

总之，实战化战斗体能训练效果评价指标体系构建是部队训练科学化和实战化发展的必然趋势，可以实现让训练更加符合未来作战需求，有利于形成科学评价和精准施训的良好循环，为战斗力生成提供有力支撑。未来应进一步在大数据、人工智能和战场模拟相结合的方向探索，为指标体系不断迭代升级注入强劲动力。

参考文献

[1] 任佳园 , 金剑 , 郑晶晶 . 基于脑电图技术的消防体能训练服热湿舒适性评价 [J]. 现代纺织技术 , 2024, 32 (01): 108- 118.

[2] 莫铭, 刘俊利. 定向培养军士军事体能训练体系构成因素及运行策略 [J]. 体育科技文献通报 , 2023, 31 (04): 240- 243.

[3] 张旭, 王建军, 徐扬. 新时代下体育教学中体能训练组织对策 [J].文体用品与科技 , 2021, (14): 97- 98.

[4] 陈晓娩 . 青少年体能训练的设计与应用 [J]. 运动 , 2018, (13): 19-20.

作者简介: 杨胜龙（1978 －11），男，汉族，南充人，本科，讲师，主要研究方向：军事体育