新媒体语境下影视传播研究生学位论文指导方法转型的理论逻辑与应用路径

现如今，我们的媒介平台出现了由数字技术改造、重构的现象，云技术、大数据、人工智能、虚拟现实等新媒体技术对影视内容的传播路径、受众行为、产业生态等方面都产生了极大的影响。影视传播主体多元化、传播渠道增多、内容形态多领域融合、产业边界模糊等现状，使得影视传播研究生教学的关键阶段——学位论文指导面临着前所未有的变革挑战。传统影视传播教学体系以及学位论文指导工作是在媒介生态稳定、学科界限明显、教学形态变化甚微的背景下逐步发展并确立范式的。然而，随着新媒体发展带来的新变化，知识权威性、研究方法相对固化、理论与实践相互割裂等特性，其局限性愈加凸显。知识更新缓慢、技术实践欠缺、跨学科思维缺乏等问题初现端倪，这要求我们应根据新兴背景重新思考影视传播研究生学位论文指导的思维逻辑、教学路径与理论支撑来源，以适应复合型、创新型影视传播研究生的培养要求。

一、新媒体环境解构与影视传播研究范式转向

新媒体所引发的变革，不仅体现在教学工具的更新上，更值得关注的核心在于信息生产、传播及大众消费的底层逻辑发生了深刻变化。首先，传统传播模式——单一化的、线性的“传者→内容→渠道→受众”的传播路径转变为新兴传播模式— —交叉性的、矩阵化的、结构化的传播路径。用户拥有了传播内容的生产者、传播链上的传播节点、意义的共同建构者等多种身份，而不仅限于某一环节。各领域的发展出现了交叉融合的趋势，影视内容和游戏、电商、社交、线下体验等多元平台相融合，形成新形态“影游联动”“直播带货 + 微短剧”“VR 影视体验”等产品；以字节跳动、腾讯、Meta 等为代表的平台公司成为聚合内容、渠道、用户、数据的融合节点，并且充当着超级枢纽的关键角色。

其次，新媒体环境数据化、智能化的色调愈来愈浓。根据用户搜索内容推荐、对传播效果进行实时监测、AIGC 等技术贯穿影视产业链，对海量数据的挖掘、研判、可视化呈现，如此透明的数据总和程度远远超出以往任何一个时代。文化生产和消费都是即时性的存在，大数据的流动性带来了碎片化内容的“崛起”。短视频、微综艺、互动剧等时间短、契合大众快速浏览需求的内容生产已占据主流，精简、即时、有互动体验的形式更容易吸引广大网民的注意力。

基于上述变化分析而得，影视传播的研究也面临新的要求，其研究新图景要求影视传播研究不能只局限于单纯的媒介研究、文本研究等；研究视角应该投向复杂媒介系统，研究方法应该采用大数据技术、网络分析、计算传播学等新方法；问题研究应该立足新的技术变革、产业融合、用户行为变化等，研究价值也应对标于社会文化需求。

二、传统学位论文指导方法的结构性矛盾剖析

新媒体技术的迅猛发展推动影视传播行业加速变革，传统的研究生学位论文指导方式已难以适应当前学科发展的实际需求，二者之间的矛盾日益显现。这些矛盾具体体现在以下五个方面：

第一，教材及课程体系的更新不及时。也就是说，在影视传播教学过程中，知识供给体系具有一定的滞后性，许多高校都面临着教学内容过时、教学方法守旧的问题，而行业创新、应用技术对影视传播各方面的影响却不断催生教材更新周期的变化；过于传统的知识传授导致学生选题的高度重复以及无话可说。除此之外，导师学术积累落差也普遍存在。学生选材策划同样有一定的难度，不是理论依据不足、不够深入，就是过度引用经典理论，研究话题陈旧。

第二，学生学位论文的研究生成果“纸上谈兵”。通俗来讲，就是理论与实践之间有巨大的鸿沟。许多研究成果都出现了过于学术化，无法应用到现实生活来解决问题的现象。导师惯用文献梳理、做综述、进行理论逻辑推理等指导方法，对于各大网络平台的实际操作却知之甚少，例如传播内容的制作、传播平台的操纵、流量数据的实时监管以及网民恶意评论的及时处理等等；在实践方面涉足较少，以至于研究成果停留在文字描述层面，并没有很好地回应影视产业数字化转型、数字化存档的实践困难，不利于学术研究的落地与应用，进而导致学术研究转换的动能缺失。

第三，新媒体技术使用能力培养系统化程度低。各类软件产品如雨后春笋，而影视传播的媒介与途径又是极为丰富的，并且各大软件的操作流程及注意事项不尽相同，而高校内教育指导机制缺少系统、普遍应用的技术方法论训练，使学生既无法有效利用这些工具提升研究效率，更难以深入解析背后的传播机制，最终导致研究成果难以应用的核心问题。这种状况不仅限制了学术研究的深度，也削弱了研究成果对行业发展的实践价值。

第四，学科专业壁垒与研究对象多元性之间的不匹配。新媒体影视传播是典型的交叉学科，研究问题本身是传播学，但必然与社会学、计算机科学、经济学等多学科交叉；传统的指导多是对单学科的研究，缺乏学科综合运用知识与协同指导的方法。在遇到经济、数据等其他学科问题时，单一学科教学的弊端便会显现。

第五，指导方法单向性特征与研究生多元化性的学习方式产生矛盾。传统的指导方法以导师讲、定期面谈交流为主，在疫情之后更面临线上交流的弊端。传统的教学方法无法适应现代研究生个性化、针对性指导需求，学生与导师的互动效率低，进而影响研究进度。由此可见，影视传播行业在长江后浪推前浪，而学位论文指导方法却停滞不前，这必然带来研究成果的大打折扣。

三、理论逻辑：指导方法转型的核心维度

传统影视传播研究生学位论文指导与行业更新换代的矛盾问题，下文将从指导理念、指导内容、指导方法三个角度切入，提出适应影视传播教学新动向的研究生学位论文指导框架。

在指导观念上，要实现从“单向知识传授”到“共同探索新知”的转变，这样的互动关系包括教师与学生的知识共传以及学生与新媒体的良性互动。

教师与学生要共同适应时代发展趋势，自觉融入影视传播的新生态中。在教学过程中，重新解构“导师权威”以及“技术鸿沟”的困境，让导师成为研究者、资源链接者，学生成为知识生产者，强化行动取向，使理论研究始终面向影视实践需求，实现学术研究同行业发展的相互赋能。让新媒体技术成为学习工具，而不再限制学生学习技术，各方均实现由“被动接受”到“主动参与”的转变。

在指导内容上，既要打通各学科间的界限，也要打破学校对学生的“保护”。目前各大高校学生都普遍存在不愿到相关行业实践、仅限于知识学习的问题，而在影视传播领域的学习中，“行业导师”的指导也至关重要。实现学术导师——学生——行业导师的贯通，有利于挖掘更多问题、解决现实问题，影视平台建立常规机制，学生从企业问题中找选题，给学生做有用之事。在指导方式上，技术赋能方法论的创新，方法与技术协同联动。在学习过程中，行业导师与学术导师给予学生全程研究的动态评价，利用 python、tableau 等抓取数据，进行可视化分析；再利用腾讯文档、notion 等互联网平台，协作过程可视化，VR/AR 模拟应用等传播效果研究探索。以双导师制为依托，引入业界专家，跨学科资源项目式学习，使研究与影视实践更加贴合；进一步开展多主体同行评议，评价机制跳脱出论文学术规范、数据是否正确等基础问题，以研究过程、文献、技术以及是否可以引入实践等作为考核内容；评价主体引入导师、行业专家、学生群体等多元主体，基于研究报告、项目总结、数据库等多元成果形态，体现研究的学术性。

四、应用路径与实效探索：案例与策略

如前所述，将理论应用到实践当中，便要从以往的成功案例汲取经验、从以往的反面案例吸取教训。那么，严谨规划实践应用路径、详细分析实践案例、多次实验实践路径就显得尤为重要。

首先，实践应用路径的规划应建构贯穿研究生培养全过程的实践应用链条。从入学开始，以学生研究兴趣、研究基础、职业目标调研为起点，以导师研究思路、行业资源、技术能力为辅助，实现教师和学生的互动双向选择。在应用路径的实验探索中，对相关产业、项目的联动极为重要，要让学生脱离学术理论的单一文字描述，主动深入产业的实际操作与实践，并与论文选题相结合，提供实践数据，多学科交叉解决论文研究方法论问题。

其次，学生论文成果的多方展示、多角度模拟答辩也是重要的环节。邀请行业专家点评，建立研究成果转化实体机制，学生过程参与、学术贡献、实践意义多维动态综合评价等。真课题、真项目带给实践转化的动能是非常明显的。如一些高校影视传播专业采用双导师和新媒体研究的工作室制度，如将 B 站纪录片短视频作为研究样本，在理论导师的指导下设计理论框架，在行业导师的指导下获取现实数据，采用 Python、SPSS 等工具将数据进行整合，将研究成果模型化，进一步研究和分析。这样贯通的研究过程使部分研究结果被平台吸纳，成功应用到实践中，有效提高了学生的就业竞争力。

再次，在教学过程中，成功的实践案例很多，但其中不免有些过时、落后的内容。教师在论文指导过程中，要善于引导学生研究相关案例，并且培养其筛选能力，将案例分析成果应用到个人研究当中。如某些综合性大学传播系的影视大数据分析课程，联合计算机学院导师指导学生采用爬虫 + 语音处理的跨学科方法，结合传播学理论来探究网络短剧用户的喜好及内容参与的规律。做好数据落地，需要从师资、平台、制度、生态等方面给予支持，师资方面继续以培训方式提高导师与学生对新媒体、跨学科的研究能力、制定单个学生针对性的鼓励培养政策以及跨行业、跨学科人才的培养制度，制定行业导师参与标准，建立实践平台、数据采集分析实验室、影视制作中心等。

五、结论：迈向深度融合的影视传播研究生教育

在数字技术飞速发展的今天，新媒体技术已经不仅仅是工具，它深刻改变着影视传播教育的方方面面。传统的论文指导模式正面临着与新时代脱节的困境，我们需要建立与时代协同共进、及时更新、取其精华去其糟粕的新模式，从师生关系、学科交叉、技术应用等多个维度重塑研究生培养体系。通过系统改革方案和实践验证，期望能够显著提升研究生的学术创新能力、技术应用能力和实践转化能力。这不是被动应付时代变化的权宜之计，而是主动对接产业需求和社会文化发展的能动性创新。具体来说，论文要解决实际问题，而不只是纸上谈兵，导师要成为创新伙伴，而不只是论文评委，培养单位要打破条条框框，建立产学研用协同机制，形成开放融合的学术新生态。值得关注的是，影视传播教育还有很多课题需要探索，比如 AI 创作带来的伦理和学术规范问题，不同院校、专业的教学差异，以及如何建立科学的多方面评价体系等。因此，只有理论创新和实践探索齐头并进，才能培养出引领行业发展的创新人才，为我国影视产业高质量发展提供坚实支撑。

参考文献：

[1] 梁晓露 , 付鸿飞 . 专业学位研究生学位论文多元化：价值意蕴、现实困境与实践路径 [J]. 学位与研究生教育 ,2025,(03):52-57.

[2] 阎凤桥 . 专业研究生学位论文中的理论性要求辨析 [J]. 高等教育研究 ,2023,44(12):61-67.

[3] 栾珺玄 , 程岭 , 周乐乐 . 研究生学位论文写作的基本理路——基于人脑认知双加工理论视角 [J]. 学位与研究生教育 ,2022,(06):31-38.

[4] 刘金波 , 翟红蕾 . 数字时代影视短视频传播伦理建构研究 [J]. 山西大学学报 ( 哲学社会科学版 ),2024,47(02):110-119.

作者简介：王惠芹，

项目名称： 2025 年研究生教改项目：新媒体环境下影视传播研究生学位论文指导方法的转型与实效应用研究（YJG25012）