基于核心素养的小学语文“教、学、评”一致性探究
罗云
襄阳市方圆学校
引言:小学语文课堂面临教与评分离、学与教割裂难题,评价功能难以服务课堂优化与素养培养,当前评价多聚焦终结性考核未能贯穿教学全过程,缺乏对学习过程精准洞察,难以为教师调整教学策略和学生自我反思提供有效支撑。因此需要探索教评融合与贯通评学路径,通过设计多元化评价机制将反馈信息实时纳入教学循环,促进教师精准教学与学生自主学习协同推进,最终实现教学效能提升与核心素养培养目标双向兑现。
一、教与评脱节,学与教割裂
课程实施场景中教师教学活动和评价流程常相互分离,课堂反馈链条出现中断,对知识掌握情况估量局限于阶段性试题,而教学过程缺乏持续调整和优化空间,学习兴趣被动采集缺主动反馈入口。与此同时学生学习体验和教师教学策略衔接度不足,课堂参与热情与个体差异关注缺失,评价结果难以回流于课堂实践环节;评价手段多偏重纸笔考核难以捕捉学生思维发展轨迹,教学设计通常基于经验推演而缺乏实证支撑导致课堂资源配置和实际学习需求错位;师生互动缺乏有效闭环,教师难以根据评价反馈对教学内容进行针对性调整,学生学习路径始终处于被动接受阶段难以形成积极建构思考框架;局部教学实践仅将评价当做终结性检验工具而未将评价贯穿教学全过程,形成持续促进学习和教学改进动力。
当前课程改革浪潮促使核心素养理念被频繁提及但具体实施方案尚未充分落地,教学评价实践和素养培养目标协调有限;教师评价观念仍侧重知识掌握和考试成绩忽视综合素质生成过程,导致课堂关注焦点偏重教师主体活动而忽略学生自主探究空间;评价机制将学生行为表现归纳为量化指标却难以反映语文综合素养生成路径,学习成效评估存在失真风险。与此同时校本课程开发和校级评价标准衔接不紧密,区域教育评价体系对课堂教学指导效能不足,师资培训缺乏针对性指导与示范案例支撑,教师难以快速形成可借鉴评价模式。家校协同评价缺乏具体操作流程,家长反馈和学校反馈循环匮乏,学生学习动机和家庭支持力量错过最佳培育节点,综合评价功能无法充分发挥。
二、融合教评,激发学动
教师需基于核心素养关键要素设计多维评价任务,将学生课堂参与与认知行动纳入动态反馈体系,引导学生主动探索文本内涵并精准把握阅读情感。评价形式可以涵盖口头提问、小组互助互评等多样化方式,以形成性反馈贯穿课堂始终进而打破传统课堂循环路径局限,通过互动式评价话语和学习目标紧密互动学生得以在学习过程中及时摸索个性化学习策略与文本解读路径,进而在教师引导肯定与同伴评价激励之下保持持续阅读热情并不断拓展思维空间;教师应善用评价结果为学生提供指向性建议与情境化支持,促其在文学感悟和艺术审美层面逐步提升,从而实现阅读教学与评价机制深度融合激发学动潜能。与此同时融合评价模式要求教师灵活调整课堂节奏与文本探究细节,使学生在语境提示和互动反馈环境中形成持续思考并反观学习路径;课堂设计需将评价任务和文本分析环节无缝衔接,通过引导学生提出问题并展开情节复盘让学习与评估相辅相成;评价工具多样化呈现,有助于学生运用多种感官与思维方式探讨文本情意和人生哲理,实现情感体验和价值思考深度链接。
课堂以三年级上册第三单元《卖火柴的小女孩》教学导入,通过情境创设唤起学生共鸣与阅读兴趣。教师先以简短提问激发想象,促学生思考小女孩处境和故事主题意蕴,继而设计小组互评环节让学生分享个人阅读感受并互相提问,以此在同伴交流中深入探究文段情感张力和人物命运轨迹;教师实时观察讨论过程为关键发言提供建设性评述,鼓励学生细致探究语言描写 和情境渲染技巧,将此过程视作形成性评价节点。接着学生以写作小结形式记录情感体验和价值觉察,教师依据记录内容予以针对性指导并帮助学生完善文本解读思路与情境创作尝试,进而实现阶段性评价和学习目标共振。这种教学不但能提高学习兴趣和课堂效率,更能帮助学生形成积极的人生态度和正确的价值观,为学生的未来发展奠定坚实基础。
三、贯通评学,提升教效
教师需基于学生个体语文素养现状构建分层反馈机制,通过观察口语交流、阅读笔记等多元信息来描绘学习轨迹,进而在校本教研组内分享分析结果为后续教学策略提供精准参照。评价须注重于学习行为和思维跃迁过程,引导学生通过反馈重新审视学习路径并自发调整阅读方法与写作思路;课堂互动中教师应当针对性提问与引导,让学生在接受关键反馈时及时补充知识短板和逆转思维盲点,实现学习策略持续优化。学校层面可以借助信息平台汇总学习进展数据为教师群体和家长提供多维视角,促进教育各方协同关注学生成长。
以三年级下册第二单元《鹿角和鹿腿》教学为例,可以引发学生对自然生态和动物群落关系好奇心。教师以探究性问题导向,引导学生从文本中挖掘鹿角与鹿腿生理结构异同和功能联系,并鼓励学生在小组讨论后分享发现,将观察结果纳入评学反馈体系。评价环节中教师收集学生口头汇报和绘制图示等成果,实时点评其语言组织和思维逻辑并据此提供学习改进建议,帮助学生深入理解动物生理与生态关系。随后学生在学习日志中记录理解过程与领悟收获,教师结合日志内容再次给予针对性指导,以强化文本理解与思维升华;教师还安排同伴互评环节,让学生相互点评语言表达与思维深度形成多维价值反馈。课堂结束后评学信息被汇集至教学研讨中,促使教师在下阶段教学时优化思路与问题设置从而实现评价反馈和学习实践双向贯通。
结论:通过梳理教与评脱节现实提出融合教评策略,进而倡导贯通评学模式建立评价与教学互促闭环,可以实现教师精准指导与学生自主探究协同并进促进语文课堂效能显著提升。未来应持续优化评价方法与教学环节衔接,将形成性评价、过程性评价与终结性评价有机结合,为教师调整教学策略与学生深化学习提供多维数据支持;应加强校级评价体系建设与教师培训,不断完善教评协同机制以实现核心素养培养与课堂效能提升双重目标,为语文教育创新发展注入源源动力。
参考文献
[1] 贾慧敏 . 基于核心素养的小学语文”教学评”一致性策略 [J]. 亚太教育 ,2025(4).
[2] 廖婉均 . 基于学科核心素养的小学语文教学评一致性教学模式探究[C]//2023 教育理论与管理第二届“高效课堂和有效教学模式研究论坛”论文集(专题 1).2023.
[3] 颜巧梅 . 基于学科核心素养的小学语文”教 , 学 , 评”一致性研究 [J]. 教育艺术 , 2023(4):66-66.