AFC 系统电子设备数据传输中的身份认证机制设计与实现

一、引言

自动售检票（AFC）系统利用计算机、通信、网络及自动控制等技术，实现轨道交通售票、检票、计费、收费、统计、清分及管理的自动化，为乘客提供便捷服务，为运营方提供高效管理手段。在 AFC 系统中，电子设备间数据传输频繁，涉及大量乘客信息与资金交易数据，这些数据的安全性至关重要。一旦数据传输过程中出现身份伪造、数据篡改或泄露等安全问题，将给乘客与运营方带来严重损失。因此，设计并实现可靠的身份认证机制，对保障AFC 系统电子设备数据传输安全具有重要意义。

二、AFC 系统架构及数据传输特点

2.1AFC 系统架构

AFC 系统通常分为五层架构，自上而下依次为清分中心（ACC）、线路中央计算机（LCC）子系统、车站计算机（SC）子系统、车站现场设备（SLE）以及车票。ACC 负责整个城市轨道交通网络的票务清分与结算；LCC 子系统负责本线路的运营管理、票务管理及设备管理等；SC 子系统用于监控 SLE 的运行状态，收集、统计各类运营数据，并上传至 LCC ；SLE包括自动售票机、半自动售 / 补票机、自动检票机、查询机等，直接与乘客交互并完成票务交易。

2.2 数据传输特点

AFC 系统中电子设备间数据传输具有实时性要求高、数据流量大、数据类型多样等特点。实时性方面，如乘客购票、检票等操作需即时响应，确保乘客快速通行；数据流量上，在高峰时段，大量乘客的交易数据会集中传输；数据类型涵盖乘客基本信息、票务交易记录、设备状态信息等。此外系统中上层与下层设备间多采用基于 TCP/IP 长连接方式传输数据，上层为 TCP 服务器，下层为 TCP 客户端。在这种网络结构下，数据传输的安全性面临诸多挑战，如网络攻击、数据窃取、身份假冒等。

三、身份认证机制设计

3.1 明确核心设计目标

本身份认证机制以保障 AFC 系统电子设备数据传输安全为核心，设立四大关键目标。其一，精准验证通信双方身份，杜绝非法设备接入，防范数据窃取与篡改；其二，确保数据传输的机密性、完整性与可用性，守护乘客信息与资金交易数据安全；其三，具备良好扩展性与兼容性，适配AFC 系统后续发展升级需求；其四，在强化安全防护的同时，将对系统性能的影响降至最低，维持数据高效传输。

3.2 引入 PKI 奠定技术基础

采用公钥基础设施（PKI）作为核心技术支撑。在 PKI 体系下，每个参与通信的设备均配备公私钥对，公钥公开用于加密数据，私钥由设备妥善保管，承担解密与数字签名职责。同时认证机构（CA）负责为设备颁发数字证书，证书内含设备公钥与身份信息，并经 CA 私钥签名，为设备身份认证提供权威依据，利用 PKI 在身份认证、数据加密及数字签名方面的优势，构建安全的数据传输基础。

3.3 细化认证流程确保安全

认证流程涵盖设备注册、通信请求、身份验证、会话密钥协商、数据传输及通信结束六大环节。设备接入系统时，需向 CA 提交注册申请，审核通过后获取数字证书；通信时，发起方发送含证书的请求消息，接收方通过 CA 公钥验证证书有效性，提取发起方公钥；双方借助协商方法生成仅用于本次通信的会话密钥；数据传输阶段，发起方加密数据并签名，接收方解密验证；通信结束后，双方销毁会话密钥，各环节紧密配合，保障数据传输全程安全。

四、身份认证机制实现

4.1 适配硬件设备选型

为保障身份认证机制有效运行，AFC 系统电子设备硬件选型聚焦加密与计算能力。车站现场设备如自动售票机、自动检票机，选用搭载安全芯片的主控板，该芯片作为私钥与数字证书的“安全仓库”，能抵御非法读取，防止密钥泄露。同时，设备网络接口全面支持 SSL/TLS 等加密通信协议，从硬件层面为数据传输筑牢安全防线，确保数据在网络传输过程中不易被窃取或篡改。

4.2 协同软件系统开发

软件系统开发构建四大功能模块协同运作体系。证书管理模块负责设备数字证书全生命周期管理，从申请、下载到存储、更新与验证，设备启动时自动监测证书有效期，及时触发更新流程；密钥管理模块运用RSA 等加密算法生成公私钥对，将私钥妥善存于安全芯片，并严格把控会话密钥协商流程；身份认证模块依循认证流程，完成证书验证、密钥协商、数据签名与验证工作；加密通信模块基于 SSL/TLS 协议，实现数据加解密与通信连接管理，各模块相互配合，保障身份认证与数据传输安全。

4.3 突破关键技术瓶颈

在关键技术实现上，三大技术发挥核心作用。数字证书验证采用哈希算法与 CA 公钥解密双重校验，通过对比哈希值与检查证书字段确保证书真实性；会话密钥协商利用 Diffie-Hellman 算法，使通信双方在不安全网络中协商出专属密钥；数字签名与验证则通过发送端私钥加密哈希值、接收端公钥解密验证，保障数据完整性与来源可靠性。这些技术的应用，有效突破身份认证与数据传输安全的关键技术瓶颈，提升系统整体安全性。

五、实验与结果分析

5.1 搭建模拟实验环境

为验证身份认证机制有效性，搭建贴近实际的模拟AFC系统实验环境。架构包含模拟清分中心、线路中央计算机、车站计算机的服务器，以及多台模拟车站现场设备（自动售票机、自动检票机等），设备间通过局域网模拟真实网络连接。在各设备部署开发完成的身份认证机制软件，配置对应证书与密钥，确保实验环境从硬件架构到软件系统均与实际场景高度契合，为后续测试提供可靠基础。

5.2 制定多维度实验方案

实验从三个维度开展验证。身份认证成功率测试中，模拟大量设备间通信请求，统计认证成功次数，计算成功率以检验机制准确性；数据传输安全性测试利用网络嗅探工具尝试窃取数据，并人为篡改传输数据，观察接收端能否识别，验证数据机密性与完整性；性能测试在低流量与模拟高峰流量场景下，监测设备间数据传输延迟与吞吐量变化，评估机制对系统性能的影响，确保实验全面覆盖机制核心功能与性能指标。

5.3 验证机制有效性

实验结果表明，身份认证机制表现良好。在 1000 次通信请求测试中，成功认证 998 次，成功率达 99.8% ，偶发失败源于网络瞬时故障。数据传输安全性测试中，嗅探工具未获取明文数据，且数据篡改均被接收端识别。性能方面，低流量时机制对传输延迟与吞吐量影响微弱；模拟高峰流量下，平均延迟仅增加 50ms ，吞吐量维持在 90% 以上。实验数据充分证明该机制在保障安全的同时，对系统性能影响可控，具备良好的实际应用价值。

六、结论

本文设计并实现的基于 PKI 的 AFC 系统电子设备数据传输身份认证机制，通过严格的设备注册、身份验证、会话密钥协商及数据加密传输等流程，有效保障了 AFC 系统数据传输的安全性。经实验验证，该机制身份认证成功率高，能有效防止数据泄露与篡改，对系统性能影响较小。然而，随着信息技术发展与网络攻击手段的多样化，AFC 系统安全面临新挑战。未来可进一步研究更高效的加密算法与认证技术，优化身份认证机制性能，提高系统整体安全性与可靠性，以适应AFC 系统不断发展的需求。

参考文献：

[1] 研发铁路电务系统电子设备信息管理软件 [J]. 铁路采购与物流 ,2024,19(11):77-80.

[2] 张丹峰 , 沈润 , 宋海洋 , 等 . 轨道交通 AFC 项目实施技术分析 [J].人民公交 ,2025,(08):188-190.

[3] 陆源清 , 郭敏龙 , 董小锋 . 城市轨道交通 AFC 智能运维系统建设探究 [J]. 城市轨道交通研究 ,2024,27(S2):142-146.