地铁信号系统中车地无线通信传输抗干扰分析

引言

地铁信号系统的车地无线通信是列车运行控制的关键环节，其稳定性直接影响列车定位、速度监控及调度指令的实时传输。由于地铁运行环境复杂，无线信号易受隧道结构、多径效应、电磁干扰等因素影响，导致通信质量波动。为确保列车安全高效运行，需对车地通信的抗干扰能力进行深入分析，研究信号调制、频段选择、编码技术等关键因素，以优化传输可靠性。通过提升抗干扰性能，可减少通信中断风险，保障列车与控制中心的数据交互稳定，从而支撑高密度、高安全性的地铁运营需求。

1 地铁信号系统车地无线通信传输概述

1.1 车地无线通信传输原理

车地无线通信传输基于电磁波在空间中的传播，实现列车与地面控制设备之间的数据交互。该系统主要由车载通信单元、轨旁接入点及核心网络构成。车载设备通过天线发送和接收无线信号，轨旁接入点负责信号的中继与转发，核心网络则处理数据并传输至控制中心。通信过程采用特定的调制解调技术，将数字信号转换为适合无线传输的高频载波。为确保实时性，系统采用时分或频分多址技术，避免信道冲突。车地通信的稳定性和低时延是列车精确定位和自动驾驶的关键保障。

1.2 车地无线通信传输在地铁信号系统中的作用

车地无线通信是地铁信号系统的核心组成部分，承担列车运行状态、控制指令和调度信息的实时传输。通过无线通信，列车可向控制中心上报位置、速度及设备状态，同时接收移动授权、速度限制等关键指令。在基于通信的列车控制（CBTC）系统中，车地通信直接决定列车运行间隔和线路容量。无线通信还支持列车自动驾驶（ATO）和列车自动防护（ATP）功能，确保列车在复杂运行环境下的安全性与高效性。

1.3 车地无线通信传输的主要技术类型

现代地铁车地无线通信主要采用 Wi-Fi、LTE-M、5G 及专用无线通信技术（如TETRA）。Wi-Fi 技术成本低、部署灵活，适用于短距离通信；LTE-M 和 5G 技术提供更广覆盖和更高带宽，支持大数据量传输；专用无线通信技术则强调抗干扰能力和可靠性。部分系统采用漏缆或自由波导传输方式，优化隧道环境下的信号覆盖。不同技术根据运营需求组合应用，确保车地通信的稳定性、实时性和安全性。

2 地铁信号系统车地无线通信传输干扰因素

2.1 外部电磁干扰源

地铁沿线存在多种外部电磁干扰源，包括高压输电线、广播电视发射塔、民用无线电设备及工业电子装置。高压输电线产生的工频电磁场可能耦合至通信电缆，导致信号畸变；广播电视发射塔的高功率射频信号可能占用相近频段，造成同频干扰；民用对讲机、无人机遥控器等设备若使用相近频率，可能短暂阻塞车地通信信道。邻近铁路的电气化接触网也会产生脉冲噪声，影响无线通信质量。这些干扰可能导致通信误码率上升，甚至引发数据传输中断。

2.2 系统内部设备干扰

地铁信号系统内部设备如牵引供电系统、逆变器及辅助电源均可能产生电磁噪声。牵引变电所的谐波电流通过钢轨传导，形成共模干扰；列车逆变器在启停或调速时产生高频瞬态噪声，耦合至通信线路；车载空调、照明等辅助设备的开关电源也会引入传导干扰。信号系统自身的多设备共存可能导致互调干扰，例如不同频段信号的非线性叠加产生新频点干扰。内部干扰具有持续性和随机性，增加了通信系统的设计复杂度。

2.3 多系统共存干扰

地铁环境中，车地无线通信需与乘客信息系统（PIS）、闭路电视（CCTV）、专用调度通信等系统共享有限频谱资源。PIS 的 Wi-Fi 热点可能占用与信号系统重叠的频段，导致信道拥塞；CCTV 的视频回传若采用无线方式，可能因突发流量挤占带宽；调度通信的语音数据若未严格隔离，可能引发时隙冲突。多系统间的频谱竞争会降低车地通信的实时性，甚至导致控制指令延迟或丢失，影响列车运行安全。

2.4 自然环境干扰因素

隧道结构对无线信号的传播造成多径效应，反射波与直射波叠加导致信号衰落；雨雪天气可能增加漏缆的传输损耗，降低信号强度；隧道内的金属构件及潮湿环境会改变电磁波传播特性，引发相位失真。地质沉降或结构变形可能使天线对位偏移，削弱通信链路稳定性。自然环境干扰具有不可预测性，需通过冗余设计和动态调整通信参数予以应对。

3 地铁信号系统车地无线通信传输抗干扰策略研究

3.1 优化无线频率规划策略

频率规划是降低干扰的基础措施，需结合频谱监测数据选择最优工作频段。采用频分复用（FDD）或时分复用（TDD）技术隔离上下行信道，避免同频干扰；为 CBTC 系统分配专用频段，减少与其他无线系统的频谱重叠；在密集部署区域，采用小区分裂和功率控制技术降低邻区干扰。动态频率分配算法可根据实时干扰情况调整信道，提升频谱利用率。引入认知无线电技术，使系统能够感知环境并自动切换至干净频点，增强抗干扰能力。

3.2 采用抗干扰技术手段

物理层抗干扰技术包括扩频通信（如DSSS、FHSS），通过拓宽信号带宽降低窄带干扰影响；高阶调制（如QAM）提升频谱效率，但需平衡抗噪声能力；多输入多输出（MIMO）技术利用空间分集抑制多径衰落。协议层措施包括重传机制（ARQ）和前向纠错（FEC），确保数据完整性；自适应编码调制（ACM）根据信道质量动态调整传输参数。波束成形技术可定向增强信号强度，减少环境干扰。

3.3 加强设备屏蔽与接地措施

车载和轨旁通信设备应采用金属屏蔽壳体，抑制外部电磁辐射；信号电缆使用双层屏蔽结构，内层抵御高频干扰，外层应对低频磁场。所有设备接地需符合单点接地原则，避免地环路引入共模噪声；钢轨与通信设备间安装隔离变压器，阻断牵引电流谐波传导。对于隧道漏缆，定期检查外导体破损情况，防止电磁泄漏。屏蔽与接地系统的有效性需通过阻抗测试和辐射扫描验证，确保干扰抑制达标。

3.4 建立干扰监测与预警机制

部署分布式频谱监测设备，实时采集各频段的信号强度、误码率等指标；基于大数据分析建立干扰特征库，识别典型干扰源类型。当检测到异常干扰时，系统自动触发预警并定位干扰区域，生成频谱占用热力图辅助决策。结合人工智能算法，可预测干扰发展趋势并提前调整通信参数。监测数据同步至运维管理平台，支持干扰事件的回溯分析与策略优化，形成闭环管理。

结束语

车地无线通信的抗干扰能力，是地铁信号系统稳定运行的重要基础。通过分析干扰源并采取针对性优化措施，可显著提升通信可靠性，降低数据传输错误率。未来，随着 5G、人工智能等新技术的应用，车地通信的抗干扰性能将得到进一步强化，为地铁智能化、高密度运营提供更可靠的技术支撑。

参考文献

[1] 张永亮 . 探究地铁信号系统无线通信传输抗干扰技术 [J]. 科技风 ,2019,(17):93.

[2] 范清刚 . 地铁信号系统中车地无线通信传输抗干扰分析 [J]. 江西建材 ,2018,(16):134+136.

[3] 吴争展 . 地铁信号系统车 - 地无线通信传输抗干扰问题初探 [J]. 通讯世界 ,2018,(09):57-58.

[4] 蒋志毅 . 地铁信号系统无线通信传输抗干扰技术研究 [J]. 技术与市场 ,2018,24(02):67-68.

[5] 杨方遒 . 地铁信号系统车 - 地无线通信传输抗干扰问题分析 [J]. 中国高新技术企业 ,2018,(17):92-93.