区域大气环境质量提升的生态环境管理协同机制

大气污染物会跨越行政边界流动，单个城市或部门难以独立有效应对区域大气污染问题。当前治理中存在信息共享不足、部门目标不一致、跨区域协调困难、公众参与不充分等障碍。这些障碍降低了整体治理效果。建立科学高效的生态环境管理协同机制，是提升区域大气环境质量的迫切需求。这需要创新管理方式，加强各方协作。

一、当前协同管理面临的主要问题

区域大气治理成效受到协同管理不畅的制约。主要问题体现在三个方面：

第一，部门协作困难。生态环境、交通、住建、发改、农业等不同部门职责不同，关注重点和工作节奏存在差异。信息沟通渠道不通畅，数据难以共享，形成“信息孤岛”。这导致对区域污染整体状况和成因认识不清。

第二，区域联动不足。相邻城市或地区之间，由于发展需求不同或责任划分不明，在应对重污染天气、协调大型项目环境影响、统一执法标准等方面难以达成一致。跨区域污染问题容易出现管理真空。

第三，社会参与有限。企业和公众参与大气污染治理的深度和广度不够。企业自律意识有待加强，公众监督和践行绿色生活的积极性未能充分发挥。

二、构建高效协同管理机制的核心内容

（一）建立统一的信息共享与决策平台

当前各部门和地区掌握的空气质量数据、气象数据、企业排放数据等分散在不同系统中，难以形成整体研判。需要建立覆盖全域的数字化管理平台，将国家、省、市三级监测站的实时数据，重点企业的在线监测数据，道路交通流量监测数据以及卫星遥感观测数据全部接入。这个平台不是简单地把数据堆在一起，而是要实现数据的标准化处理和智能分析。比如当某个监测点 PM2.5 数值异常升高时，系统可以自动关联气象风向数据、周边企业排放数据和交通流量变化，快速判断污染来源是本地排放还是区域传输。这样的平台要配备专业分析团队，定期生成污染特征报告，为决策提供客观依据。在实际操作中，要特别注意数据更新的及时性和准确性，建立严格的数据质量审核机制，避免因为数据延迟或错误导致误判。

（二）强化跨部门与跨区域联合行动

大气污染治理涉及生态环境、交通、住建、农业等多个部门，往往会出现各自为政的情况。必须建立一个有实际权力的协调机构，这个机构不能只是开会发文件的虚设组织，而要能够调动资源、督办落实。建议由省级生态环境部门主要负责人担任组长，成员包括各相关厅局和地市的分管领导，设立专职办公室负责日常协调。这个机构要制定统一的行动计划，把空气质量改善目标分解到每个部门和地区，明确每项任务的完成时限和责任人。比如在秋冬季重污染天气应对时，生态环境部门负责工业企业减排监管，住建部门负责工地扬尘管控，公安交通部门负责机动车限行，各部门行动要同步推进。对于跨区域污染问题，要建立联合执法机制，统一执法标准和处罚力度，防止污染企业利用行政区划逃避监管。

（三）推动多元参与与完善监督评估

改善空气质量不仅是政府的事情，需要企业、公众和社会组织共同参与。对企业来说，要严格执行排污许可制度，安装在线监测设备并确保数据真实，生态环境部门可以建立企业环保信用评价体系，对表现好的企业在项目审批、税收等方面给予优惠，对违法排污的要公开曝光并严厉处罚。公众参与方面，要拓宽投诉举报渠道，开发便捷的手机 APP，让群众可以随时拍照举报冒黑烟的车辆或工地扬尘，经查实的要给与奖励。媒体要加大环保宣传力度，多报道空气质量改善的典型案例，引导公众养成绿色出行、节约用电等生活习惯。监督考核是关键环节，要建立科学的评价体系，既要看空气质量改善的最终结果，也要看各部门各地区协同配合的过程表现，考核结果要真正与干部任用、财政补贴等挂钩，对工作不力的要严肃问责。

三、保障协同机制长效运行的关键措施

（一）完善法规制度

要使区域大气污染协同治理真正落地，必须有强有力的法规制度作为保障。当前各地大气污染防治法规存在差异，执行标准不一，容易产生监管漏洞。建议由省级人大常委会牵头，联合区域内各城市共同制定区域性大气污染防治协同条例。条例要重点解决三个问题：明确跨区域污染的监管责任划分，规定信息共享的强制要求，建立争议解决的仲裁机制。比如当两个相邻城市出现污染纠纷时，条例应规定由上一级生态环境部门组织专家进行责任认定，避免互相推诿。同时要对违反协同规定的行为设定明确罚则，确保法规的刚性约束力。

（二）统一标准规范

建议在区域内建立统一的环境标准体系，重点推进四个方面的标准协调：工业企业排放标准要执行最严格的特别排放限值，避免污染企业向标准宽松地区转移；机动车船和非道路移动机械要执行相同的排放标准，防止高排放设备跨区域流动；油品质量要同步升级，确保区域内销售的汽柴油硫含量等关键指标一致；建筑施工扬尘管控要采用相同的技术规范，明确围挡高度、喷淋频次等具体要求。这些标准的制定要经过科学论证，既考虑环境效益又兼顾经济成本。

（二）加强能力建设

建议设立专项资金，重点加强三个方面建设：监测能力方面，要在现有国控、省控站点基础上，增加区域传输通道上的监测点位，配备更精密的监测设备；科研能力方面，要组建区域大气污染防治联合实验室，开展污染成因、传输规律等共性技术研究；执法能力方面，要为基层环保部门配备移动执法终端、快速检测仪等装备，定期组织跨区域执法培训。这些投入要注重资源整合和共享，避免重复建设。

（三）应用技术支撑

建议重点应用三类技术：污染溯源技术，通过在线监测、走航车、无人机等手段，结合大数据分析，快速锁定污染来源；模拟预测技术，运用空气质量模型模拟污染物传输扩散过程，预测未来空气质量变化趋势；评估优化技术，对已实施的治理措施进行效果评估，找出最优的减排方案。这些技术的应用要注重实用性，避免盲目追求高端。可以先在重点区域开展试点，成熟后再推广。

总而言之，区域大气环境质量的提升，依赖于跨部门、跨地区的有效协同。通过建立信息共享平台、强化联合行动、促进多元参与，并辅以法规、标准、能力和技术的保障，才能形成强大的治理合力。

参考文献

[1] 陈佳宇 ， 李哲瀚 ， 赵平欣 ， 等 . 林火烟气沉降背景下土壤理化性质对杉木挥发性有机物排放特征的影响 [J]. 林业科学 ，2025，61（6）：85-98.

[2] 甘泽楷 ， 姚佳煜 ， 陈爱国 . 全球变暖背景下大气污染危害及环境治理策略研究 [J]. 黑龙江环境通报 ，2025，38（6）：74-76.

[3] 张晶 . 森林生态系统管理与区域经济的协同发展研究——评《森林生态系统理论与应用》[J]. 林业经济，2021（6）：97.