信息化背景下行政执法案卷管理的实践与思考

引言：

行政执法案卷是行政机关依法履职的重要载体，是记录执法全过程、保障程序合法性、接受社会监督的核心凭证。传统的纸质案卷管理形式在效率、规范性、可追溯性等方面存在明显短板，难以满足新时代高质量执法工作的要求。随着大数据、人工智能等新一代信息技术的发展，推动案卷管理的信息化已成为行政执法规范化和政府数字化治理的重要内容。信息化不仅能够解决传统案卷管理中“找不全、理不清、查不快”的难题，还可推动执法流程标准化、留痕化、智能化，为执法监督提供技术支撑。基于此，本文聚焦信息化背景下案卷管理的现状、问题与改进路径，提出具有针对性的思考与建议。

一、行政执法案卷信息化管理的现实背景与基本路径

1.1 数字政府建设对执法案卷管理提出新要求

近年来，随着“数字政府”“互联网 + 监管”等政策的深入推进，政务服务加速迈向网络化、智能化与集成化，行政执法作为政务活动的重要一环也面临全流程、全环节的信息化重塑。案卷作为执法活动的最终落点，是执法行为合法、程序正当的重要体现，在信息化进程中被赋予了更多职能价值。一方面，数字化案卷有助于实现执法行为的全过程记录、信息留痕与流程可溯，为执法权的监督与追责提供数据依据；另一方面，它也能通过数据集中化、结构化处理，实现大数据辅助监管和执法决策智能推荐，从而推动执法行为向精细化、智能化方向发展。因此，建设高效、规范、可共享的案卷信息化系统，不仅是提升行政效能的现实需要，更是落实依法行政、服务群众、治理创新的重要体现。

1.2 当前信息化管理的主要实施方式

在实践层面，行政执法案卷的信息化管理主要通过以下几种路径展开：一是建立统一的执法办案系统，实现执法全过程线上留痕和文书自动生成，部分系统已覆盖立案、调查、决定、送达、归档等全流程环节；二是将案卷管理与全国行政执法协调监督平台对接，实现数据上传、协同监督与异地复核，推动全国执法数据资源整合；三是部分地区借助“区块链 + 案卷管理”的新模式，确保执法文书存证的不可篡改性和可追溯性；四是通过 OCR 文本识别、电子签章、智能分类等技术，提高案卷归档效率和质量。在系统建设方面，多数地方采用“统一平台 + 分级授权”的结构模式，由上级主管机关牵头设计系统框架，基层执法单位根据权限逐级上传案卷内容，实现数据统一管理与分级使用。

二、信息化背景下行政执法案卷管理中存在的主要问题

2.1 信息系统间缺乏标准化与互联互通

尽管各地均在推进信息系统建设，但由于系统开发主体不同、标准规范未统一，导致平台林立、数据分散，成为案卷信息化深化的主要阻力。一些地区同时运行多个执法系统，执法人员需在不同平台中重复录入、手动归并，严重影响工作效率，也不利于信息的集中管理。此外，不同部门系统间接口不兼容、数据结构差异大，限制了跨部门、跨层级的执法联动与监督。例如环保、市场监管、交通等系统之间无法实现自动推送与共享，导致重复检查、执法盲区等问题频发，降低了执法规范性与群众满意度。

2.2 案卷电子化质量与操作规范参差不齐

在案卷实际电子化过程中，不少单位存在“重建系统、轻使用培训”“重上线运行、轻标准制定”的倾向，导致案卷质量普遍存在问题。一些文书材料仅完成形式上传，但内容不规范、逻辑混乱、文档顺序错误、证据材料缺失，影响案卷整体质量和法律效力；还有部分单位因人手紧张或观念滞后，出现“先执法、后补档”“人工修改时间戳”等形式主义操作，降低了系统可信度。此外，不同执法人员对系统操作熟练程度差异较大，加之系统功能不够人性化，导致案卷录入效率与准确率大打折扣。

2.3 数据安全与隐私保护机制亟待健全

信息化带来便利的同时，也对案卷信息安全提出了更高要求。部分基层单位在使用案卷系统时，未配备专业安全防护机制，存在执法文书泄密、数据丢失等风险。一些执法人员将案卷材料通过社交软件传递、在个人设备中保存甚至未经加密发送邮件，导致案卷信息泄露隐患频发。与此同时，案卷中涉及大量行政相对人身份证明、交易记录、商业秘密等敏感内容，一旦被非法获取将可能引发行政争议乃至刑事责任。此外，现行制度对数据访问权限划分、操作日志审计、责任追溯等机制不够完善，一旦发生问题难以界定责任主体与处理流程。

三、推进行政执法案卷信息化管理的优化策略

3.1 构建统一规范的标准体系与协同平台

要破解系统割裂、数据分散问题，亟需国家层面制定统一案卷管理标准，明确电子案卷归档格式、数据字段、文书编号、命名规则等技术规范，形成“一个标准、一个接口、一个平台”的总体框架。在此基础上，推动各地案卷管理平台向“全国行政执法平台”集约融合，实现数据统一归集、集中分析、共享互认。同时，应开发适配多部门、多领域的协同工作平台，将执法行为、文书生成、证据材料上传、审核审批等环节整合到一个系统中，推动案卷全生命周期闭环管理，实现“让数据多跑路、让执法更高效”。

3.2 加强执法队伍培训与绩效考核

案卷管理系统的有效运行离不开执法人员的积极参与与熟练操作。各级行政机关应建立常态化培训机制，围绕系统操作、案卷编写规范、数据安全意识等内容开展分层次、多形式的业务培训，不断提高基层人员信息素养与职业能力。同时，应将案卷质量与归档情况纳入执法绩效考核体系，定期组织案卷评查、专项抽查与问题通报，奖优罚劣，倒逼规范使用与高质量管理。对于典型单位和优秀个人，还可设立“信息化应用示范岗”“案卷管理先进单位”等荣誉称号，发挥榜样带动作用。

3.3 完善案卷数据安全防控机制

为防范数据泄露、非法篡改等风险，应建立健全案卷数据的全流程安全保护机制。技术上可采用用户权限分级控制、访问行为日志记录、敏感信息脱敏处理、系统自动备份、身份认证机制等手段，强化案卷信息的安全隔离与防护能力；管理上应明确各类执法人员的数据使用范围、操作权限与违纪责任，建立“谁操作、谁负责”的责任链条，对违规操作实行问责倒查；同时推动出台针对行政执法案卷数据的专门保密制度，细化泄密认定、处置与追责流程，构建“制度管人 + 技术控权”的综合防线，切实筑牢案卷信息的安全堤坝。

总结：

信息化背景下的行政执法案卷管理，不仅是执法手段的数字升级，更是执法制度、监督机制与治理理念的深度变革。面对新技术与治理现代化的双重驱动，行政机关必须着眼长远，系统谋划，从顶层设计、规范标准、队伍建设到数据安全构建起全链条管理体系，确保案卷信息化真正服务于依法行政、阳光执法与高效治理的目标。只有将信息技术与法治思维深度融合，才能在全面推进法治政府建设的征程中行稳致远。

参考文献

[1] 丁晓燕 . 信息化背景下行政事业单位内部控制研究 [J].财 经 界 , 2025, (09): 30-32. DOI:10.19887/j.cnki.cn11-4098/f.2025.09.032.

[2] 唐劼 . 信息化背景下行政事业单位档案管理科学化的思考[J]. 办公自动化 , 2025, 30 (04): 53-55.

[3] 姜晶 . 信息化背景下行政事业单位预算管理的创新研究 [J].乡镇企业导报 , 2025, (01): 105-107.