全科外科护理中对尿毒症患者护理难点的应对

引言

尿毒症作为慢性肾脏病终末期的表现，常伴随复杂的护理挑战。传统护理模式难以满足患者多样化需求，而全科外科护理通过整合资源、优化流程，为解决尿毒症患者护理难点提供了新思路。本研究旨在探讨此模式的应用价值，为临床护理实践提供科学依据。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2024 年1 月至12 月期间医院收治的80 例尿毒症患者为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和观察组，各40 例。纳入标准：确诊尿毒症且接受维持性血液透析≥3 个月；意识清晰、配合度高。排除标准：合并恶性肿瘤或严重感染；中途退出或数据不完整。

1.2 方法

对照组实施传统外科护理方案，观察组在此基础上应用全科外科护理模式，具体如下：

（1）建立多学科协作团队，由医生、护士、营养师等共同参与，为患者提供全面的健康评估与个性化护理方案；（2）强化患者及家属的健康教育，通过定期举办健康讲座和一对一指导，帮助其掌握疾病管理知识与自

我护理技能；（3）注重心理支持与人文关怀，通过定期的心理疏导和同伴互助活动，缓解患者焦虑情绪，提升治疗依从性和生活幸福感。这些综合措施有效应对了尿毒症患者的护理难点。

1.3 观察指标

观察并发症发生率、生活质量评分（采用 SF-36 量表）、护理满意度以及患者自护能力评分。并发症发生率用于评估护理干预对预防相关并发症的效果；生活质量评分反映患者生理、心理及社会功能的整体改善情况；护理满意度通过问卷调查获取，衡量患者对护理服务的认可程度；自护能力评分则评价患者在饮食控制、药物管理及日常作息等方面的自主管理水平。

1.4 统计学方法

SPSS22.0 用于分析和处理特定测量数据 ）的数据。以 % 为单位计算数据，并用χ 2 检查数据； P>0.05 无统计学意义。

2 结果

2.1 两组并发症发生率比较

干预前，两组患者并发症发生率差异无统计学意义；干预 3 个月后，观察组并发症发生率显著低于对照组。见表 1

干预前，两组患者生活质量评分差异无统计学意义；干预 3 个月后，

3 讨论

全科外科护理模式在应对尿毒症患者护理难点时展现了显著的优势，其核心在于整合资源、优化流程并强化人文关怀。该模式通过多学科协作打破了传统护理的局限性，将医学、心理学和社会学等多领域知识有机结合，实现了对患者生理、心理及社会需求的全方位覆盖。例如，通过营养干预和运动指导改善患者代谢状况，同时借助心理疏导缓解其长期透析带来的负面情绪，使患者获得更高质量的生活体验。全科护理强调个体化服务，基于每位患者的病情特点和生活习惯制定差异化护理计划，从而提升了干预的精准度与效果。此外，这种护理模式还特别重视患者家庭的支持作用，鼓励家属参与护理过程，不仅增强了患者的社会支持网络，也提高

结束语

全科外科护理模式通过多学科协作、个性化干预及人文关怀，有效应对了尿毒症患者的护理难点，显著降低了并发症发生率，提升了生活质量与护理满意度。未来需进一步扩大样本量并长期跟踪随访，以验证该模式的可持续性与普适性，推动临床护理质量持续改进。

参考文献

[1]韦芳.认知行为护理对尿毒症患者疾病不确定感的影响[J].透析与人 工器官,2023,34(04):122-125.