《中国各地HDI 指数的编制和研究》书评

《中国各地 HDI 指数的编制和研究》一书，是由西南财经大学二级教授、博士生导师任栋领衔的研究团队的集体研究成果，也是任栋教授任首席专家的国家社科重大项目《中国各地 HDI 指数的编制和研究》（批准号：16ZDA010）的免于鉴定的优秀结项成果。

2020 年是联合国开发计划署（UNDP）创建人类发展指数 30 周年的重要时间节点。1990 年，由于认识到 GDP 指标并不能全面地准确衡量一个国家和地区的经济社会综合发展程度，联合国开发计划署自 1990 年开始，每年都发布了联合国各成员的人类发展指数，该指数现已得到各国政府和国际组织的广泛认同，并在国际对比分析中发挥出越来越重要的作用。

根据《中国各地HDI 指数的编制和研究》一书按照UNDP 指定方法的测算：中华人民共和国成立以来，中国的经济社会取得了全面的进步。特别是改革开放以来，中国经济得到了更加迅速的发展，人类发展水平也有了很大的提升。1990—2018 年，我国人类发展指数由 1990 年的 0.485 增至 0.771，28 年间升幅达 58.97% ，成为了同时期世界各国中唯一从低人类发展水平跨越到高人类发展水平的国家。其间，中国人类发展指数于 1996 年突破 0.55 大关，进入中等人类发展水平；于 2011 年突破 0.7 大关，成为高人类发展水平国家（联合国开发计划署用人类发展指数将联合国各成员的经济社会发展水平，划分为极高、高、中、低四个组别）。迄今为止，该课题名下已公开发表科研成果四十余项。

另外，《中国各地HDI 指数的编制和研究》一书的研究也发现：由于中国的幅员广阔，地区差异很大。虽然从省级层面来看，中国大多数省区市已步入高人类发展水平，但若进一步向下细分，即若从市县乡村级层面来看，我国人类发展水平的不平衡和不充分问题还是非常明显的。因此，《中国各地 HDI 指数的编制和研究》一书从拓展对中国人类发展指数的分析视角出发，除了根据联合国开发计划署（UNDP）创建的人类发展指数原有的三个维度（收入指数、教育指数和健康指数）进行了编制和分析之外，又追加了民生指数和可持续发展指数两个维度，全面开展了对中国各地区人类发展水平的现状和差异程度的深层次研究，有助于国家区域发展政策的实施，形成有针对性的中国各地区人类协调发展新思路。同时，本专著通过深入透视我国区域差异及其成因，也能帮助各地区结合自身的能力、基础和资源，形成人口、经济社会、资源环境良性互动的发展新思路，这对于制定相应对策以促进中国经济社会全面和可持续的发展，有着十分重要理论和现实的意义。

《中国各地 HDI 指数的编制和研究》一书通过对拓展前后中国人类发展指数的对比研究得到以下结论：第一，在中国人类发展指数（CHDI）及各构成指数中，我国的可持续发展水平和民生发展水平还处于低位。第二，在 CHDI 的五个分项指数中，可持续发展指数不仅增速平缓，显示出我国可持续发展的态势堪忧 , 导致我国可持续发展指数表现不佳的主要原因在于反映资源环境保护情况的碳排放指数的偏低。因此，在保持经济社会稳定发展的同时，进一步加大节能减排的力度，对于提高我国的人类发展水平至关重要。第三，在 CHDI的五个分项指数中，民生发展指数增速最为强劲，导致我国民生发展指数表现优异的主要原因在于社会保障指数的大幅提升。

由此我认为：该专著研究的创新之处在于：

（1）学术思想和理论观点的创新

UNDP 框架下的人类发展指数是建立在著名经济学家阿玛蒂亚·森的“可行能力”理论基础之上的。我们赞同和钦佩阿玛蒂亚·森对人类发展问题所做出的卓越的理论贡献，但认为仅在此理论的基础上来构建人类发展指数还不够完整。我们认为，在此基础之上，还应当充分汲取马克思关于“人的自由全面发展”思想、并结合我国党和政府提出的“创新、协调、绿色、开放、共享”

的新发展理念、以及习近平新时代中国特色社会主义思想的人民性特质，坚持以人民为中心的发展思想为指导，拓展丰富人类发展指数的理论框架，相应地改进和优化HDI 的指标体系。

（2）在研究方法方面的创新

《中国各地 HDI 指数的编制和研究》一书的研究认为：国内学术界对人类发展指数的研究存在以下 3 个方面明显的不足：（1）由于 UNDP 发布的历年人类发展指数的测算方法和阈值有所变动，不同时期发布的人类发展指数值并不可比，但国内很多研究将联合国开发计划署各年度发布的指数直接进行对比分析。（2）国内很多关于人类发展指数的研究是就指数论指数，分析的结果只是指数高了多少或低了多少，并没有深入分析造成这种指数变动深刻的社会和经济动因。（3）国内很多关于人类发展指数的研究是就国内论国内，常见的是地区之间的差异性分析，其实人类发展是一个国际性的问题，研究中国的人类发展，不能局限于国内的地区比较的，必须进行跨国比较。本课题研究在以上 3个方面均有所突破。

（3）在指数创建和数据资料运用的创新

本研究在人类发展指数的三个分项指数基础上，追加了可持续发展指数和民生发展指数这两大分指数。其中，可持续发展指数又包括了科技创新指数和资源环境指数。我们设计的民生发展指数就包含了人民生活指数和社会保障指数。基于此，我们期望补充拓展后的中国人类发展指数，可以更加真实地反映中国各地区人民的人类发展水平的实际状况和现实诉求。通过对拓展前后中国人类发展指数的对比研究得到以下结论：第一，在中国人类发展指数（CHDI）及各构成指数中，我国的可持续发展水平和民生发展水平还处于低位。第二，在 CHDI 的五个分项指数中，可持续发展指数不仅增速平缓，显示出我国可持续发展的态势堪忧导致我国可持续发展指数表现不佳的主要原因在于反映资源环境保护情况的碳排放指数的降低。因此，在保持经济社会稳定发展的同时，进一步加大节能减排的力度，对于提高我国的人类发展水平至关重要。第三，在 CHDI 的五个分项指数中，民生发展指数增速最为强劲，导致我国民生发展指数表现优异的主要原因在于社会保障指数的大幅提升。

（4）在分析方法运用方面的创新

除了传统的经济和统计的分析方法之外，本项目的研究还广泛应用了全方位的国际国内对比分析方法、基于空间自相关性（ESDA）的空间差异性分析和基于空间计量模型（CSDA）的空间差异影响因素分析方法、空间计量面板模型分析等方法的运用等。

由上可见，这是一本涵盖广泛、分析深刻、富有新意，在我国人类发展研究中填补了不少空白的好书。

作者简介：曹改改, 出生年月：1992 年10 月, 性别：女, 民族：汉, 籍贯：河南太康, 学历：博士研究生, 职称：讲师, 研究方向：宏观经济统计分析