信息化背景下环境检测数据风险识别技术探究

摘要：在信息化时代，环境检测数据对环境管理与决策起着至关重要的作用。然而，数据在生成、传输、存储及分析等各个环节均面临诸多风险。本文深入剖析信息化背景下环境检测数据的风险类型，结合相关参考文献中新技术应用的思路，全面探究各类风险识别技术的原理、应用场景及未来发展方向，旨在为环境检测数据的高质量应用提供坚实保障。

关键词：信息化；环境检测；数据风险；识别技术

一、引言

随着信息技术的持续革新，环境检测领域迎来全新发展机遇，实现了从传统检测方式向信息化、智能化的快速转变。大量先进的传感器和监测设备广泛应用，通过网络实时收集并传输海量环境数据。这些数据为精准评估环境状况、制定污染防控措施提供了有力支撑。但在环境检测信息化进程中，也面临一系列风险挑战。数据风险的存在不仅可能导致环境决策失误，还会影响环境治理成效。因此，深入探究环境检测数据风险识别技术具有重要现实意义。

二、信息化背景下环境检测数据风险类型

2.1 采集阶段风险

环境监测仪器的精度是采集阶段的关键风险因素之一。以空气监测中的 PM2.5 传感器为例，长期高负荷运转会使滤网堵塞、激光光源衰减，导致测量值与标准检测结果相比偏差可达 10% - 20%，采集的原始数据难以反映真实的污染物浓度。

采样操作的规范性同样不容忽视。不合理的采样点布局和采样时间间隔设置，会使样本失去代表性。在土壤重金属检测中，若采样点仅集中在居民区周边，而忽略工业污染区和农业面源污染重点区域，采集的数据就无法体现土壤的实际污染状况，基于这些数据的后续分析也将失去价值。此外，暴雨、沙尘等极端天气以及周边大型工程施工等突发环境干扰，会破坏正常采样环境，给采集的数据带来异常干扰因素，使数据无法准确反映环境真实水平。

2.2 传输环节风险

数据传输过程中，网络稳定性是重要问题。有线网络可能因线路老化、意外损坏而中断数据传输，无线网络则易受信号遮挡、频段干扰等因素影响，出现传输中断和数据包丢失的情况，导致数据序列残缺，影响数据的连贯性和完整性。同时，环境数据蕴含的价值吸引了不法分子，数据篡改攻击时有发生。他们通过网络攻击手段篡改企业排污数据，将超标排放数据篡改为合规数值，这不仅误导监管部门，还让污染企业逃脱处罚，严重损害数据的真实性和可靠性。

2.3 存储阶段风险

存储设备故障是存储阶段的一大风险。传统硬盘机械部件易损，固态硬盘存在闪存寿命限制。一旦硬盘磁头损坏或主控芯片烧毁，长期积累的历史环境检测数据将面临丢失风险，这对长期的环境评估和研究是巨大损失。另外，存储系统的软件漏洞以及内部人员的违规操作，可能导致数据泄露。未加密的水源保护区水质数据一旦泄露，可能被不法分子利用，威胁饮用水水源安全，甚至引发社会不稳定因素。

2.4 分析处理环节风险

数据分析算法的适用性直接影响分析结果的准确性。在处理具有复杂非线性关系的环境数据时，若使用简单线性回归等不恰当的算法，如分析土壤有机污染物降解过程，得出的降解速率、半衰期等参数可能与实际情况相差甚远，从而误导环境修复决策。在环境模型计算中，参数设定错误也会带来严重后果。以河流污染扩散模型为例，错误预估水流速度、污染物扩散系数等参数，会使模拟的污染范围和浓度分布与实际情况严重不符，错过精准防控污染的最佳时机。

三、环境检测数据风险识别技术

3.1 基于统计学的识别技术

该技术基于概率统计原理，利用大量历史正常环境数据计算均值、中位数、标准差等统计量，构建数据分布模型，以此识别实时数据与正常分布的偏离程度。对于近似正态分布的环境数据，常采用 3σ 法则进行异常判断。以多年监测的某区域大气稳定污染物浓度数据为例，设定均值 ±3 倍标准差为正常区间，若新监测值超出此区间，则很可能存在异常干扰因素，需进一步排查仪器校准情况以及周边是否有新增污染源等。相关性分析也是该技术的重要应用。通过分析不同环境变量间的关系，如大气温度与臭氧浓度的相关性，当相关性背离历史规律时，可提示数据采集或传输环节可能存在异常，或者环境出现特殊变化。

3.2 基于数据挖掘的识别技术

数据挖掘技术能从海量环境数据中挖掘隐藏模式、频繁序列和关联规则。例如，利用 Apriori 算法挖掘频繁项集，可发现不同污染物之间的共现规律；运用序列模式挖掘能追踪污染物浓度随时间变化的周期性波动及其潜在成因。在工业聚集区环境监测中，通过挖掘工厂生产班次、工艺调整与污染物排放峰值的关联，若某工厂在无工艺变更的情况下排放峰值出现异常，数据挖掘算法能及时标记，辅助相关人员排查生产流程中的潜在污染泄露点。

3.3 基于机器学习的识别技术

机器学习技术在环境检测数据风险识别中应用广泛。监督学习通过标注好的正常和异常环境数据训练分类模型，如支持向量机（SVM）、随机森林等。在水质分类任务中，先对清洁水、轻度污染水、重度污染水样本进行标记，训练后的模型能快速判别新水样的污染等级并识别异常样本。

非监督学习中的 K - Means 聚类算法能自主划分数据簇，正常数据会聚集形成紧密的簇，而孤立、偏离的异常数据点会凸显出来。在区域环境综合监测中，这种方法有助于发现可能存在的新污染源。强化学习使智能体在环境数据风险识别环境中，依据奖惩反馈不断优化识别策略。成功识别高风险数据获得奖励，误判则受到惩罚，以此提升模型的精准度，适应复杂多变的环境监测场景。

四、环境检测数据风险识别技术应用与展望

4.1 应用案例剖析

在城市空气质量监测方面，某城市综合运用机器学习与信息融合技术。机器学习模型实时监测各监测站上传的数据，及时筛查出异常数据，信息融合技术将卫星气溶胶指数、地面交通流量、气象数据等多源信息进行整合分析。曾借助该技术体系迅速锁定一次因大型物流园区柴油车集中违规排放导致的 PM2.5 浓度飙升事件，并及时采取有效管控措施。在流域水污染防控中，针对跨区域河流，采用数据挖掘与统计学技术相结合的方式。通过数据挖掘上下游水质关联规则，运用统计学方法设定关键指标阈值，成功识别出某化工企业偷排导致下游水质氨氮超标的情况，进而推动跨部门协同执法，保障了流域水生态安全。

4.2 发展趋势展望

未来，智能化实时预警将进一步升级。边缘计算技术将赋能前端监测设备，使其能实时就地对数据进行初步筛选，结合 5G 高速传输技术，一旦发现异常情况可实现瞬间反馈。智能算法会依据环境季节、工况等因素自适应进化，动态调整风险判断阈值，实现秒级预警。

区块链技术将在保障数据安全方面发挥重要作用，从数据生成源头就将其 “上链”，利用区块链的加密和溯源特性，确保数据在各个流转环节不可篡改，打破数据孤岛现象，为跨区域环保合作提供可靠的数据基础。

环境检测数据风险识别技术还将朝着跨学科融合方向发展，与量子计算、生物技术等多学科深度结合。量子算法将加速超复杂环境数据分析，生物传感器模拟生物感知机制将提升检测精度和风险识别的敏锐度，为环境检测领域带来新的发展机遇。

五、结语

在信息化深入发展的当下，环境检测数据风险识别技术是确保环境检测数据质量的关键。只有充分认识数据在各个环节面临的风险，熟练运用各类风险识别技术，并紧跟技术发展趋势，不断创新和完善相关技术，才能有效保障环境检测数据的真实性、准确性和完整性，为环境管理和决策提供可靠的数据支持，推动环境治理工作朝着更精准、高效的方向发展。

参考文献

[1]岳莹瑛，周菁菁。图像识别技术在资源环境检测中的应用 [J]. 河南科技，2022，41 （17）：15 - 19.

[2]宋兴宽，赵亮。基于环境保护大数据的检测与智能诊断探究 [J]. 绿色环保建材，2019，（09）：51 - 51.