缩略图
Scientific Research

关注过程,以评促深

作者

初波

广州市白云区广州空港实验中学 广东省广州市 510470

一、我校整本书阅读过程性评价的现状

我校是薄弱高中,整本书阅读教学处于学生“不读、不愿读和读不懂”的学习现状。这跟教师放手让学生去读,而不进行评价跟踪有很大的关系,教师在布置阅读任务或激发学生阅读兴趣后,便让学生自行阅读,对学生的阅读情况,如是否真的完成了整本书阅读并未采用其他评价方法跟进。我校大多数教师更多的是关注终结性评价,也就是到了学期末让学生做一份试卷算是总结性的评价了,学生也就“蜻蜓点水”般“读”了这本书。教师们对过程评价的意识较为淡薄,这既导致了学生阅读前期兴致满满,中间草草略过,最后收获一片茫然的问题,又导致了学生的阅读流于形式、浮于表面。即使有个别老师关注到了过程性评价的重要性,但评价方法也较为单一,经常是以教师评价为主的单向评价,评价方法多为读书笔记和试题检测,缺少量表、活动交流、阅读成长“档案袋”等评价工具的使用,无法全方位、多角度地了解学生真实的阅读水平,这样不利于学生阅读兴趣和阅读习惯的培养,最终影响学生阅读素养的提升。

二、依托过程性评价促进整本书深度阅读的依据

《普通高中语文课程标准(2017 年版)》对“整本书阅读”的课程内容和实施都有了明确的规定:注意考查阅读整本书的全过程,以学生的阅读态度、阅读方法和读书笔记等为依据进行评价。《牡丹亭》是明代剧作家汤显祖创作的传奇(剧本),阅读《牡丹亭》如果囫囵吞枣只了解个大概的故事情节,那远远达不到提高学生语文素养的目的,只有关注阅读过程,层层深入品读才可以读到精髓。另外,我所任教的是理科普通班的学生,大多数学生对中国古典戏曲不熟悉,缺乏欣赏的兴趣,再加上剧中唱词多采用曲词语法,学生们更是不愿阅读。因此, 教师更要依据实情精心设计评价任务,用评价规则带领学生们实现《牡丹亭》的深度阅读。

三、依托过程性评价促进整本书深度阅读的教学策略

(一)引导课,运用过程性评价激发学生阅读兴趣。

1.借鉴前人阅读《牡丹亭》剧本的经验,结合自己的阅读方法,制定阅读计划,综合运用批注、梳理、评说等方法阅读整本书,形成阅读中国传统戏剧剧本的经验,进行阅读日记自查。

《牡丹亭》阅读日记自查表

2.阅读检测:按照正常的时间推进顺序重整故事脉络,标明关键情节与场景,画出人物关系图,写出500 字以内的故事梗概,写完后进行自评和师评。

(二)精读课,运用过程性评价细读赏析,感悟探究。

价值,了解曲词特点,品味戏曲语言,提高学生鉴赏戏曲的能力。

1.鉴赏艺术形象,分析人物性格及其形成的原因。理解人物形象的特质,探究《牡丹亭》所蕴涵的文化

好书推荐。以小组为单位做成PPT,拿着实体书,讲出推介的理由(可从文学价值、故事魅力、人物 刻画、现实意义等方面),同学之间

《牡丹亭》好书推荐评价表
将这两部作品进行比较。

(三)专题课,运用过程性评价进行定篇比较,联读悟写。

《牡丹亭》和《西厢记》的比较

通过拓展阅读,积累阅读经验;增加广度和厚度。挑选《西厢记》让学生从主题思想、艺术构思等方面

比较表填写评价(组长填写)

(四)分享课,运用过程性评价体验感悟,展示成果。

节的徽标和口号,并进行阅读节海报设计。然后交由全班评比,选出最优秀的作品。要求:鲜明生动,语言表达简洁,要能体现阅读节的宗旨。

.班级组织以“寻梦牡丹亭,品味传奇情”为主题的《牡丹亭》阅读节活动,班内以小组为单位确定阅读

故事梗概评价表
《牡丹亭》海报评价表
2.设计“寻梦牡丹亭 品味传奇情”阅读节活动评分表,演出期间,组织全级或全校师生线上线下评选投票,选出我最喜爱的节目。
《牡丹亭》人物评价表

实践证明,以过程性评价促进学生的整本书深度阅读, 可以实现整本书阅读活动的层层推进,引导在阅读整本书的过程中,掌握整本书阅读的策略和方法,形成整本书阅读的经验,提升语文核心素养。

参考文献:

中华人民共和国教育部《普通高中语文课程标准(2017 年版)》[M].人民教育出版社,2018